Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Waarom niet iedereen hetzelfde ziet

Jippie

We denken dat alles wat we zien de werkelijkheid is, maar toch speelt ons brein een hele grote rol hierin. Surya Gayet, hersenwetenschapper van Universiteit Utrecht, vertelt waarom we de wereld zo zien, of beter gezegd niet 'zien', maar hallucineren. We gaan met Surya op pad om mensen de weg te vragen. Niet omdat we de weg kwijt zijn, maar om te testen of ze onze wisseltruc doorhebben.

Met dank aan Universiteit van Nederland.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

dinsdag 2 april 2024, 01:58 uur #1

swoopie

Interessant filmpje

En spoiler: Er is iets met zijn pet

dinsdag 2 april 2024, 02:16 uur #2

Also-von-Oder

Last man standing.

Ja als de camera op het juiste moment in zoomed op de pet, terwijl de vraag wordt gesteld... ja dan zie ik het wel.

Maar ik zou een verdomd slechte getuige zijn, als ik getuige zou zijn van een misdaad.
Namen en gezichten...? Ik zal ze alleen (misschien) herkennen als ik van te voren weet waar op te letten. En dan nog niet eens aan hun gezichten, maar eerder aan hun kleding. Iets dat de volgende dag weer anders kan zijn.

Deze slechte uitslag voor mijzelf verbaast me dan ook niets. Ik ken mijn beperkingen, en doe me ook niet beter voor bij sollicitaties, dan ik kan waarmaken.
En natuurlijk zullen al die grootbek bluffers altijd de banen krijgen, waarvoor ik vaak meer geschikt ben. Maar in elk geval ben en blijf ik eerlijk, naar mezelf en naar anderen.

dinsdag 2 april 2024, 08:02 uur #3

HenkvdH

Wat een slecht taalgebruik. "... is het enige deel van de wereld die je scherp waarneemt." .. Man man man, en dit is educatie? Het is "dat deel" en dus "dat je scherp waarneemt."

dinsdag 2 april 2024, 08:10 uur #4

HenkvdH

Dit effect speelt ook bij meer percepties. Zo denken communisten dat ze heel de economie kunnen plannen, terwijl ze maar een klein stukje kunnen zien. De rest wordt er gewoon bijverzonnen, met de bekende rampzalige gevolgen. Omdat je niet alle informatie kan zien, is de vrije markt superieur, omdat je daar niet alle informatie hoeft te hebben.

Klimaat wetenschap is dat ook. Hyperfocus op een klein deel, geen oog voor het grote plaatje. Een logisch gevolg van hoe onze hersenen werken. Dit effect is zo sterk, dat mensen kwaad worden als je hun erop wijst.

dinsdag 2 april 2024, 08:45 uur #5

SiGNe

Uitspraak: Sign

Jammer van de spoilers @swoopie en @Also-von-Oder

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 2 april 2024, 09:10 uur #6

NoWayInHell

Fuck off.

Gedeeltelijk heeft het ook te maken dat mensen niet meer op details of geconcentreerder (op)letten waardoor men veel dingen mist.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

dinsdag 2 april 2024, 10:49 uur #7

RetepV

Sja, op een 2D foto raak je natuurlijk wel details kwijt. Net als op een 2D video. Als de foto met de sigaar een video was geweest, en de video een beetje bewoog, had iedereen het meteen gezien.

Doet niets af aan dat iedereen iets anders ziet, of dat elk mens een focus heeft en niet de dingen ziet die buiten zijn focus vallen.

Maar focus is iets waar je wat aan kan doen, natuurlijk. Het heeft geen zin om langer dan een seconde naar de muur te kijken, of langer dan een seconde te kijken naar de tip van de sigaar. Want je zal het na een seconde niet anders zien. Na een seconde, of zelfs minder, kun je je focus gaan verplaatsen om nieuwe details te zien.

Ik had de sigaar ook niet gezien.

Maar alla, ik keek op een 4K scherm met de video in een windowtje en zag de foto maar in 588x622 pixels.

dinsdag 2 april 2024, 10:57 uur #8

RetepV

Ik vind dit soort dingen onmetelijk interessant. Maar wat ik in de praktijk zou hebben aan deze wetenschap? Het enige dat ik kan bedenken is dat het me zou helpen bij het detecteren of iemand me probeert te scammen of probeert af te leiden om mijn portemonnaie te rollen ofzo.

dinsdag 2 april 2024, 12:36 uur #9

Tegenwerk

quote:
Op dinsdag 2 april 2024 @ 10:57 schreef RetepV het volgende:
Ik vind dit soort dingen onmetelijk interessant. Maar wat ik in de praktijk zou hebben aan deze wetenschap? Het enige dat ik kan bedenken is dat het me zou helpen bij het detecteren of iemand me probeert te scammen of probeert af te leiden om mijn portemonnaie te rollen ofzo.

Het is zeker interessant.

Zo heb ik op mijn werk een focuspunt op een andere afdeling als ik aan het opleggen ben. De laatste tijd ging ik even nadenken over het verschil tussen optisch waarnemen en het onthouden van wat ik gezien heb. Wat mij opviel is dat het voornaamste focuspunt de vouwmachine is. Daar heb ik bijne geen enkele herrinering aan. Pas als ik ga nadenken over wat ik heb ik wel een herinering.

Wat ik ook zo facinerend vind. Ooit zat ik te denken dat er iets met de visuele input moet gebeuren in de hersenen buiten het bewustzijn. En verdomd, een week later kom ik een YT film tegen die gaat over het zien van "roofdieren" in je ooghoek. Het gedeelte met de slechtste focus.
De zenuwen van je hersene komen op weg naar de achterkant van het lagere brein (hersenstam) door een stukje hersen die zich alleen maar bezig houdt of in dat gebied iets dat lijkt op een gezicht en voornamelijk de ogen en welke richting deze opkijken.
Iedereen kent het wel. Op het moment dat iemand die in je ooghoek bevindt naar jouw kijkt kijk je terug. Of dat jij naar iemand kjkt en diegene kijkt terug.

dinsdag 2 april 2024, 16:11 uur #10

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op dinsdag 2 april 2024 @ 10:57 schreef RetepV het volgende:
Ik vind dit soort dingen onmetelijk interessant. Maar wat ik in de praktijk zou hebben aan deze wetenschap? Het enige dat ik kan bedenken is dat het me zou helpen bij het detecteren of iemand me probeert te scammen of probeert af te leiden om mijn portemonnaie te rollen ofzo.

Dit fenomeen doet zich natuurlijk niet alleen voor bij zicht. Maar ook op de andere zintuigen.
Wat je hier praktisch aan hebt, is het besef dat andere mensen andere dingen zien. Iedereen heeft met zijn brein een filter, waarmee alle signalen die binnen komen gefilterd worden. Dit filter werkt bij iedereen anders.
Als je in een leidinggevende functie terecht komt op bijvoorbeeld grote projecten, gaan dit soort dingen een belangrijke rol spelen om de juiste mensen met de juiste vaardigheden op de juiste plek in te zetten.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

dinsdag 2 april 2024, 17:02 uur #11

RetepV

quote:
Op dinsdag 2 april 2024 @ 16:11 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Dit fenomeen doet zich natuurlijk niet alleen voor bij zicht. Maar ook op de andere zintuigen.
Wat je hier praktisch aan hebt, is het besef dat andere mensen andere dingen zien. Iedereen heeft met zijn brein een filter, waarmee alle signalen die binnen komen gefilterd worden. Dit filter werkt bij iedereen anders.

Ik denk zelfs dat als we niet allemaal ons eigen filter zouden hebben, we ook geen gevoel van identiteit zouden hebben. Geen gevoel van "ik".

dinsdag 2 april 2024, 17:59 uur #12

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Die manier waarop ze spreken in dit filmpje. Is dit voor kinderen bedoeld?

Heerlijk, helder... Duval!

dinsdag 2 april 2024, 19:34 uur #13

gepromoveerT

nope

Grappig filmpje

dinsdag 2 april 2024, 22:01 uur #14

Snoopy2000

The cutest dog ever!

Dit doet mij denken aan o.a. schilderijtjes in Aziatische landen in bijv. hotelkamers. Die hangen meest scheef. Men ziet het niet! (Iemand uit een hogere kaste in Sri Lanka wees mij hierop.) En het klopt. Eigenlijk best grappig. Het is geen deisnteresse. Men ZIET het gewoon niet.

I'm the greatest!

woensdag 3 april 2024, 08:33 uur #15

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

Ik vraag me ook af of persoonlijke voorkeur er iets mee te maken heeft. Ik ken bijvoorbeeld een buschauffeur die vergeet hoe mensen er uit zien zodra ze uit zijn gestapt, behalve als het een bloedlekker wijf is geweest. Dan weet ie 'r de dag erna nog van top tot teen te beschrijven tot in de kleinste details.

woensdag 3 april 2024, 23:31 uur #16

Ron182

quote:
Op dinsdag 2 april 2024 @ 17:59 schreef DuvalBrood het volgende:
Die manier waarop ze spreken in dit filmpje. Is dit voor kinderen bedoeld?

Het is maar net wat je hoort , zoals al in het filmpje beschreven

Reageer zelf