Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ben je echt duurzaam bezig of betaal je alleen de hoofdprijs?

Jippie

Denk je klimaatvriendelijk bezig te zijn, blijkt dat 'eco', 'bio' of 'certified green' producten eigenlijk helemaal niet zo duurzaam zijn als de verpakking doet lijken. Vooral jongeren zijn best bereid om meer te betalen als ze daarmee minder vervuilen. Maar vaak lijkt het een ordinair marketingtrucje genaamd: 'Greenwashing'. NOS op 3 legt het uit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

95 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 26 juni 2023, 14:25 uur #1

HenkvdH

De overheid stuurt, zonder door te hebben dat het allemaal een feedback systeem is. Daarbij is de overheid verblind door lobbyisten. Daardoor kan Jetten met droge ogen beweren dat we veel geld moeten uitgeven voor een resultaat dat onmeetbaar is.

Het gaat helemaal niet over hoe goed je bent, maar hoe goed je overkomt bij anderen.....

Zie alle reacties op deze post:

maandag 26 juni 2023, 14:29 uur #2

Islamofoob

Global warming is een religie waar iedereen probeert van te profiteren, dat viel te verwachten. Overheden lopen dit gedrag zelf te stimuleren, dus niet zeuren als bedrijven hierop inspringen.

maandag 26 juni 2023, 14:30 uur #3

JoopTelescoop

meer (belasting) betalen is toch altijd beter voor het milieu?

maandag 26 juni 2023, 14:32 uur #4

Aezeal

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:25 schreef HenkvdH het volgende:
De overheid stuurt, zonder door te hebben dat het allemaal een feedback systeem is. Daarbij is de overheid verblind door lobbyisten. Daardoor kan Jetten met droge ogen beweren dat we veel geld moeten uitgeven voor een resultaat dat onmeetbaar is.

Het gaat helemaal niet over hoe goed je bent, maar hoe goed je overkomt bij anderen.....

Zie alle reacties op deze post:

Er zijn zat meetbare resultaten toch? Stikstof waardes kunnen gemeten worden. plastic deeltjes in milieu kunnen gemeten worden. Opwarming van de aarde kan gemeten worden. Uitstoot bij fabricatie kunststof kan gemeten worden.

I'm right and you know it

maandag 26 juni 2023, 14:32 uur #5

Dutchguy

Als de laatste private jet aan de grond blijft mogen ze bij mij aankloppen om ook iets voor het milieu te doen.

maandag 26 juni 2023, 14:35 uur #6

Islamofoob

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:32 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Er zijn zat meetbare resultaten toch? Stikstof waardes kunnen gemeten worden. plastic deeltjes in milieu kunnen gemeten worden. Opwarming van de aarde kan gemeten worden. Uitstoot bij fabricatie kunststof kan gemeten worden.

veel succes met meten..

foto
Klimaatplannen van 28 miljard euro resulteren in 0,000036 graden verschil

maandag 26 juni 2023, 14:43 uur #7

volvos70

Ik probeer zo eco mogelijk te leven

Dat houdt ook in dat je zo min mogelijk moet geloven van verkopers of producenten

maandag 26 juni 2023, 14:43 uur #8

Dauthi

Progressive

Nederlanders worden toch al decennia voorgelogen dat Nederland koploper van de wereld in afvalverwerking en recycling is. Dat alles wordt gescheiden verwerkt etc etc.
Nu worden we doodgegooid met dat plastic slecht zou zijn en dat het allemaal in de natuur eindigt.
Hoe is dat mogelijk wanneer bijna iedereen braaf zijn afval in zakken en bakken gooit, dat wordt opgehaald, en verwerkt?

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 26 juni 2023, 14:44 uur #9

Professionele-Idioot

Fckng Serious

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:35 schreef Islamofoob het volgende:

[..]

veel succes met meten..
foto
Klimaatplannen van 28 miljard euro resulteren in 0,000036 graden verschil

offtopic

[ Bericht gewijzigd door Professionele-Idioot op maandag 26 juni 2023 @ 23:56 ]

Een kameraad kwam laatst naar me toe hij zegt.. Ha kerel als ik dit draadje op dat draadje verbindt doet ie het dan ook?
Ik zeg je weet wat ze zeggen he kleur op kleur en je bent elektro monteur!

maandag 26 juni 2023, 14:44 uur #10

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:32 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Er zijn zat meetbare resultaten toch? Stikstof waardes kunnen gemeten worden. plastic deeltjes in milieu kunnen gemeten worden. Opwarming van de aarde kan gemeten worden. Uitstoot bij fabricatie kunststof kan gemeten worden.

Het kan gemeten worden alleen blijkt al tijden dat de stikstofmetingen incorrect gebeuren in Nederland. En dus op basis van incorrecte data/meetgegevens ondernemers de zwarte piet wordt toegespeeld.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 26 juni 2023, 14:46 uur #11

Newsworld

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:29 schreef Islamofoob het volgende:
Global warming is een religie waar iedereen probeert van te profiteren, dat viel te verwachten. Overheden lopen dit gedrag zelf te stimuleren, dus niet zeuren als bedrijven hierop inspringen.

Global warming is een feit en heeft niets met een religie te maken.

maandag 26 juni 2023, 14:51 uur #12

Islamofoob

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:46 schreef Newsworld het volgende:

Global warming is een feit en heeft niets met een religie te maken.

Ja global warming is een feit, net als zonsopgang een feit is.. Geloven dat je er noemenswaardige invloed op kan uitoefenen is iets wat nog nooit aannemelijk gemaakt is en dus een geloof.

maandag 26 juni 2023, 14:52 uur #13

Jouska

FKAN

De enige manier om 'duurzaam' bezig te zijn is door nog maar een fractie te gaan consumeren. Alleen consumeren wat absoluut nodig is.

Maar zolang we nog blijven vliegen en rijden en alles blijven kopen in verpakkingen ...
Zolang alles geproduceert wordt met ingebouwde 'fails' zodra de garantie verlopen is...

De planeet kan makkelijk 100 miljard mensen aan.
Maar niet als we per woning 3 auto's voor de deur hebben.

maandag 26 juni 2023, 14:52 uur #14

Islamofoob

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:44 schreef Professionele-Idioot het volgende:

[..]

Blackbox
Zeg waar is dat filmpje van meneer Flavio Pasquino eigenlijk naar toe waar hij zij zoon woorden in de mond aan het leggen was over Covid en dat hij thuis moest blijven

Het relevante gedeelte is een fragment uit de tweede kamer, reageer daar dan op in plaats van de boodschapper aan te vallen.

maandag 26 juni 2023, 14:52 uur #15

maali

nu gaat men alles in papieren verpakkingen dus verkopen... totdat Jetten gaat roepen dat er teveel papieren verpakkingen in het milieu terecht komen en dan moet je je tshirt zo uitrekken en schept de patatboer de frikandel speciaal en berenklauw gewoon regelrecht daarin!

maandag 26 juni 2023, 14:54 uur #16

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:51 schreef Islamofoob het volgende:

[..]
Ja global warming is een feit, net als zonsopgang een feit is.. Geloven dat je er noemenswaardige invloed op kan uitoefenen is iets wat nog nooit aannemelijk gemaakt is en dus een geloof.

Volgens die logica is alles een geloof. Wetenschap houdt altijd een slag om de arm dat als X of Y, waarop de wetenschap zich baseert, fout blijkt te zijn, ze de theorie aanpassen.

Dan zou volgens jou dus elke theorie een geloof zijn.

maandag 26 juni 2023, 14:55 uur #17

volvos70

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:52 schreef Jouska het volgende:
De enige manier om 'duurzaam' bezig te zijn is door nog maar een fractie te gaan consumeren. Alleen consumeren wat absoluut nodig is.

Maar zolang we nog blijven vliegen en rijden en alles blijven kopen in verpakkingen ...
Zolang alles geproduceert wordt met ingebouwde 'fails' zodra de garantie verlopen is...

De planeet kan makkelijk 100 miljard mensen aan.
Maar niet als we per woning 3 auto's voor de deur hebben.

En in die woningen ook nog ruimte van 50 vierkante meter per persoon Want dat ik ook wat de laatste jaren popi is grote woningen Als je in de kantine zegt dat je met zijn 2 op 50 vierkante meter leeft dan kijken ze je aan alsof je dakloos bent

maandag 26 juni 2023, 14:57 uur #18

Islamofoob

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:54 schreef Jouska het volgende:

[..]

Volgens die logica is alles een geloof. Wetenschap houdt altijd een slag om de arm dat als X of Y, waarop de wetenschap zich baseert, fout blijkt te zijn, ze de theorie aanpassen.

Dan zou volgens jou dus elke theorie een geloof zijn.

Daarom gebruik ik het woord "aannemelijk". Als je een theorie hebt, en elke voorspelling die je daarop baseert faalt keer op keer spectaculair, is je theorie niet aannemelijk.

Daarnaast is antropogene global warming niet falsifieerbaar en ook daarom niet wetenschappelijk.

Als we miljarden gaan investeren, en we kunnen niet meten of het geld succesvol besteed is of niet, is het geen wetenschappelijk onderbouwde keuze.

maandag 26 juni 2023, 15:04 uur #19

Professionele-Idioot

Fckng Serious

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:52 schreef Islamofoob het volgende:

[..]
Het relevante gedeelte is een fragment uit de tweede kamer, reageer daar dan op in plaats van de boodschapper aan te vallen.

LOL Boodschapper

Ik ben voor een gezonde en schone leefomgeving, maar dan moet wel iedereen mee doen.
Daarbij vind ik het niet logisch dat wij als klein kikkerlandje zoveel geld uitgeven aan mileu en klimaat.
Pak de echte vervuilers maar, maar nee hier zitten we ons zorgen te maken dat je je eigen bakje frite mee moet nemen naar de frituur

Een kameraad kwam laatst naar me toe hij zegt.. Ha kerel als ik dit draadje op dat draadje verbindt doet ie het dan ook?
Ik zeg je weet wat ze zeggen he kleur op kleur en je bent elektro monteur!

maandag 26 juni 2023, 15:07 uur #20

Islamofoob

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:04 schreef Professionele-Idioot het volgende:

[..]

LOL Boodschapper

Ja, als ik een video van de NOS opzoek met hetzelfde fragment, maakt dat de inhoud dan anders?

quote:
Ik ben voor een gezonde en schone leefomgeving, maar dan moet wel iedereen mee doen.
Daarbij vind ik het niet logisch dat wij als klein kikkerlandje zoveel geld uitgeven aan mileu en klimaat.
Pak de echte vervuilers maar, maar nee hier zitten we ons zorgen te maken dat je je eigen bakje frite mee moet nemen naar de frituur

Ja iedereen is voor een gezonde en schone leefomgeving, dat is gezond verstand. Maar dat staat los van het idee dat we met belastinggeld het klimaat kunnen sturen. Dan zou ik eerst een onderbouwing willen zien van hoeveel het klimaat al beïnvloed is met de miljarden die er tot nu toe aan zijn uitgegeven. Als de minister zelf toegeeft dat we het hebben over <0,001 graden, dan vind ik dat geen goede besteding van die miljarden.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 26 juni 2023, 15:08 uur #21

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:30 schreef JoopTelescoop het volgende:
meer (belasting) betalen is toch altijd beter voor het milieu?

Bijna. Met de CDA/VVD-regeringen van de laatste decennia is het, als Jan Modaal meer belasting betaalt bijzonder goed voor de betere milieu's

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 26 juni 2023, 15:09 uur #22

RRRobert

≠

Niet alleen green washing van reguliere producten is ergerlijk. Ook omgekeerd, iets wat 'eco', 'milieuvriendelijk' of anderszins 'groen' is, wordt tegelijkertijd 'hip' gemaakt en daarmee een stuk prijziger dan een willekeurig 'doorsnee' product.

Een mooi voorbeeld is textiel. Tegenwoordig wordt textiel uit bamboe veelal aangeboden als groen alternatief voor het pesticiden en water verslindende katoen. Alleen, waar bamboe spotgoedkoop te kweken is (het spul groeit vanzelf, en razendsnel), daarvoor veel minder water nodig heeft en makkelijker te verwerken is van vezel tot textielgaren, kosten kledingstukken die van die bamboe zijn gemaakt meestal zo'n twee tot vier keer meer dan de katoenen evenknie.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 26 juni 2023, 15:12 uur #23

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bijna. Met de CDA/VVD-regeringen van de laatste decennia is het, als Jan Modaal meer belasting betaalt bijzonder goed voor de betere milieu's

Eens. De Kabinetten Balkenende en Rutte die we sinds 1999 aan de macht hebben gehad, waren vooral goed voor de BV Nederland, diens aandeelhouders en de hogere inkomensgroepen.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 26 juni 2023, 15:12 uur #24

Islamofoob

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bijna. Met de CDA/VVD-regeringen van de laatste decennia is het, als Jan Modaal meer belasting betaalt bijzonder goed voor de betere milieu's

Ja miljarden uitgeven zorgt voor een beter ^investeringsklimaat..

maandag 26 juni 2023, 15:13 uur #25

Tim_G

Die hetze tegen plastic verbruiksartikelen is compleet idioot. Hoor net dat friet\patat ook niet meer in plastic bakjes verkocht mag worden?!

Wij kiezen hier altijd voor de oplossing die iedereen raakt ipv de veroorzakers keihard aan te pakken. Compleet gestoord, wij vervangen hier de rietjes door kartonnen rietjes ( werken gewoon niet ) of plastic bestek voor hout bestek

Terwijl ze aan de andere kant van de planeet ( lees China en India ) vrachtwagens tegelijk met plastic afval de zee in kieperen.

Let wel: ik zeg niet dat wij niks moeten doen, maar wij slaan als gekken door terwijl in andere werelddelen dat besef er totaal niet is. Steek daar moeite in ipv hier rare initiatieven op te starten.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

maandag 26 juni 2023, 15:13 uur #26

Newsworld

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:51 schreef Islamofoob het volgende:

[..]
Ja global warming is een feit, net als zonsopgang een feit is.. Geloven dat je er noemenswaardige invloed op kan uitoefenen is iets wat nog nooit aannemelijk gemaakt is en dus een geloof.

Industriële revolutie is ook een feit en uiteindelijk de oorzaak van de versnelde opwarming, ook een feit.

maandag 26 juni 2023, 15:14 uur #27

Islamofoob

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:13 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Industriële revolutie is ook een feit

quote:
en uiteindelijk de oorzaak van de versnelde opwarming, ook een feit.

nope

maandag 26 juni 2023, 15:15 uur #28

Newsworld

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:14 schreef Islamofoob het volgende:

[..]

[..]
nope

Yep.

foto

maandag 26 juni 2023, 15:16 uur #29

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:55 schreef volvos70 het volgende:

[..]

En in die woningen ook nog ruimte van 50 vierkante meter per persoon Want dat ik ook wat de laatste jaren popi is grote woningen Als je in de kantine zegt dat je met zijn 2 op 50 vierkante meter leeft dan kijken ze je aan alsof je dakloos bent

Precies. Wat heb je nog meer nodig dan dit bijvoorbeeld?
Wat zou het zijn... 8x3 meter?

foto

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 26 juni 2023, 15:16 uur #30

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:13 schreef Tim_G het volgende:
Die hetze tegen plastic verbruiksartikelen is compleet idioot. Hoor net dat friet\patat ook niet meer in plastic bakjes verkocht mag worden?!

Wij kiezen hier altijd voor de oplossing die iedereen raakt ipv de veroorzakers keihard aan te pakken. Compleet gestoord, wij vervangen hier de rietjes door kartonnen rietjes ( werken gewoon niet ) of plastic bestek voor hout bestek

Terwijl ze aan de andere kant van de planeet ( lees China en India ) vrachtwagens tegelijk met plastic afval de zee in kieperen.

Let wel: ik zeg niet dat wij niks moeten doen, maar wij slaan als gekken door terwijl in andere werelddelen dat besef er totaal niet is. Steek daar moeite in ipv hier rare initiatieven op te starten.

Zowel friet als patat mogen nog gewoon in plastic bakjes worden verkocht, alleen moet er voor dat bakje een herkenbaar bedrag op het bonnetje staan.
Idealiter betaal je dan als consument nog gewoon wat je altijd al betaalde (je betaalde het bakje altijd al gewoon) maar de horeca kennende zullen friet/patat en bakje gescheiden stukjes beleving kennen en zal het bakje van vijf centen een snackbarbezoek een euro of twee duurder maken.

Voor die bakjes ooit populair werden was de uitleveringsvorm de papieren puntzak die niet onder dit verbod valt, niet voor friet en ook niet voor patat.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 26 juni 2023, 15:17 uur #31

Fat_Mike

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:46 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Global warming is een feit en heeft niets met een religie te maken.

Klimaatgekkies zijn samengebonden in de overtuiging dat we allemaal doodgaan als we niet naar ze luisteren.

Ze zijn drammerig, emotioneel, en vaak geweldadig (fysiek of verbaal). Verder zijn ze niet makkelijk op andere gedachte te brengen, ook niet door logica of tegenargumenten en staan ze niet open voor andere ideëen. De reden daarvan is het heilige boek genaamd "de Wetenschap'. Die is onfeilbaar en allesomvattend.

Betere omschrijving van Religie kan ik bijna niet bedenken

maandag 26 juni 2023, 15:18 uur #32

Islamofoob

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:15 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Yep.

[ afbeelding ]

foto

maandag 26 juni 2023, 15:23 uur #33

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:57 schreef Islamofoob het volgende:

[..]
Daarom gebruik ik het woord "aannemelijk". Als je een theorie hebt, en elke voorspelling die je daarop baseert faalt keer op keer spectaculair, is je theorie niet aannemelijk.

Daarnaast is antropogene global warming niet falsifieerbaar en ook daarom niet wetenschappelijk.

Als we miljarden gaan investeren, en we kunnen niet meten of het geld succesvol besteed is of niet, is het geen wetenschappelijk onderbouwde keuze.

Maar de klimaat theorie faalt niet elke keer.
Nou ja het enige waar ze op falen is dat ze elke keer de zaak onderschatten.
Dat het elke keer veel erger is dan ze voorspeld hadden.

Het is een complex systeem.
We kunnen best 100 miljard investeren op plek A, maar als Schiphol dan lekker uitbreid wordt die 100 miljard weer teniet gedaan.

Veel klimaatmodellen gaan uit van de situatie zoals ie nu is.
Gaan er van uit dat we niet zo dom zijn om Schiphol 2x zo groot te maken.
Dat we niet zo dom zijn om 2x zoveel asfalt neer te plempen.
Dat we niet zo dom zijn om nog meer shit uit China te importeren met schepen die op de ruwste olie varen die er bestaat.
En als we DAN 100 miljard investeren, gaat de temperatuur met 0.1 graad omlaag.

Maar wat er elke keer niet wordt meegenomen in de modellen zijn de krachten die tegenwerken.
"Oh oeps China is 15x meer gaan consumeren"
"Oh de Rotterdams Have mag 20% meer schepen aan laten meren.
"Oh oeps de autoverkoop is verdubbeld want we hebben een economie gebouwd die alleen in stand kan worden gehouden als mannen EN vrouwen werken"

En dat er geen rekening gehouden wordt in de modellen met asociaal idioot gedrag is dan het excuus van: zie je wel dat de modellen fout zijn?

maandag 26 juni 2023, 15:24 uur #34

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:52 schreef Jouska het volgende:
De enige manier om 'duurzaam' bezig te zijn is door nog maar een fractie te gaan consumeren. Alleen consumeren wat absoluut nodig is.

Maar zolang we nog blijven vliegen en rijden en alles blijven kopen in verpakkingen ...
Zolang alles geproduceert wordt met ingebouwde 'fails' zodra de garantie verlopen is...

De planeet kan makkelijk 100 miljard mensen aan.
Maar niet als we per woning 3 auto's voor de deur hebben.

Nee hoor. Zolang datgene wat geconsumeerd wordt duurzaam is volgens het biologisch jargon is er helemaal niets aan de hand.

De mensheid kan geen 100 miljard mensen aan.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 26 juni 2023, 15:25 uur #35

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:24 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Nee hoor. Zolang datgene wat geconsumeerd wordt duurzaam is volgens het biologisch jargon is er helemaal niets aan de hand.

En als je echt gaat kijken naar OF het duurzaam is, ipv alleen naar het jargon, is er wel wat aan de hand.

maandag 26 juni 2023, 15:26 uur #36

Nederplant

Het doet geen zier voor vervuiling of besparing. Wij betalen meer en bedrijven gaan besparen op verpakkingen. Daarnaast gaan we weer meer laten betalen om het op te lossen. Het is allemaal heel vermoeiend. Straks ook het rekening rijden waar we voor autogebruik, surprise, meer voor kwijt zijn dan nu.

maandag 26 juni 2023, 15:29 uur #37

Newsworld

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:17 schreef Fat_Mike het volgende:

[..]

Klimaatgekkies zijn samengebonden in de overtuiging dat we allemaal doodgaan als we niet naar ze luisteren.

Ze zijn drammerig, emotioneel, en vaak geweldadig (fysiek of verbaal). Verder zijn ze niet makkelijk op andere gedachte te brengen, ook niet door logica of tegenargumenten en staan ze niet open voor andere ideëen. De reden daarvan is het heilige boek genaamd "de Wetenschap'. Die is onfeilbaar en allesomvattend.

Betere omschrijving van Religie kan ik bijna niet bedenken

Iets wat op feiten is berust is geen religie, veel complotgekkies denken dat de aarde plat is en de elite uit reptielen bestaat kijk dat is een Religie , maar vooral blijven proberen

maandag 26 juni 2023, 15:33 uur #38

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:25 schreef Jouska het volgende:

[..]

En als je echt gaat kijken naar OF het duurzaam is, ipv alleen naar het jargon, is er wel wat aan de hand.

Wat is dit nu weer voor kletskoek van iemand die tegelijkertijd beweert dat er 100 miljard mensen op aarde kunnen leven.

De definitie van duurzaam in biologisch jargon en dus niet populistische spreektaal: Gebruik van grondstoffen op zo'n manier dat de invloed van de activiteiten van de mens geen blijvende schade aanricht aan het milieu, zodat ook toekomstige generaties het milieu en dezelfde bron naar behoefte kunnen blijven gebruiken.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 26 juni 2023, 15:37 uur #39

DjDaano

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:32 schreef Dutchguy het volgende:
Als de laatste private jet aan de grond blijft mogen ze bij mij aankloppen om ook iets voor het milieu te doen.

Als iedereen eindelijk eens netjes zijn afval scheid dan laat ik de private jet aan de grond.

Zo kunnen we lekker naar elkaar wijzen en hoeven we beide geen enkele verantwoordelijkheid te nemen ?

Let op dit is mijn mening, geen feit.

maandag 26 juni 2023, 15:38 uur #40

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:33 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor kletskoek van iemand die tegelijkertijd beweert dat er 100 miljard mensen op aarde kunnen leven.

De definitie van duurzaam in biologisch jargon en dus niet populistische spreektaal: Gebruik van grondstoffen op zo'n manier dat de invloed van de activiteiten van de mens geen blijvende schade aanricht aan het milieu, zodat ook toekomstige generaties het milieu en dezelfde bron naar behoefte kunnen blijven gebruiken.

Ja maar je hebt duurzaam en duurzaam.
Je hebt jargon en jargon.
Dus wat je zegt: ECHT biologisch duurzaam versus populistisch 'duurzaam'.

Ik denk dat de planeet heus wel 100 miljard mensen aan kan als we het ECHT duurzaam doen.
Ik denk niet dat de planeet 1 miljard mensen aan kan als we het op de 'duurzame' manier doen.

maandag 26 juni 2023, 15:40 uur #41

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:37 schreef DjDaano het volgende:

[..]

Als iedereen eindelijk eens netjes zijn afval scheid dan laat ik de private jet aan de grond.

Zo kunnen we lekker naar elkaar wijzen en hoeven we beide geen enkele verantwoordelijkheid te nemen ?

Je hebt 1 vervuiler die net zoveel vervuild als 100.000 'normale' vervuilers.

We hebben een economisch systeem wat alle druk 'om te veranderen' bij die 100.000 mini vervuilers legt en geen enkele druk bij die ene giga-vervuiler.

Je bent zo gek als een deur als je aan de kant staat van die ene giga vervuiler....
Of je moet natuurlijk bij de groep giga-vervuilers zitten. Dan snap ik je standpunt.
Maar waarschijnlijk zit je bij die 100.000.

maandag 26 juni 2023, 15:42 uur #42

DjDaano

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:29 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Iets wat op feiten is berust is geen religie, veel complotgekkies denken dat de aarde plat is en de elite uit reptielen bestaat kijk dat is een Religie , maar vooral blijven proberen

Paar jaar geleden werd je nog als wappie bestempelt als je dacht dat de aarde rond was. "Feiten" veranderen snel en de andere als complotgekkie benoemen helpt de vooruitgang niet.

Let op dit is mijn mening, geen feit.

maandag 26 juni 2023, 15:52 uur #43

DjDaano

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:40 schreef Jouska het volgende:

[..]

Je hebt 1 vervuiler die net zoveel vervuild als 100.000 'normale' vervuilers.

We hebben een economisch systeem wat alle druk 'om te veranderen' bij die 100.000 mini vervuilers legt en geen enkele druk bij die ene giga-vervuiler.

Je bent zo gek als een deur als je aan de kant staat van die ene giga vervuiler....
Of je moet natuurlijk bij de groep giga-vervuilers zitten. Dan snap ik je standpunt.
Maar waarschijnlijk zit je bij die 100.000.

Dat jij je standaard achter iemand anders verschuilt om maar geen enkele verantwoordelijkheid te nemen was al bekend.

Let op dit is mijn mening, geen feit.

maandag 26 juni 2023, 15:53 uur #44

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:52 schreef DjDaano het volgende:

[..]

Dat jij je standaard achter iemand anders verschuilt om maar geen enkele verantwoordelijkheid te nemen was al bekend.

Wat is mijn standaard dan?

maandag 26 juni 2023, 15:59 uur #45

Dutchguy

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 15:37 schreef DjDaano het volgende:

[..]

Als iedereen eindelijk eens netjes zijn afval scheid dan laat ik de private jet aan de grond.

Zo kunnen we lekker naar elkaar wijzen en hoeven we beide geen enkele verantwoordelijkheid te nemen ?

In links Amsterdam scheidt iedereen keurig zijn afval. Vervolgens denderen de italiaanse treinen binnen met ongesorteerd afval dat ze daar gaan verbranden.

maandag 26 juni 2023, 16:07 uur #47

Sirblade

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:52 schreef Jouska het volgende:
De enige manier om 'duurzaam' bezig te zijn is door nog maar een fractie te gaan consumeren. Alleen consumeren wat absoluut nodig is.

Maar zolang we nog blijven vliegen en rijden en alles blijven kopen in verpakkingen ...
Zolang alles geproduceert wordt met ingebouwde 'fails' zodra de garantie verlopen is...

De planeet kan makkelijk 100 miljard mensen aan.
Maar niet als we per woning 3 auto's voor de deur hebben.

Minder mensen is een betere oplossing. Als iedereen stopt met voortplanten of nog beter, zelfmoord pleegt, is deze planeet gered. Maar zo belangrijk vinden de meeste het nilieu dan ook weer niet.

maandag 26 juni 2023, 16:11 uur #48

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 16:07 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Minder mensen is een betere oplossing. Als iedereen stopt met voortplanten of nog beter, zelfmoord pleegt, is deze planeet gered. Maar zo belangrijk vinden de meeste het nilieu dan ook weer niet.

Ja en nee.
Minder mensen is makkelijker. Is luier.
'als iedereen dood gaat behalve ik, is er niks aan de hand'

Ik hoor mensen hier op Fok ook graag opperen dat Afrika dan maar 'weg moet'.
Het ligt niet aan die 3 auto's die ze voor de deur hebben, het ligt niet aan die vliegreis naar Ibiza 3x per jaar, nee nee het ligt aan Mkumbe in zijn poephut.

Laat ik het zo stellen: met onze huidige mentaliteit gaat het naar de klote. Ook al zouden we maar met 1 miljard mensen zijn en heel Afrika/Azie opofferen, zou de planeet nog naar de klote gaan want dan zouden we onze consumptie gewoon vertienvoudigen.

maandag 26 juni 2023, 16:16 uur #49

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 14:54 schreef Jouska het volgende:

[..]

Volgens die logica is alles een geloof. Wetenschap houdt altijd een slag om de arm dat als X of Y, waarop de wetenschap zich baseert, fout blijkt te zijn, ze de theorie aanpassen.

Dan zou volgens jou dus elke theorie een geloof zijn.

]

Nee, wetenschap heeft de eigenschap zich aan te passen als blijkt dat een bepaalde theorie niet klopt of niet helemaal klopt.
Religie heeft de eigenschap zich NIET aan te passen, wat geschreven is waar en onveranderlijk.

maandag 26 juni 2023, 16:16 uur #50

Professionele-Idioot

Fckng Serious

quote:
Op maandag 26 juni 2023 @ 16:03 schreef very het volgende:

[..]

Inhoudelijk nog iets tegenin te brengen of is het naar beneden halen van de vorm wel weer genoeg om je comfortabele oogkleppen weer op te zetten?

Moet ik Theo Schetters er ook nog bij halen???

Afijn, als je zo je gelijk moet halen om je zoon woorden in te mond te leggen hoe vervelend het Covid beleid wel niet is terwijl die het jongen geen zak interesseert. Dan ben u af en doet u niet meer mee.
Het was zo tenekrommende beschamend slecht om dat fragment te zien.

Een kameraad kwam laatst naar me toe hij zegt.. Ha kerel als ik dit draadje op dat draadje verbindt doet ie het dan ook?
Ik zeg je weet wat ze zeggen he kleur op kleur en je bent elektro monteur!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf