"What Are We Doing To White People"
De afgelopen jaren is de samenleving veranderd. Voorheen werd geleerd om voorbij kleur te kijken en elkaar te respecteren en accepteren, maar woketivisme heeft dat veranderd. De nadruk op huidskleur is groter dan ooit, gevoed door een zelfgekozen slachtofferrol onder - met name - niet blanken, en niet-blanken kunnen en mogen letterlijk alles zeggen tegen en over blanken, omdat beweerd wordt dat alleen blanken racistisch kunnen zijn.
De aziatische meneer in dit filmpje legt het helder uit. De zwarte meneer in dit filmpje is het er mee eens. En de voorbeelden van niet-blanken en wat ze zeggen over blanken zijn compleet en totaal racistisch. Verander de rassen en je ziet precies hoe racistisch het is. En het wordt gewoon geaccepteerd en goedgekeurd. Erger; veel blanken staan hier compleet achter in een ultieme vorm van zelfhaat en misplaatste onderdanigheid en schuldgevoel.
Een groeiende groep mensen van kleur spreekt zich uit tegen deze absurditeit, alsmede tegen het plundergedrag van afgelopen maand in delen van de VS waar grote groepen zwarten winkels binnen gaan en ze vol in zicht volledig leegtrekken, wetende dat ze met teveel zijn om in te kunnen grijpen.
Deze youtuber geeft zijn bescheiden mening over bepaalde toestanden in het huidige racisme wat zich nu tegen blanken mensen uit.
Voor mij maakt het niet uit wat voor een huidskleur je hebt maar ik zal me niet schuldig voelen omdat ik toevallig blank ben.
junk01.
[ Bericht gewijzigd door TheBarret op woensdag 21 juni 2023 @ 20:18 ]
Dit is trouwens zeker geen storm in een glas water...
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Het is er niet bepaald gezelliger op geworden sinds 'woke' zeg maar. Verder valt die bubbel wel mee hoor. In vrijwel elke film of serie hoor je tegenwoordig hoe slecht blanken zijn en dan heb ik het nog niet eens over wat met name in de vs op scholen en universiteiten gebeurt. 'black only' proms. 'safe spaces' waar geen blanken zijn toegestaan. 'critical race theory' die wordt onderwezen en waarin men leert dat blanken inherent racistisch zijn. Ja, ALLE blanken.
Dat mag je onder 'bubbel' scharen natuurlijk. Het is niet heel realistisch om dat te doen, maar het mag.
Ik kan het alleen nog steeds niet zien als racisme. Racisme bestaat niet, het is een hoax.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Dit zijn mensen van 18 ~ 30 (schat ik zo) meestal de wat oudere hebben deze aandrang niet. Toevallig kwam ik dit kanaaltje tegen en mijn waarneming was dus niet misplaatst.
Of zie ik dit nu finaal verkeerd, als dat zo is, dan hoor ik het graag.
[ Bericht gewijzigd door TheBarret op woensdag 21 juni 2023 @ 15:46 ]
Wat is dat voor een fucking scam?
Maar ik geloof best dat een deel van de tiktok generatie wel zo denkt.
Dat neemt niet weg, dat er zeker wel een behoorlijke groep is die de omstandigheden nu omdraait en je allerlei beperkingen opleggen vanwege je huidskleur,. Voor de normale mens is het vooral prettig als beide extremen of zelfs alle extremen gewoon eens effe kappen met dat huilen.
Discriminatie is menselijk, Alles wat niet normaal is wordt door de grote meerderheid moeilijk geaccepteerd.
Het is een bubbel waar je gelukkig vrij makkelijk uitstapt.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Netzo gevaarlijk als de eerste rassenwetten.
Beide komen uit de Democratische partij en de laatste is overgenomen door de nazi's en heeft geleid tot een Holocaust.
Belangrijk om deze feiten van de geschiedenis te weten. Alle alarmbellen horen af te gaan.
maar we moeten dit toch niet willen accepteren?
mee eens.
- VRChat
- ESO (mmo)
Maar das alleen waar ik regelmatig kom of ieder geval geweest en gezien heb.
Zo zie ik dat ook, het zal zeker niet voor overmorgen geregeld zijn spreekwoordelijk dan, maar het moet ergens beginnen en gaat zeker niet vanzelf, het is aangeleerd dus kan het ook afgeleerd worden.
Geen dikkere huid dan de blanke
Neem nou bijv. de reclame; als blanke heteroseksuele mensen (met name mannen) zich daadwerkelijk slachtoffer zouden voelen, zouden sukkels, clowns en idioten in die reclames ook niet langer meer by default door blanke heteroseksuele mannen mogen worden neergezet.
Het zijn de minderheden (m/v/x) die in elke aanleiding of gelegenheid te pas en te onpas in die slachtofferrol kruipen. Sterker nog, als blanke wordt je geacht je bek te houden, want 'die zijn van de heersende klasse'.
Moet je voor de aardigheid eens gaan rondlopen op een hogeschool, universiteit of gesubsidieerde culturele instelling en je oor te luisteren leggen; het wokisme gaat daar rond als een virus waar geen kruid, vaccin of Willem Engel tegen is opgewassen.
Woke = fascisme. En anno nu gek genoeg misschien wel de belangrijkste drijfveer van het populisme.
[ /adem uit]
De denkfout die ik je continu zie maken is dat je suggereert dat er voorheen niet of nauwelijks discriminatie was. En dat toen opeens uit het niets mensen zich tegen de met name blanke man begonnen te keren. En toen opeens, was iedereen bezig met kleurtjes en vooral gezamelijk tegen de blanke man. Dat is wat jij er van maakt.
De realiteit is echter dat er in werkelijkheid, zoals altijd, verschillende opvattingen waren binnen verschillende (sociale) groepen, landen, staten in sommige landen, etc.
In de VS leefde racisme jegens verschillende groepen nog sterk (binnen al deze groepen) en dit had natuurlijk sterk z'n oorsprong in de apartheid, waarin veel mensen die nu gewoon nog leven, in zijn opgegroeid (en natuurlijk de periode daarvoor). In de VS zijn in veel staten gemengde relaties echt absoluut not done (van beide kanten bekeken). En tijdens de census daar moest je echt kiezen of je "white" "black", etc. bent. De verschillen tussen de staten zijn echter groot. In sommige gevallen was er sprake van haat, in andere gevallen meer een mind-set van "blijf uit elkaars buurt", zoals ze ook tijdens de apartheid dmv wetgeving was aangeleerd (zwarten in aparte wijken, etc.)
Nederland kent een heel andere historie en ik denk niet dat er in Nederland sprake was van een vergelijkbare situatie als in sommige Amerikaanse staten/gebieden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er hier binnen bepaalde mensen geen haat jegens andere groepen heersten.
In sommige gevallen was het hooguit een beetje onschuldig neerkijken en plagen. Maar in sommige gevallen ging het wel om echte afkeer.
Hier op FOK zag je al ver voor de woke-hype regelmatig afkeurende tot sterk haatdragende opmerkingen wanneer er een nieuwsbericht was waarin een blanke vrouw iets met een neger had: van landverrader tot de standaard flauwe reeks aan plaatjes die gepost werden.
Dat wil niet zeggen dat het de norm was. Maar het kwam voor en het is dus niet zo dat alles vroeger helemaal oké was en men nu iets heeft bedacht wat echt heeeelemaal nooit voorkwam.
Ik ben het met je eens dat het gros van de woke-hype-volgers de plank volledig mis slaat en de haat alleen maar verder doet aanwakkeren.
Ik ben het ook met je eens dat veel van deze lui inderdaad JUIST fixeren op kleur.
Maar doe nou niet alsof we vroeger in een soort (oude) Star Trek achtig Utopia leefden.
Het grote verschil met vroeger is dat de linkse media nu heel duidelijk een bepaald op kleur gefocust verhaal weergeven (niet blank = slachtoffer), terwijl veel rechtse media ook een op kleur gefocust verhaal vertellen (blanke man = slachtoffer (sommige FOX shows), negers zijn slecht/geweldadig (Ongehoord Nederland), etc).
Er zijn verschillende bubbels met allemaal hun eigen narratief. Maar wat vooral opvalt is dat deze bubbels allemaal veel vijandiger tegen elkaar zijn komen te staan en dat elke scheet (bijv. op Twitter) uitvergroot wordt waarbij gesuggereerd wordt dat hele grote groepen zo denken.
Terwijl mogelijk, het gros v/d mensen gewoon zonder al te veel gezeik/ruzie/drama/discussie hun leven probeert te leiden. Maar de schreeuwlelijkerds aan alle kanten, krijgen alle aandacht.
Maar goed, zowel democraten als republikeinen waren volgens mij in het verleden pro rassenwetten.
Het feit dat je spreekt over "erkennen" is een aardige indicatie dat jij denkt dat het hier gaat om een waarheid.
"Rassen" zijn gebaseerd op zeer achterhaalde met name UITERLIJKE kenmerken. Hiermee gaat men volledig voorbij aan de veel grotere verschillen binnen de "rassen" die men heeft gedefinieerd.
Stel, je hebt per persoon 1000 genetische factoren die van elkaar kunnen verschillen en 1-4 daarvan zijn enkele uit het oog-springende uiterlijke factoren zoals type ogen, huidskleur, haartype, type neus. Wat we in feite hebben gedaan is op basis van die enkele uit het oog-springende factoren de groepen ingedeeld en gezegd: jullie zijn ongeveer hetzelfde. Volledig voorbijgaand aan de andere 994 factoren die wellicht vele malen relevanter kunnen zijn.
Ik snap niet waarom je zou je best doet om 1 specifieke kant op te wijzen. Ik ben absoluut geen voorstander van BLM en woke (even los v/h feit dat er in sommige Amerikaanse staten wel degelijk grote problemen waren m.b.t. racisme, discriminatie).
Maar wat ik zou opvallend vind is dat er een groep mensen is die zo hard hun best doet om het bestaan van racisme waar dan ook, op alle mogelijke manieren te ontkennen. Dat een groep als BLM niet goed bezig is en dat er veel te veel mensen zijn die veel te snel ONTERECHT schreeuwen: "racisme!", dat betekent niet dat racisme overal en altijd een sprookje is dat niet echt voorkomt.
In Mekka
Dat is pas leuk
Verder denk ik dat er een verschil is tussen een grapje maken of daadwerkelijk racisme waarbij je iemand benadeelt of aanvalt om z'n kleur. Mee-rappen met een gangsta-rap nummer kan ik geen racisme noemen. OOK niet als je de VOLLEDIGE tekst mee-rapt, om maar iets te noemen.
Maar de voorbeelden hier in deze video (en er zijn duizenden voorbeelden) zijn gewoonweg racistisch, niets meer, niets minder. Andersom zou de outrage wereldwijd zijn, maar omdat iemand met een kleurtje het roept over blanken is er niets aan de hand. Hoe dan
Voor zover hij te volgen was ja. Het leek erop alsof dat filmpje met dubbele snelheid afgespeeld werd.
Maar serieus: ik wil mezelf die manier van retoriek ook aanleren. Ik ben nog te vaak geneigd om keihard tegenwicht te bieden tegen bepaalde denkbeelden. En in plaats van balans creëren we juist wrijving en strijd.
Als we nu eens met z'n allen afspreken om nuance op te zoeken, ongeacht hoe ongenuanceerd een ander is? Lijkt mij een goed idee.
Nou, ik heb eens een Ghanese vriendin gehad en je wil het
niet weten hoe ze afgaf op 'zwartere' landgenoten.
ik kwam er goed mee weg, ondanks m'n gebrek aan kleur
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken