weblog
Ben Shapiro geeft antwoord
In tegenstelling tot de enorme clickbait titel, geeft Shapiro een heldere en alternatieve kijk op hoe je met 'Unconsious bias' om kan gaan. Dus niet als een kind van 2 janken en schreeuwen dat de wereld oh zo slecht is door de grote slechte blanke man/persoon, maar gewoon normaal doen.
Best irritant zo een vlotte babbel.
De man heeft 100% gelijk.
Ja dus, dat is die held.
Hier het volledige filmpje:
Het brein is plastisch en practice makes perfect.
Inderdaad jammer dat de titel dan weer zo clickbaity moet zijn, dat is volgens mij juist het tegenovergestelde met wat hij bedoelt met zijn betoog.
Altijd snaar strak en heeft overal een antwoord op.
Ja, dezelfde.
The person most likely stopping you, is you.
Overigens behoorlijk antisemitisch van je, om een lid van een minderheid zo te bejegenen. Niet inclusief, noch tolerant. Ergo; jij bent letterlijk Hitler
Hij bedoelt dat ie een conservatieve malloot is.
foto
Zijn woordenschat en kennis zijn meedogenloze wapens die menig antisociale soja josties naar hun safespace met keurkrijtjes heeft laten doen verdwijnen.
Het zo laten klinken dat je argumenten altijd wel de spijker op de kop slaat, dit is iets wat je kan aanleren in meer of mindere mate en bij hem komt het vaker beter tot zijn recht.
Wat je beter bij Shapiro kan doen is hem laten praten en daarna rustig bekijken wat zijn argumenten nou eigenlijk zijn of waren.
Vaak zal je zien dat je een hoop kan los redeneren dat hij echt niet altijd gelijk heeft ofzo.
Hij is bijvoorbeeld een groot voorstander van christelijke en joodse waarden, die zogenaamd de maatschappij hebben gevormd.
Dat is natuurlijk gewoon onzin, want honderden jaren lang heeft met name kerk geprobeerd te bepalen wat wel en niet mag en is de bijbel alles behalve zuivere koffie met een hoop haat naar van alles en nog wat toe als iets of iemand afwijkt van bepaalde teksten uit het boekje.
Maw normen en waarden zijn zaken die niet voortkomen uit het christen-joodse geloof, maar zijn zaken die al ver bestonden voordat er uberhaupt een bijbel of torah was etc.
Dus kun je gerust stellen dat de maatschappij zo ver gekomen is DESONDANKS, en niet dankzij, de inmenging en bemoeienis vanuit geloof en religie.
Kan ook, als je niks goeds kan verzinnen op "libtards" kan je altijd "je gehate vijand" na-apen..
Dat je dat überhaupt gebruikt en ook hier op Fok echter... tjah
En nee, ik vind hem niet overdreven snel praten, hij heeft gewoon erg snel zijn antwoord klaar, dat zijn twee hele verschillende dingen.
Een kneus is het zeker niet, want hij staat daar wel, tegenover een enorm publiek, te reageren op mensen die hem proberen onderuit te halen op al dan niet inhoudelijke manier.
Extreem-rechts, tja, je zou hem conservatief kunnen noemen, je zou hem ook gewoon 'nuchter' en 'rationeel' kunnen noemen.
Shapiro ontkent dat die onbewuste gedachten gedrag beïnvloeden. Dat lijkt me nogal naïef en de redenen die hij aandraagt zijn eerlijk gezegd vrij stupide. Dat niet elke onbewuste gedachte zich direct uit in een gedraging betekent niet dat onbewuste gedachten niet een rol spelen in het gedrag dat iemand vertoond of de beslissingen die ze nemen. Dat je er niks aan kunt doen omdat ze onbewust zijn is ook niet echt een sterk argument, het idee is juist dat je mensen meer bewust kunt maken van de onbewuste vooroordelen die ze hebben zodat ze daar rekening mee kunnen houden als ze besluiten moeten nemen. Je kunt ook onderzoek doen naar waar die onbewuste gedachten vandaan komen en op die manier die gedachten beïnvloeden.
Neemt niet weg dat ik ook denk dat het effect van die unconscious bias veel kleiner is dan een hoop mensen doen voorkomen en dat de oplossing zeker niet zit in een paardenmiddel als positief discrimineren van groepen die er in die bias slecht vanaf komen. En dat er wel heel selectief naar ras en gender wordt gekeken in plaats van al die andere gevallen. Hoe mooi iemand is, hoe intelligent iemand is, hoe sportief, hoe lang, hoe gezond. Allemaal factoren die meespelen in de unconscious bias, maar om een of andere reden is het als het om ras of gender gaat ineens veel erger.
het is jammer dat haar karakter zo is want ik vind d'r lichamelijk echt woest aantrekkelijk
Gewoon nee.
Geen tijd om alles onder uit te halen, dat mag een ander doen dit keer.
Ben Shapiro is een baas omdat hij iedere linkse infantiele kleuter verbaal afmaakt en daar worden ze schuimbekkend boos van omdat ze er geen antwoord op hebben, hij verslaat ze met argumenten waarna de kleuters gaan stampvoeten en "fascist/nazi" roepen, zo rolt links.
In Mekka
Dat is pas leuk
Elke keer als hij in debat gaat met iemand van niveau is het tenenkrommend hoe hard hij onder de tafel wordt gelult.
Maar misschien is het ook wel een kracht. Als je de extremen kan intomen is dat ook wat waard.
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken