weblog
Brexit is nu echt een feit, wat ging er ook alweer aan vooraf?
Na veel touwtrekken is Brexit dan eindelijk een feit, NOS op 3 zette alle berichtgeving op Teletekst nog even op een rijtje. Veel plezier met teruglezen:
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!
Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!
Font-grootte:
regelhoogte :
Het is in elk geval wel duidelijk dat de EU kosten nog moeite spaart om een exit zo moeilijk mogelijk te maken, al is het maar om de Italianen en Grieken te waarschuwen
En helemaal als je ook geen alimentatie meer hoeft te betalen, zoals de Britten
Hoe dan ook wens ik iédereen het beste toe.
Maggie Thatcher maakte wel een goeie speech zo'n 30 jaar geleden:
Eerst nog 11 maanden onderhandelen waarbij de EU continu de schuld zal krijgen van het mislukken.
Dan misschien nog een extentie. Maar ik denk dat Boris op een no-deal uit is dus ik denk dat die extentie er niet komt.
Als we over 11 maanden een no-deal hebben begint de ellende pas echt. Dan houdt de handel in 1 klap op. Dan kan er van alles gebeuren in Ierland.
Als we over 11 maanden een deal hebben gaat een van de twee verliezen.
OF de EU is de grote verliezer en dan krijgen we hier in de EU tientallen jaren ellende voor de kiezen met allerlei landen die zich langzaam gaan afplitsen.
OF de UK is de grote verliezer en dan krijgen we tientallen jaren te horen dat alles wat er fout gaat in de UK de schuld is van de EU.
Nee nee....
We zijn er nog laaaaaang niet van af.
De ellende begint nu eigenlijk pas.
De Brexit heeft tot nu toe al 130 miljard gekost aan gemiste investeringen, bedrijven die afgetaaid zijn, werkgelegendheid wat verdwenen is, het pond wat een stuk lager staat dan het had moeten staan en ga zo maar door.
Daar komt dit jaar die 39 miljard nog bij die Boris even moet overmaken aan de EU.
De prognose is dat de UK voor eind 2020 op ongeveer 200 miljard verlies staat.
De EU heeft de Britten geen strobreed in de weg gelegd.
De UK heeft aangegeven te willen vertrekken en kwam zelf niet met voorstellen.
De EU is continu met voorstellen en ideeen gekomen, heeft de UK meermaals de kans gegeven om te vertrekken en keer op keer is alles tegen gehouden door de Britten zelf.
Artikel 50, die 'denk-periode' is notabene een verzinsel van de Britten zelf !
Dat dit hele debacle zo lang heeft moeten duren (en nu nog jaren gaat duren) is puur op conto van de Britten.
Want daar zit wel een verschil tussen.
Het is leuk als de ultra rijken in de UK er straks miljarden bij krijgen, maar wat heeft de Engelse Ford-medewerker daar aan die zijn baan verloren is en werkeloos thuis zit?
Ik wil weten hoe de situatie voor het Britse volk is over 2....5....10 jaar.
Als het voor het volk stukken beter gaat dan de afgelopen 10 jaar dan moeten we eens over een Nexit gaan nadenken.
Maar alle tekenen wijzen er op dat de komende 2....5...10 jaar rampzalig gaan zijn voor het volk.
Dus ik wacht nog even af.
Zeg je nu dat die ongelijk hebben en het tegenovergestelde gaat gebeuren?
Elke keer als er weer een waarschuwing was, elke keer als er weer een fabriek gesloten werd, elke keer als er weer een rapport uit kwam waaruit bleek dat de Brexit rampzalig zou zijn werd dat weggemoffeld.
Brexiteers kregen in 'discussie' programma's steevast meer zendtijd dan remainers.
De MSM in de UK is altijd op handen geweest van de Brexit. Er is vrijwel nooit een kritisch woord geweest. Dingen die achteraf pure leugens bleken te zijn, zoals de text op de bus, zijn nooit besproken met het grote publiek.
Was het maar waar dat de MSM een standpunt had ingenomen.
Maar het probleem is juist dat de BBC altijd 'neutraal' wil zijn.
In de praktijk krijg je dan dat een flat-earther net zoveel spreektijd krijgt als een astronaut.
En zoiets moet je gewoon niet willen want mensen zijn geneigd die flat-earther te geloven.
Tis meer een familie situatie waarbij er 1 gezin is waarvan de ouders religieus zijn en hun kinderen wijs maken dat ze 1000 jaar oud worden door niet naar school te gaan, niet te luisteren naar experts, leraren, politie, sociaal werkers etc etc, dat ze continu moeten vasten, niet mogen drinken, geen relaties met andere mogen hebben.
De familie, ooms en tantes, opa's en oma's, proberen de kinderen te redden van die verschrikkelijke ouders.
Maar ja, de ouders hebben die kids helemaal geindoctrineerd en die geloven dat de Aarde plat is en ze 1000 jaar zullen leven als ze zich met hun vader en moeder opsluiten in een of andere boerderij ver weg van de rest van de familie.
De grap is dat de ouders zich volvreten en alles zuipen wat er te zuipen valt, neuken wat er te neuken valt maar tegen hun kids zeggen: niet doen hoor dan wordt alles beter. Blijf maar bij ons in de kelder wonen dan wordt alles beter !
En die kids doen dat. Die zitten nu in de kelder. Zonder eten. Zonder electriciteit. Zo dom als het achtereind van een varken want ze zijn niet naar school geweest. Ze geloven in sprookjes
Ook al wijst de familie hen er op dat 'pappa en mamma' intussen 200 kilo wegen vanwege al het vreten wat ze doen. De kids zien het niet. Blindelings doen ze wat pap en mam zegt.
Want straks wordt alles beter.
Nu hebben ze honger. Nu hebben ze geen school. Nu hebben ze geen plek om te slapen.
Maar straks? Strak... ja DAN wordt alles beter !
Het is gewoon heel triest wat hier gebeurt.
Er is een reden dat de tories de licentie vd BBC willen opzeggen.
En moeten ze zich voor dat geld ook nog steeds verplicht elk jaar een horde 'vluchtelingen' (in de praktijk voor 90% bestaande uit parasiterende criminelen) door de strot laten duwen door Brussel, zoals wij?
Kan dus nog wel een tijdje duren.
En de waarschuwende ooms en tantes de 'populisten' zoals Farage en Baudet.
Ik lees nu zelfs dat er ook ziekten door zullen ontstaan. Omg chaos rennen
Ook wel erg kortzichtig om een land dom te noemen wat flink gevochten voor hun democratisch recht.
Jij vindt ze gewoon dom omdat ze voor hun eigen kiezen.
Van die handelsverdragen van de Britten zou ik niet teveel verwacht. Ze hebben een zwakke onderhandelingspositie en de EU heeft in al zijn handelsverdragen staan dat het niet is toegestaan om een ander land een betere deal te geven. In vele gevallen gaan de Britten er daarom op achteruit.
Nogmaals: BBC zijn een stel debielen die een flat-earther net zoveel zendtijd willen geven als een astronaut 'want dan is het wel zo eerlijk'.
Kijk de debatten maar even terug op de BBC. Daar zitten mensen gewoon keiharde leugens te verkondigen en er wordt hen geen strobreed in de weg gelegd want 'de BBC moet neutraal zijn'
Er zal heus wel iets in komen in de trant van 'als de UK mee doet met de oorlogen van de USA (en dat zullen ze verplicht worden door Trump) moeten jullie ook een deel van de vluchtelingen die daaruit voortkomen opvangen.
Daarnaast is het zo dat de UK vrijwillig buitenlanders op gaat nemen want er zijn simpelweg niet genoeg Engelsen die de kutbaantjes willen doen, net als hier in NL. Jij denkt toch niet dat de rijke elite een cent laten liggen als ze de kans krijgen?
De rijke elite en de bedrijven hebben voordeel bij het binnen halen van buitenlanders en vluchtelingen.
Het gewone volk heeft de nadelen en de kosten.
Denk je nou serieus dat de instroom van buitenlanders stopt?
Die 39 miljard is eenmalig.
Maar de verliezen van de Brexit zullen natuurlijk jaar na jaar na jaar doorgaan.
De UK zal nooit zulke goede handelsverdragen in hun eentje kunnen krijgen als die ze als enorme handelsblok genaamd EU konden krijgen. Alleen dat al gaat jaarlijks vele miljarden kosten.
En dan is het nog maar de vraag wat voor economie de UK gaat krijgen.
De UK kan een lage lonen land worden, dan stroomt er geld het land binnen. Dan gaat daar weer productie gedraaid worden. Dat zou goed zijn voor het land. Maar ja... dan ben je als werknemer gewoon de klos.
De UK kan ook een tax-haven worden. Das goed voor de ultra rijken. Maar daar merkt het werkvolk totaal niks van.
Ik neem aan dat het een combinatie van beiden wordt.
Een lage lonen tax haven. De rijke elite gaat fakking rijk worden en het volk staat straks voor de helft van het geld te werken.
Ik zie gewoon geen ander realistisch scenario.
Zoals de UK nu is, is het totaal onineterssant voor bedrijven en investeerders.
Om de UK interessant te maken zouden dingen zoals werknemersbeschermingen moeten worden afgeschaft.
Dan komt er weer werk maar wordt je daar als werknemer blij van?
Hoe denk jij dat de economie van de UK zich gaat ontwikkelen?
Lage lonen land?
Tax haven?
De ooms en tantes zijn de EU die keer op keer waarschuwen wat er gaat gebeuren.
De grap is...
Het gebeurt NU. Miljarden en miljarden die het land uit stromen, enorm banenverlies, investering in de UK staat op het laagste punt sinds WW2.
Iedereen ziet wat er aan het gebeuren is, iedereen waarschuwde daarvoor maar de ouders zeggen tegen de kids: nee hoor ! niks aan de hand ! Straks wordt alles beter !
En die kids gaan vrijwillig de kelder in.
Maar hee, misschien leven ze wel echt 1000 jaar hierdoor.
Niemand die het weet he.
Ik vind ze dom omdat ze denken in hun eentje meer macht tegen bijvoorbeeld USA of China of tegen de EU (want dat zijn nu tegenstanders) te hebben dan met een blok.
Ik vind ze dom omdat de UK een fantastische positie had binnen de EU. Ze hadden veto recht, ze mochten hun eigen munt houden, ze hoefden eigenlijk niet te doen wat de EU wilde want er kwamen toch nooit sancties tegen de UK als ze niet deden wat de EU zei. En die uitzonderingspositie hebben ze nu weggegeven.
Ik vind ze dom omdat ze de leugens van een stel miljonairs/miljardairs geloven en nu nog steeds geloven ook al blijken de dingen waarvoor gewaarschuwd werd al werkelijkheid te worden (zoals de enorme kosten nu al en de verkoop van de NHS).
Ik vind ze dom omdat ze in een fantasiewereld leven en zich zo makkelijk voor de gek laten houden ook al was het de overgrote meerderheid van de experts die hen erop wijzen dat wat ze doen, gewoon dom is. Een beetje alsof artsen en doktoren zeggen dat ze geen chloor moeten drinken en ze het toch doen omdat ze een griepje hebben en 'chloor doodt bacterien'.
Mensen zijn nu eenmaal dom.
Ik ben ook dom. Jij bent dom. Wij zijn simpelweg niet in staat om dit soort extreem complexe macro-economische beslissingen te nemen.
Aan ons, het gewone gepeupel, moet niet gevraagd worden hoe we een raket de ruimte in schieten. Daar zijn wij te dom voor. Dat soort shit moet je aan experts vragen.
En als dan 95% van de experts zegt dat het DOM is om iets te doen moet je het niet doen.
Dat zeg ik.
En weer een complot.
Deuglinksers denken altijd de wijsheid in pacht te hebben ondanks dat steeds maar weer blijkt dat ze ongelijk hebben.
Oud links, de arrebeiers zeg maar, die vroegah door links vertegenwoordigd werden, hebben het geleidelijk ook steeds meer door.
En keren zich af van Deuglinks. Daarom won The Donald, daarom is er BrExit en daarom gaat Deuglinks het niet redden uiteindelijk.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken