Arnhem gaat schulden aflossen van arme inwoners, is dat een goed plan?
Arnhem gaat de schulden van inwoners uit een van hun armste wijken betalen. De gemeente hoopt dat zo tientallen gezinnen uit hun sociale problematiek kunnen komen door schuldenvrij te zijn. Is dat een goed plan?
Arnhem geeft Euro's kado (@neelam279 on Pixabay)
Arnhem heeft een speciaal fonds opgezet met als doel schulden te verminderen. Dit project richt zich vooral op gezinnen met kinderen in de wijk Immerloo II. Deze wijk staat volgens het CBS te boek als het armste postcodegebied van Nederland.
Het experiment is bedoeld om te onderzoeken of het wegstrepen van schulden ook de sociale problemen zoals verwaarlozing, huiselijk geweld, verslaving, langdurige stress en werkloosheid sneller en beter kunnen worden aangepakt.
De aanpak gaat verder dan een saneringskrediet, waarbij een gemeente alle schulden overneemt, waarna de iemand met probleemschulden alleen de gemeente als schuldeiser heeft.
In het Arnhemse experiment worden alle schulden opgekocht en is de schuldenaar er in één keer voorgoed vanaf. De huishoudens krijgen na het betalen van hun schulden twee jaar intensieve begeleiding om overige problemen aan te pakken. Daarvoor moet het gezin zelf een plan van aanpak maken.
Bij een uitleg over het experiment benadrukt Arnhem dat er jaarlijks in Nederland ongeveer 17 miljard euro wordt uitgegeven aan de aanpak van een bedrag aan 3.5 miljard aan problematische schulden. In de meeste gevallen lukt het niet om het volledige schuldbedrag te incasseren.
De gemeente heeft momenteel de mogelijkheid om iets meer dan vier ton aan schulden van burgers af te lossen.
Prima als mensen zich failliet laten verklaren en al hun bezittingen afstaan aan de schuldsanering, dat kost de samenleving al genoeg.
Gratis geld voor slecht gedrag zal nog meer slecht gedrag aanwakkeren, daar zijn talloze voorbeelden van. Immers wordt nu het uitgangspunt: als ik gigantische schulden maak komt iemand anders het wel even oplossen.
Echt verschrikkelijk kortzichtig.
Geeft ook een verkeerd signaal af, dat het wel voor je geregeld wordt.
Ondersteun dan en verhoog de huidige schulden niet, geef de optie tot meer termijnen.
Dat zal veel beter werken lijkt mij.
18.000.000 / 400.000 = 45
Minus de kosten om alles in goede banen te leiden etc. zou dat een tientje of twee zijn.
Lekker belangrijk. Laat dat geld lekker liggen en gun deze mensen ook weer een menswaardig bestaan.
Maar opeens je hypotheek niet meer kunnen betalen door ziekte of een verslaving is wederom niet het zelfde, evenals zoveel redenen waarom mensen in de schulden raken, soms niet eens door dat deze bedoeld gecreëerd worden.
Dus lastig.... maar we gaan zien wat dit oplevert. Ik ben benieuwd!
Dan zal je moet uitleggen waarom dat voor fundamenteel belang is voor de samenleving.
"Omdat dit daar gebeurt, mag jij HIER niet boos om zijn!!"
En wat nou als ik ook boos over al die andere dingen ben? En al die andere dingen die jij noemt OOK oneerlijk vind?
Moeten we alles nu maar slikken omdat 'dochtertje Heineken?'.. zodra je dit argument gaat analyseren valt het 100% uit elkaar en blijf je over met onderbuikgevoel en emotie zonder inhoud. Sentiment.
Sentiment is gevaarlijk, levensgevaarlijk voor onze maatschappij.
Maar er is direct al bewezen dat dit onzin is, aangezien de helft van de bewoners geen schulden had en toch in dezelfde flat woont. Dus de mensen met schulden hebben er straks geen, maar wel leuke spulletjes waar de schulden door zijn ontstaan. De mensen zonder schulden hebben deze straks nog steeds niet, maar hebben ook geen leuke spulletjes omdat ze altijd verstandig met het kleine beetje geld dat ze hadden zijn omgegaan.
En de mensen waarvan de schulden worden weggestreept gaan gewoon op dezelfde voet verder. Zullen binnen no time weer nieuwe schulden hebben, want ook met de schulden konden ze blijkbaar rondkomen. En de gemeente helpt vast wel weer door één of andere subsidie.
En nee is geen doom denken, zo zitten die mensen nu eenmaal in elkaar. We zijn gewoonte dieren en veranderen niet snel. Zeker niet als iemand uit het niks helpt.
Ik heb 22 jaar in een van die flats gewoond en heb ze in de laatste 5 jaar daarvan zien afzakken tot een afvoerputje. Vernielingen in zowel binnen als buiten ruimtes, vervuiling, brandstichting, huurachterstanden omdat men gewoon geen huur betaalde en zo kan ik nog wel even doorgaan. Nee, die paar goede niet te na gekomen, denk ik dat dit verspilt geld is.
Denken beter te zijn dan een ander...
Schulden zijn letterlijk ziekmakend. En vaker dan niet totaal niet de fout van degene met schulden.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Maar ja, linkse hobbies he?
Dit is typisch weer zo'n actie van de linkse kneuzenkermis. Kijk daar een bedelaar. Geef me even wat geld dan kan ik hem helpen.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
De enige manier om (drugs)criminaliteit tegen te gaan is door armoede te bestrijden. Anders blijven criminelen vissen in de kansarme jongeren vijver.
De niet westerse culturen zullen dit allemaal gebruiken om lekker overal schulden te maken en het niet hoeven terug te betalen. Weer het feit dat normale Hollanders die zich de klere werken dit allemaal mogen betalen voor dit tuig wat maar over de grens toegelaten word.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken