Grootste prijsverhoging ooit voor tabak, gaan mensen nu stoppen met roken?
Vanaf 1 april is het roken van sigaretten of shag fors duurder. De prijs van een pakje met 20 sigaretten kost rond de 11 euro, de prijs van een pak shag is nu zo'n 24 euro. Gaat deze enorme prijsverhoging effectief zijn om mensen helemaal te laten stoppen met roken?
Roken wordt opnieuw duurder (@Myriam-Fotos on Pixabay)
Tabaksfabrikanten verwachten dat vooral winkeliers de dupe zijn van de nieuwe accijnsverhoging op tabak.
Directeur Jan Hein Sträter van de Vereniging Nederlandse Sigaretten- en Kerftabakfabrikanten (VSK) waarschuwt dat er nog meer rokers hun sigaretten en shag in het buitenland zullen kopen. Een pakje sigaretten zijn na de accijnsverhoging in Duitsland 3,80 euro goedkoper en een pak shag zelfs 15 euro, aldus Sträter. Momenteel komt al een kwart van de gerookte sigaretten in Nederland uit het buitenland, en bij shag is dit zelfs al 37 procent. Dit percentage zal naar verwachting alleen maar stijgen.
De Hartstichting, KWF Kankerbestrijding en Longfonds zijn positief gestemd over de stijging van tabaksprijzen. "Deze verhoging van accijnzen is een belangrijke stap richting een Rookvrije Generatie," zegt Carla van Gils, directeur van KWF. "Niemand wil dat zijn kind begint met roken, en het duurder maken van sigaretten helpt hierbij, zoals onderzoek heeft aangetoond."
KWF hoopt dat de verhoogde accijnzen rokers aanmoedigen om te stoppen of te minderen. "Prijsverhogingen zijn de meest effectieve maatregel om dit te stimuleren, vooral wanneer dit jaar na jaar wordt doorgevoerd en er goede stoppen-met-rokenhulp beschikbaar is."
Fokkerblokker
Laat mensen toch gewoon genieten van het leven. Ik heb zelf nooit in mijn leven gerookt, maar nooit de behoefte gehad om andere mensen hierover te veroordelen, laat ze gewoon hun ding doen... tering
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Onze chauffeurs en medewerkers die regelmatig richting Frankrijk/Italie/Spanje moeten rijden terug standaard om door Luxemburg heen om sigaretten voor de rokers mee te nemen.
En ik kan ze dat geenszins kwalijk nemen.
Ik zie niet in hoe mensen dit tegen zichzelf goed kunnen praten.
Verbieden werkt denk ik niet. We moeten als maatschappij iets verzinnen voor de mensen die zich niet in kunnen houden. Of niet.
Het is niet alsof je vandaag de dag nog kan zeggen dat je niet wist dat het ongezond is.
Voor de georganiseerde misdaad. Momenteel doen die al goeie zaken door tabakswaren goedkoper aan te bieden. Bij een verbod op de verkoop van tabakswaren kunnen ze puur op maximale winst inzetten en krijgen we ook te maken met randcriminaliteit zoals we die al kennen rondom andere (soft)drugs.
Kijk voor een goed voorbeeld ook nog even hoe de 'drooglegging' in de VS leidde tot gouden tijden voor de penose.
Intussen haalt Duitsland ons in door eigen teelt en gebruik van cannabis vrij te geven zodat men daar weer wat ruimte krijgt bij politie en justitie om zich bezig te kunnen houden met échte criminaliteit waar hier nog steeds mensen zijn die het nodig vinden dat de politie haar tijd verknoeit door op grammetjesjacht te gaan waar men in vrijwel alle landen al mee is opgehouden omdat het alleen maar stimulerend bleek te werken op de import en handel in drugs, immers op jacht naar gebruikers en een grammetje wiet liet men de rest van de handelsketen gewoon lopen.
Dat ze roken verbieden in openbare plaatsen zoals ziekenhuis, ov en dergelijke is logisch. Je gaat daar ook niet zitten zuipen of drugs gebruiken.
Maar waarom zouden mensen niet gewoon thuis mogen roken. Laat ieder gewoon zn eigen ding doen.
En dat het geld wat men uitgeeft aan het ookwaar van eventuele uitkeringen gehaald wordt. Harstikke leuk dat roken, maar de kosten lopen op tot 4000 euro per jaar. Als je dat uit eigen zak betaald prima, maar als je uitkering of subsidies krijgt dan graag even terug betalen, ik betaal geen belasting om anderen aan het roken te helpen zodat ik weer meer belasting kan betalen imdat diezelfde mensen vervolgens 150.000 tot 250.000 euro verbranden in hun laatste levens jaar door alle kanker behandelingen die toch niet helpen.
Totale kostenpost is alleen al voor roken en zorg al bijna 500.000 euro, en dat voor een ongezonde hobby.
[ Bericht gewijzigd door DePijnlijkeWaarheid op maandag 1 april 2024 @ 12:45 ]
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Roken is weliswaar een vrij hardnekkige verslaving maar ook degene waarvan je het makkelijkst af kunt komen van allemaal.
Roken(nicotine) doet namelijk, ondanks wat sommige mensen beweren helemaal niks met je anders dan de behoefte creëren aan de volgende peuk en dat is vrij eenvoudig te doorbreken.
Dat voelt de eerste vijf minuten kut, drie dagen vervelend, drie weken wat ongemakkelijk vreemd en dan ben je er zo goed als vanaf.
Ontwenningsverschijnselen kent nicotine niet, hooguit terugvalgevaar zodra je om wat voor reden dan ook weer een peuk opsteekt.
Het is dus vrij eenvoudig om met roken te stoppen, je moet er alleen even een drijfveer voor hebben. Dat zou het bedrag kunnen zijn dat je overhoudt als je geen tabak meer hoeft te kopen. Dat zou de wraak op de tabaksindustrie kunnen zijn die heel geniepig de hele wereld aan het nicotinelijntje weet te houden, dat zou kunnen zijn dat de grote boze overheid beduidend minder geld aan je verdient, dat zou zelfs (heel vergezocht) kunnen dat je er een stuk gezonder op wordt.
Wat je overigens pas beseft als je eenmaal gestopt bent is de hoeveelheid tijd die gemoeid gaat met het roken en de hele organisatie van dat roken in een wereld waarin je als roker eerst een plek moet zoeken waar je mag roken en je rookpauzes in je dagplanning moet verwerken.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Voor jou misschien wel. Voor mij was het ook makkelijk, maar er zijn zat mensen die gewoonweg niet door die dwangmatigheid heen weten te komen.
rookte toen een pakje of 5 marlboro en 1 1/2 pak shag in de week
zou nu onbetaalbaar zijn.
Dit gaat helemaal nergens over een pakje shag voor 24 euro. van de zotte
Zelfde met drank.
Eigen achterlijk maar bier word steeds goedkoper .
Maar gezonden dingen steeds duurder.
Of een dagje Luxemburg. Slof Samson is daar 90 euro tegen over 230 euro hier. Duitsland, omgerekend naar 50 gram is 15 euro. België kost een slof Samson 200 euro. Tel daarbij de goedkopere brandstof en winkelen.
Luxemburg is heen en terug ongeveer 3 uur rijden. vanuit Limburg.
Of we kopen dadelijk in het illegale circuit.............met alle gevolgen van dien.
Het is wel duidelijk dat deze accijnsverhogingen niks meer met gezondheid te maken heeft maar puur geld ophalen om de staatskast te speken. Gevolg hier word nog minder verkocht dus gaat de overheid maar door met verhogen want er moet geld binnen komen om de staatskast te vullen.
junk01.
Ik ben er ooit cold-turkey mee gekapt en vooral als je weet wat je te wachten staat is het achteraf eigenlijk een bijzonder koud kunstje om op te houden met roken.
Als je mensen een goed stukje voorlichting geeft over wat roken nou eigenlijk met ze doet en hoe de tabaksindustrie ze vakkundig verslaafd houdt heb je ze eigenlijk al gemotiveerd om ermee op te houden, zelfs nog voor het financiële aspect op tafel komt.
Alcohol, cannabis, heroïne, cocaïne, zware pijnstillers en nog veel meer spullen doen iets met lichaam en geest en geven rare verschijnselen als je er zomaar mee kapt. Nicotine geeft geen enkel ontwenningsverschijnsel en dat maakt het nou juist zo eenvoudig om ermee te kappen. De behoefte aan nicotine vecht even een paar minuten terug en daarna moet je even afrekenen met de gewoonte die roken is. Stelt allemaal geen hol voor, is zelfs mij ooit gelukt.
De nazorg vergt overigens wel iets van je als je ermee stopt: de rest van je leven moet je van de tabak afblijven. Je blijft namelijk een gevoeligheid hebben voor nicotineverslaving en als je je daarvan bewust bent en vooral blijft heeft dat twee positieve effecten.
- Je wordt niet die typische gestopte neuroot (het raakt me totaal niet als mensen in mijn omgeving roken, enige ding is dat ik het zelf niet meer doe). Die antirookneuroten zijn vaak weliswaar gestopt maar zitten in een soort ontkennende fase en denken dat ze over hun verslaving heen zijn. Welnu, dat zijn ze niet. Je blijft min of meer voor altijd verslaafd aan nicotine, je gebruikt het alleen niet meerj.
- Je terugvalrisico wordt geminimaliseerd. Ik wil de antirookneuroten de kost niet geven die na een periode van aanhoudend getier met heel veel neurotenwoordjes als 'kankerstokjes' en heel veel gescheld op rokers uiteindelijk zelf weer terugvielen in hun rookgewoonte.
Collega rookt een pakje per dag, zijn vrouw ook.
Die blazen dus maandelijks mijn hypotheek last zo de lucht in.
Arme drommels
Ben het met ouwesok eens, de gewoonte moet je doorbreken.
Heb ook gerookt en na dat ik gestopt was, heb ik nog heel lang, zo af en toe eens eens een peuk gerookt als ik in de kroeg zat. Buitenom de kroeg nooit zin on een peuk gehad.
Tot je als roker verbannen werdt naar buiten, toen ben ik maar helemaal gestopt.
Daarnaast moet belasting minimaal zijn om de kosten van de overheid te dekken. Nu is het idee dat overal maar geld tegenaan kan worden gesmeten en dan doen we de btw, accijns of andere belasting gewoon even omhoog als we geld tekort komen.
Volharden in je eigen gelijk is blijkbaar ook een behoorlijke verslaving.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Smoking_cessation
En dan komt de grote internetdokter weer aanbazelen dat nicotine wel degelijk ontwenningsverschijnselen heeft om weer eens lekker op de persoon te kunnen spelen.
af en toe mis ik een peukie wel maar ik heb gewoon besloten om niets meer te kopen
geen last van ontwenning enz gehad en ik rookte toch een pakkie van nelle in twee dagen weg, op vakanties haalde ik zelfs wel een pakkie per dag dus ik was een stevige roker
Zelfde met de verkeersboetes, Yesilgöz heeft daarvan toegegeven dat ze de keuze had om te bezuinigen op justitie of om de boetes te verhogen.
Doen we dan ook contracten tekenen dat mensen uit de grote steden voor veel shit niet behandeld worden omdat ze in een vervuilde omgeving wonen?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken