Grootste prijsverhoging ooit voor tabak, gaan mensen nu stoppen met roken?
Vanaf 1 april is het roken van sigaretten of shag fors duurder. De prijs van een pakje met 20 sigaretten kost rond de 11 euro, de prijs van een pak shag is nu zo'n 24 euro. Gaat deze enorme prijsverhoging effectief zijn om mensen helemaal te laten stoppen met roken?
Roken wordt opnieuw duurder (@Myriam-Fotos on Pixabay)
Tabaksfabrikanten verwachten dat vooral winkeliers de dupe zijn van de nieuwe accijnsverhoging op tabak.
Directeur Jan Hein Sträter van de Vereniging Nederlandse Sigaretten- en Kerftabakfabrikanten (VSK) waarschuwt dat er nog meer rokers hun sigaretten en shag in het buitenland zullen kopen. Een pakje sigaretten zijn na de accijnsverhoging in Duitsland 3,80 euro goedkoper en een pak shag zelfs 15 euro, aldus Sträter. Momenteel komt al een kwart van de gerookte sigaretten in Nederland uit het buitenland, en bij shag is dit zelfs al 37 procent. Dit percentage zal naar verwachting alleen maar stijgen.
De Hartstichting, KWF Kankerbestrijding en Longfonds zijn positief gestemd over de stijging van tabaksprijzen. "Deze verhoging van accijnzen is een belangrijke stap richting een Rookvrije Generatie," zegt Carla van Gils, directeur van KWF. "Niemand wil dat zijn kind begint met roken, en het duurder maken van sigaretten helpt hierbij, zoals onderzoek heeft aangetoond."
KWF hoopt dat de verhoogde accijnzen rokers aanmoedigen om te stoppen of te minderen. "Prijsverhogingen zijn de meest effectieve maatregel om dit te stimuleren, vooral wanneer dit jaar na jaar wordt doorgevoerd en er goede stoppen-met-rokenhulp beschikbaar is."
¤.24 kost ¤.48 van maken, want het is slecht voor de persoon en de omgeving zie (ongehoord nieuws) En dat zeg dan zo'n lopende Obesitas figuur.
Zul je zien dat mensen tabak kweken gaan herontdekken.
Het woord "zelfbeschikking" bestaat niet in de wereld van de (rokende) tokkie
Maar goed tot nu toe is uit elk ondezoek gebleken dat er amper een kosten verschil is als mensen wel of niet roken, het kost initieel meer aan zorg kosten maar aan de andere kant vallen zorg kosten van latere leeftijd weg, kosten can pensioen zijn lager. Onderzoek van SCO in 2020 heeft dit nog weer bevestigd.
En ja, premies van bijvoorbeeld reisverzekeringen zijn duurder als je op skivakantie gaat.
Vele malen meer dan het kost.
Dat is al tig keer in tientallen landen onderzocht, gezonde mensen zijn een gigantische kostenpost voor de zorg.
Die worden 100 jaar oud en lopen 30 jaar met ouderdomskwalen die gigantisch veel kosten.
Feit is gewoon dat ongezonde mensen rokers en obese mensen, eerder sterven, dus minder aan AOW kosten en een veel korter ziekbed hebben.
Tel daarbij ook nog eens de accijnzen op die niet rokers niet betalen en taadaa, niet-rokers zijn voor de staat een stuk duurder dan rokers.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Dan stoppen ze toch? Vele duizenden anderen is het ook gelukt, dus als je geen moeite wilt doen.. tja dan dat is dan pech hebben
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Veel mensen hebben namelijk wel last van ontwenningsverschijnselen, zodanig dat zij liever het risico op kanker en een langzaam pijnlijke dood tegemoet gaan, dan een half jaar afzien.
Het is voor iedereen anders. Dat jij er geen last van hebt, wilt niet zeggen dat anderen dat ook zo ervaren.
Een deel stopt mede hierdoor (dar zijn nog zat andere redenen voor overigens), een ander deel begint niet.
Maar dat heeft de overheid zo goed als verboden dus lekker blijven roken..
Maar blijf lekker volharden
Zoek maar ff op uitzending gemist
Ik heb in mijn omgeving al heel veel mensen zien stoppen met roken. Niemand had ontwenningsverschijnselen anders dan de eerste paar dagen met enige herhaling trek in een peuk die gewoon overgaat als je even wacht.
Het 'half jaar afzien' is ook een argument dat door de tabaksindustrie de wereld in geslingerd is, na drie weken ebt die trek in een peuk gewoon weg.
Het hele probleem met stoppen is om de beslissing te nemen en daar ook achter te blijven staan. Stoppen op zich stelt geen hol voor. Nicotine doet namelijk helemaal niks met lichaam en geest anders dan de behoefte aan meer nicotine triggeren.
Het 'Dat werkt voor mij niet' is een van de meest gebruikte smoezen van mensen om, desnoods tegen de eigen wil in maar gewoon door te blijven roken. Het werkt voor iedereen hetzelfde. Je moet er alleen even doorheen. Dat 'erdoorheen moeten' levert je bij heroïne en andere harddrugs helse ontwenningsverschijnselen op, bij nicotine alleen maar trek in een peuk die zoals gezegd na een paar minuten weer verdwijnt.
Daarna rook je alleen nog om je verslaving in stand te houden.
Drugs gebruiken is een vaardigheid opzich. Als je verslaafd raakt, gewond of overlijdt, dan kan je er niet mee omgaan.
Heroine is ook verboden en ondanks dat is er goede kwaliteit heroine in omloop en kan jij dat naar hartelust gebruiken.
Als jij zo graag drugs wilt gebruiken kan jij dat relatief veilig doen zonder zorgen te maken over mogelijke sancties.
Je draait niet jaren de bak in voor het bezit van een zakje speed. De pakkans is sowieso gering.
De overheid hoeft alleen geen faciliterende rol aan te nemen.
Het typische aan verslaving is dat verslaafden bijna altijd direct in de verdediging en slachtofferrol schieten terwijl je toch echt zelf de aanstichter bent.
Bedenk alleen wel dat zodra het zover is, kanker wel het minst van je problemen is.
Toen rookte ook de helft van de 14-jarigen
Ik heb ook zo mijn denkbeelden die niet stoken met wat als gangbaar wordt beschouwd maar alleen maar omdat jij en je omgeving niet zoveel last hebben ervaren wilt niet zeggen dat dat voor iedereen zo is
Ik ben ook gestopt zonder veel moeite, maar het lijkt niet tot je door te dringen dat sommige mensen liever kanker krijgen dan dat ze stoppen met roken en dat ligt echt aan je eigen inlevingsvermogen.
Probeer gewoon een dag niet te eten
Het antwoord op de vraag staat reeds in het artikel.
Je had alleen maar begrijpend hoeven lezen.
Stenen vapeshops zijn inmiddels gesloten en officieël is de online handel in alles wat vape gerelateerd is verboten.
[ Bericht gewijzigd door Danielion op maandag 1 april 2024 @ 16:36 ]
Overigens blijft het ook nog altijd een redelijk alternatief om gewoon én niet te roken én niet voor stoomlocomotiefje te spelen. Hou je bakken met geld en tijd over en je conditie gaat er gratis met sprongen op vooruit.
Zotezien heb je nog steeds last van de ontwenningsverschijnselen
Een van de beste conspiracyparodiën beweert dat roken wel heel gezond moet zijn omdat men het zo heel erg duur maakt. Zou het echt dodelijk zijn dan zouden WEF, de elite en de verenigde graancirkels en de rest van de usual suspects het roken wel spotgoedkoop maken zodat ze daarmee het volk kunnen doodvermoorden.
Ik heb mijn vader zien sterven aan kanker omdat hij over de loop van zijn leven niet in staat is geweest los te laten dat wat uiteindelijk tot zijn langzame pijnlijke dood zou leiden.
En dan ben jij hier de gene die andere wijs maakt dat ontwenning niet bestaat en het allemaal een hoax is.
Hoe vind je zelf dat het gaat?
Op Aliexpress is inmiddels niks meer te bestellen als je uit Nederland komt, de vape shops daar zijn voor ons geblokkeerd.
Vraag je eens af waarom het gros van de mensen inmiddels is gestopt met roken en ontwenningsverschijnselen alleen voorkomen bij mensen die nog roken en het dan veronderstelde ontwenningsverschijnselen zijn. Ze zijn immers nog niet gestopt.
Noem daarbij eens een ontwenningsverschijnsel dat ik ergens in de afgelopen veertien jaar had moeten ondervinden
Daarbij vind ik dat smaakjesverbod (geurtjesverbod) ook grote onzin. Wie wil vepen moet dat gewoon kunnen doen.
We moeten echter niet gaan doen alsof dat vepen gezond is, daarover is één onderzoek dat zegt dat het gezond is waar de rest van de wetenschap ervan overtuigd is dat er enorme gezondheidsrisico's aan vast zitten.
Ofwel vepen moet, net als roken, zuipen, prikken, spuiten en slikken gewoon mogen, zolang de risico's maar wél bekend zijn.
Je probeert alles maar te verklaren vanuit jouw eigen subjectieve ervaring zonder rekening te houden met andere mensen.
Wat jij voelt, denkt of vindt is niet van toepassing op de beleving van andere mensen.
Zoiets snap je zelf toch ook wel?
Wees blij dat je er zo makkelijk vanaf komt. Het wilt niet zeggen dat je dan zo kan praten over hoe andere mensen met hun verslaving omgaan.
Jij denkt dat het allemaal zo makkelijk is, maar dat is niet zo. Desondanks blijf je er tegen in gaan als een puber die niet tegen zijn verlies kan.
Steeds minder mensen roken. Steeds meer mensen stoppen ermee. Het is dus wél zo makkelijk.
Je hebt me nog niet één ontwenningsverschijnsel genoemd dat zodanig hels is dat mensen dan maar niet stoppen met roken. Is ook niet moeilijk want die verschijnselen zijn er simpelweg niet. Het enige probleem met stoppen met roken is het opzien tegen veronderstelde verschijnselen waarvan iedereen die wél gestopt is kan verklaren dat het allemaal wel wat meevalt. Begin is even raar maar er is goed doorheen te komen.
Lekker recalcitrant pubertjesgedrag dus
Gewoon omdat het niet in mijn leven past. Neemt niet weg dat LSD, paddo's maar ook weed mijn leven af en toe positief heeft beïnvloed.
Het helpt dan wel dat je leven al positief is. Drugs is zelden een oplossing.
Alles wat de overheid is betuttelen, klimaat, drank, drugs, roken etc etc. Ze doen er echt alles aan om ons leven zo dodelijk saai mogelijk te maken.
Zover zullen ze het nooit doorgerekend hebben.
Cold turkey gestopt en echt geen ontwenningsverschijnselen what so ever.
Paar dagen wel zin in een peuk op bepaalde momenten.
Bij de eerste bak koffie, na het eten. Zulke momenten.
Doe gewoonte moet zien te doorbreken en dan is het appeltje eitje
En zo ken ik meer mensen die zo gestopt zijn.
De die hard rokers missen wat mij betreft toch een beetje ruggengraat.
Misschien zit er toch iets niet helemaal lekker tussen de oren dan.
Stress op het werk, problemen thuis misschien.
Wie Zal het zeggen
Nicotine is per dosering niet gevaarlijk. Roken op termijn wel. Het had beter geweest snuss toe te staan en roken te verbieden
https://www.rijksoverheid(...)jns-tabak-en-alcohol
Het feit dat jij er geen last van hebt wilt niet zeggen dat andere daar geen last van hebben.
Het gaat er om hoe je omgaat met die last.
Misschien heb jij ook helemaal geen last van kanker.
En een ander weer wel.
Zijn die andere met kanker dan kleinzielige sukkels?
Een longkankerbehandeling van enkele maanden waarop de patiënt alsnog sterft op zijn 68e is goedkoper dan een niet-roker die tot zijn 88e verzorgt moet worden.
Je loopt onzin te roepen wat nergens op slaat.
Het gaat hier om ontwenningsverschijnselen, niet om kanker.
Neem nog een peuk en blaas een euro de lucht in.
Ik vertel gewoon wat ik mee gemaakt heb en wat ik zie bij mensen om mij heen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken