Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moeten moeders met jonge kinderen niet werken maar thuisblijven?

Jippie

Uit CBS-onderzoek blijkt dat ruim 80 procent vindt dat moeders met kinderen tot vier jaar niet of hooguit 28 uur per week zouden moeten werken. Met kinderen van 4 tot 13 jaar wordt 28 uur of meer vaker geschikt gevonden. Moeten moeders met jonge kinderen thuisblijven?

Zouden moeders met jonge kinderen nooit full-time moeten werken? (Beeld:Freepik)
Moeten moeders met jonge kinderen thuis blijven? (Beeld:Freepik)

Ja, gewoon bij de kleine blijven is het beste
Ja, fatsoenlijke kinderopvang is schreeuwend duur
Nee, maar hooguit tot 20 uur p/w part-time werk
Nee, een full-time job kan prima
Anders, namelijk..

1330 stemmen , laatste: 15-03-2023, 19:42

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

145 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

Redactie Frontpage

woensdag 8 maart 2023, 13:55 uur #1

RvLaak

Anders, namelijk: Waarom enkel over moeders? Tellen vaders niet mee?

"People are fucking stupid" - George Carlin
"If it's political, there's a good fucking chance it's not correct" - Kevin Bloody Wilson
"Have a magical day, motherfuckers" - Jeff
Do you have time to talk about our lady, queen and saviour Tiamat?

woensdag 8 maart 2023, 13:55 uur #2

DeKleineBaas

De Kleine Baas Is Hier !!

Waar moet moeders dan de rekening van betalen ?

Groot Geworden Door Klein Te Blijven !!!

woensdag 8 maart 2023, 13:57 uur #3

Cruzinats

Christus Rex

Kinderopvang kost de samenleving klauwen met geld terwijl tweeverdieners zichzelf privé verrijken. Het klopt gewoon niet als een werkende ouder met een fulltime baan daardoor onder de streep eigenlijk niks bijdraagt aan de maatschappij en enkel belastingsgeld kost.

Het is ook een slippery slope waardoor je tegenwoordig beiden fulltime moet werken om mee te kunnen komen in de maatschappij.

woensdag 8 maart 2023, 13:57 uur #4

very

Ferry

"Ja maar pay-gap"

People assume too much.

Eindredactie Frontpage

woensdag 8 maart 2023, 13:58 uur #5

Jippie

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 13:55 schreef RvLaak het volgende:
Anders, namelijk: Waarom enkel over moeders? Tellen vaders niet mee?

Zie het CBS-onderzoek. Heb de vraag over jonge moeders eruit gepikt vanwege Internationale Vrouwendag. Kon gisteren op de dag van de erectie geen passende vraag bedenken, laat staan een plaatje erbij mogen posten

Forum Moderator

woensdag 8 maart 2023, 14:03 uur #6

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 13:58 schreef Jippie het volgende:

[..]

Zie het CBS-onderzoek. Heb de vraag over jonge moeders eruit gepikt vanwege Internationale Vrouwendag. Kon gisteren op de dag van de erectie geen passende vraag bedenken, laat staan een plaatje erbij mogen posten

Hoe groot is jouw erectie?

A: < 30 cm
B: 30 cm
C: > 30 cm

100% kiest dan antwoord B. Dit is FOK! tenslotte

woensdag 8 maart 2023, 14:04 uur #7

swoopie

Nee, dat moet iedereen lekker voor zich weten, zolang je er samen maar voor zorgt dat je kind(eren) genoeg aandacht en opvoeding krijgen.

woensdag 8 maart 2023, 14:07 uur #8

Kroezel

Waarom moeten mensen altijd ergens iets van vinden? De ouders kunnen heel goed zelf beslissen wat ze doen of juist niet.
Iedere situatie vraagt een andere aanpak.

woensdag 8 maart 2023, 14:14 uur #9

Kortak

The Devil's Advocate

Anders, je deelt de opvoeding met de vader en die kan ook een dagje minder werken.

2dg de vrouw, 1 dag de man en 2dg naar creche voor socialisatie. Wellicht af en toe een dagje of weekend naar opa en oma.

5dg alles voor de vrouw 4jaar lang, nah. Ja het kan maar is dan een eigen keuze

You can't defeat the Devil if you deny his existence

woensdag 8 maart 2023, 14:14 uur #10

Tanatos

Lijkt me echt volstrekt irrelevant wat ik daarvan vind, moeten zij, en de vaders helemaal zelf weten (voor zover mogelijk).
Is hun zaak, niet die van de maatschappij of de overheid.

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

woensdag 8 maart 2023, 14:16 uur #11

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 14:03 schreef qltel het volgende:

[..]

Hoe groot is jouw erectie?

A: < 30 cm
B: 30 cm
C: > 30 cm

100% kiest dan antwoord B. Dit is FOK! tenslotte

A - 16cm

You can't defeat the Devil if you deny his existence

woensdag 8 maart 2023, 14:19 uur #12

AlfredJKwak5

Nee, vrouwen willen gelijke rechten en moeten dus ook als dusdanig behandeld worden. Ga dus maar gewoon fulltime werken of deel de last evenredig met de man.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

Redactie Frontpage

woensdag 8 maart 2023, 14:33 uur #13

RvLaak

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 13:58 schreef Jippie het volgende:

[..]

Zie het CBS-onderzoek. Heb de vraag over jonge moeders eruit gepikt vanwege Internationale Vrouwendag. Kon gisteren op de dag van de erectie geen passende vraag bedenken, laat staan een plaatje erbij mogen posten

Uhm... FF denken... Denk dat @Yvonne je mss had kunnen helpen

Redactie Frontpage

woensdag 8 maart 2023, 14:33 uur #14

RvLaak

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 14:03 schreef qltel het volgende:

[..]

Hoe groot is jouw erectie?

A: < 30 cm
B: 30 cm
C: > 30 cm

100% kiest dan antwoord B. Dit is FOK! tenslotte

"ja".

woensdag 8 maart 2023, 14:36 uur #15

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 14:07 schreef Kroezel het volgende:
Waarom moeten mensen altijd ergens iets van vinden? De ouders kunnen heel goed zelf beslissen wat ze doen of juist niet.
Iedere situatie vraagt een andere aanpak.

Nee. Veel ouders zijn niet in staat om de juiate beslissingen te nemen. Daarom klinkt er al langer een roep om verplichte ouderschaps trainingen. Ik vind dat dat inderdaad verplicht gesteld moet worden.

Gevaccineerd.

woensdag 8 maart 2023, 14:38 uur #16

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 14:14 schreef Tanatos het volgende:
Lijkt me echt volstrekt irrelevant wat ik daarvan vind, moeten zij, en de vaders helemaal zelf weten (voor zover mogelijk).
Is hun zaak, niet die van de maatschappij of de overheid.

Niet helemaal. Die kinderen krijgen straks een plaats in de maatschappij. Als die kinderen verwaarloosd worden, mag de maatschappij het opknappen. Goede opvoeding kan dit voorkomen.

Gevaccineerd.

woensdag 8 maart 2023, 14:44 uur #17

Hugo862

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 14:07 schreef Kroezel het volgende:
Waarom moeten mensen altijd ergens iets van vinden? De ouders kunnen heel goed zelf beslissen wat ze doen of juist niet.
Iedere situatie vraagt een andere aanpak.

Eens. Laat ouders lekker zelf hun eigen gezin en taakverdeling vormgeven naar eigen inzicht.

woensdag 8 maart 2023, 14:45 uur #18

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 14:19 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Nee, vrouwen willen gelijke rechten en moeten dus ook als dusdanig behandeld worden. Ga dus maar gewoon fulltime werken of deel de last evenredig met de man.

Een eerste stap daarnaartoe is gezet sinds werkgevers verplicht zijn hier aan mee te werken. In de praktijk staan veel werkgevers dat nog niet toe. (iets met deadlines die dan niet gehaald gaan worden)

Zelf heb ik (als vrouw) altijd 100% gewerkt. De vader van mijn kind daarentegen is gestopt met werken nadat hij alimentatie moest betalen voor zijn kind omdat hij altijd het gevoel heeft gehad dat ik er ''feest van ging vieren'' omdat ik het ook prima alleen kon betalen. (maar dit past natuurlijk niet in het beeld van de gemiddelde fokker omdat de man altijd degene is die alles moet betalen en de vrouw de profiteur is)

To BG or not to BG!

woensdag 8 maart 2023, 15:02 uur #19

iZmoke

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 13:57 schreef Cruzinats het volgende:
Kinderopvang kost de samenleving klauwen met geld terwijl tweeverdieners zichzelf privé verrijken. Het klopt gewoon niet als een werkende ouder met een fulltime baan daardoor onder de streep eigenlijk niks bijdraagt aan de maatschappij en enkel belastingsgeld kost.

Het is ook een slippery slope waardoor je tegenwoordig beiden fulltime moet werken om mee te kunnen komen in de maatschappij.

nergens last van met 130 ex per uur.

dan maar geen kind maken als jezelf al niet kan rondkomen...

woensdag 8 maart 2023, 15:06 uur #20

iZmoke

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 14:45 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Een eerste stap daarnaartoe is gezet sinds werkgevers verplicht zijn hier aan mee te werken. In de praktijk staan veel werkgevers dat nog niet toe. (iets met deadlines die dan niet gehaald gaan worden)

Zelf heb ik (als vrouw) altijd 100% gewerkt. De vader van mijn kind daarentegen is gestopt met werken nadat hij alimentatie moest betalen voor zijn kind omdat hij altijd het gevoel heeft gehad dat ik er ''feest van ging vieren'' omdat ik het ook prima alleen kon betalen. (maar dit past natuurlijk niet in het beeld van de gemiddelde fokker omdat de man altijd degene is die alles moet betalen en de vrouw de profiteur is)

zijn gevoelens zullen wel ergens op gebaseerd zijn of niet?

woensdag 8 maart 2023, 15:13 uur #21

ijzerdraat

Apart dat sommigen zeggen dat de 'lasten' van het thuisblijven gedeeld moeten worden... alsof werken een hobby is. Alsof het iets positiefs is dat beide ouders moeten werken.

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:16 uur #22

iZmoke

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:13 schreef ijzerdraat het volgende:
Apart dat sommigen zeggen dat de 'lasten' van het thuisblijven gedeeld moeten worden... alsof werken een hobby is. Alsof het iets positiefs is dat beide ouders moeten werken.

vroeger schaamde men een hand op te houden, nu word je voor idioot uitgemaakt als je niet profiteert van iets...

schandalig gewoon

woensdag 8 maart 2023, 15:18 uur #23

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:06 schreef iZmoke het volgende:

[..]

zijn gevoelens zullen wel ergens op gebaseerd zijn of niet?

Tuurlijk. Heb uitermate veel feest kunnen vieren toen ik alleenstaand was en mijn kindje 1 jaar oud was. Wat een tijd, echt, hele nachten doorhalen, zuipen, ja echt een grandioze tijd was dat. En nog energie genoeg om 40 uur te werken daarnaast, kindje kwam natuurlijk niks tekort, slaapt toch veel dus tijd zat om er lekker van te genieten. JOLO.

To BG or not to BG!

woensdag 8 maart 2023, 15:21 uur #24

RRRobert

≠

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel van de stemmende FOK!kers zelf ook kinderen heeft.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

woensdag 8 maart 2023, 15:22 uur #25

iZmoke

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:18 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Tuurlijk. Heb uitermate veel feest kunnen vieren toen ik alleenstaand was en mijn kindje 1 jaar oud was. Wat een tijd, echt, hele nachten doorhalen, zuipen, ja echt een grandioze tijd was dat. En nog energie genoeg om 40 uur te werken daarnaast, kindje kwam natuurlijk niks tekort, slaapt toch veel dus tijd zat om er lekker van te genieten. JOLO.

je reactie spreekt boekdelen

woensdag 8 maart 2023, 15:23 uur #26

Chandler

prof. dislecticus

Als ik vrouw was en mijn man verdiende genoeg bleef ik ook thuis!
Maar het gaat hier om dat vrouwen meer moeten gaan werken omdat er te weinig personeel is!.

Indien je tekstuele foutjes vind, jammer dan, ik ben dislectisch en maak foutjes, snap je mijn teksten met foutjes niet dan is het tijd dat je rap weer naar school gaat.
sublist

woensdag 8 maart 2023, 15:23 uur #27

Keerzijde

heeft altijd gelijk

Anders namelijk: Dat moeten die moeders helemaal lekker zelf weten.
Ga je liever (door)werken en is de kinderopvang te betalen? Doen!
Zit je liever thuis in de herrie? Doen!
Zolang ze maar niet gaan eisen dat de kerel ook ineens part-time gaat werken
omdat het zo 'modern' is om de opvang samen te doen.

An open mind is a joy forever!

woensdag 8 maart 2023, 15:24 uur #28

slijkie

Ja, vrouw thuis bij de kids, man jagen en voedsel naar huis brengen.

woensdag 8 maart 2023, 15:25 uur #29

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:16 schreef iZmoke het volgende:

[..]

vroeger schaamde men een hand op te houden, nu word je voor idioot uitgemaakt als je niet profiteert van iets...

schandalig gewoon

Thuis blijven als de partner werkt is niet 'de hand ophouden'. Dat is gewoon taakverdeling.

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:26 uur #30

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:23 schreef Chandler het volgende:
Als ik vrouw was en mijn man verdiende genoeg bleef ik ook thuis!
Maar het gaat hier om dat vrouwen meer moeten gaan werken omdat er te weinig personeel is!.

Niet eens omdat er te weinig personeel is. Eenvoudigweg om het BNP te laten groeien.

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:30 uur #31

iZmoke

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:25 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Thuis blijven als de partner werkt is niet 'de hand ophouden'. Dat is gewoon taakverdeling.

ja maar geen hulp vragen dan

woensdag 8 maart 2023, 15:31 uur #32

Chandler

prof. dislecticus

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:26 schreef ijzerdraat het volgende:
Niet eens omdat er te weinig personeel is. Eenvoudigweg om het BNP te laten groeien.

Dat is wat jij er van maakt, het nieuws maakt er van dat er een gebrek is aan personeel en dus als de vrouw wat extra zou werken dit het probleem mogelijk zou oplossen!

Indien je tekstuele foutjes vind, jammer dan, ik ben dislectisch en maak foutjes, snap je mijn teksten met foutjes niet dan is het tijd dat je rap weer naar school gaat.
sublist

woensdag 8 maart 2023, 15:35 uur #33

Bushmaster

Microschoft

Thuis bij het kind lijkt mij het beste voor de band met het kind mja, de hypotheek he.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 8 maart 2023, 15:39 uur #34

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:31 schreef Chandler het volgende:

[..]
Dat is wat jij er van maakt, het nieuws maakt er van dat er een gebrek is aan personeel en dus als de vrouw wat extra zou werken dit het probleem mogelijk zou oplossen!

De beweging om vrouwen aan het werk te krijgen is al wat langer bezig, heh

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:40 uur #35

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:30 schreef iZmoke het volgende:

[..]

ja maar geen hulp vragen dan

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:43 uur #36

Kroezel

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 14:36 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Nee. Veel ouders zijn niet in staat om de juiate beslissingen te nemen. Daarom klinkt er al langer een roep om verplichte ouderschaps trainingen. Ik vind dat dat inderdaad verplicht gesteld moet worden.

Wat een briljant idee.

Ieder kind in hetzelfde, van overheidswege vastgestelde model kneden.
Dan zal het zeker goedkomen

woensdag 8 maart 2023, 15:44 uur #37

Chandler

prof. dislecticus

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:39 schreef ijzerdraat het volgende:
De beweging om vrouwen aan het werk te krijgen is al wat langer bezig, heh

Wederom verkeerd, daar gaat het niet om. Het ging er om dat werkende vrouwen meer gaan werken. Maar dat was deze ochtend in het nieuws... Wat ze meer willen weet ik niet.

Indien je tekstuele foutjes vind, jammer dan, ik ben dislectisch en maak foutjes, snap je mijn teksten met foutjes niet dan is het tijd dat je rap weer naar school gaat.
sublist

woensdag 8 maart 2023, 15:44 uur #38

Thunderbird2k

Als het kan is het het beste als een van de ouders thuis is. Niet alleen voor het kind, maar ook voor de ouders. Ik heb het gevoel dat door thuis zijn (in ieder geval in de eerste jaren) het hebben van een stabiel ritme goed is voor het kind. Mijn vrouw werkt niet en onze kinderen zijn vanaf een week of 6-7 goede slapers geweest en worden alleen 's nachts wakker als ze iets hebben. Dit is erg relaxed voor de ouders en iedereen. Bij andere familieleden zie ik dat de kinderen naar opvang gesleept worden of oma's en iedereen in de stress is en de kinderen niet goed slapen (en later niet goed eten, omdat ze verwend worden met snacks).

woensdag 8 maart 2023, 15:47 uur #40

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:44 schreef Chandler het volgende:

[..]
Wederom verkeerd, daar gaat het niet om. Het ging er om dat werkende vrouwen meer gaan werken. Maar dat was deze ochtend in het nieuws... Wat ze meer willen weet ik niet.

Zoals ik al zei: De beweging om vrouwen aan het werk te krijgen is al wat langer bezig (dan vandaag).
Hoe hetgeen jij nu zegt dat zou ontkrachten, is mij niet duidelijk.

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:48 uur #42

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:45 schreef Ponda_Baba het volgende:
Vroeger was het de normaalste zaak van de wereld dat moeders thuis bleef om voor de kinderen te zorgen, vader was de kostwinner.
Tegenwoordig moet de vrouw werken want anders kan je de rekeningen niet meer betalen.

Deze maatschappij is totaal verziekt door het grootkapitaal dat zich maar blijft verrijken over de rug van de gewone werkende Nederlander en wordt daarbij geholpen door het kabinet die liever belastingen voor multinationals verlaagd dan de BTW op groente en fruit.

En hoeft ze niet te werken wordt er wel ge-guilt-tripped onder het mom van 'emancipatie'.
Wat je bent niet een zelfstandig persoon als je geen loonslaaf bent.

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:49 uur #43

Chandler

prof. dislecticus

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:47 schreef ijzerdraat het volgende:
Zoals ik al zei: De beweging om vrouwen aan het werk te krijgen is al wat langer bezig (dan vandaag).
Hoe hetgeen jij nu zegt dat zou ontkrachten, is mij niet duidelijk.

Wederom gaat dus niet aan het werk maar MEER aan het werk dan ze al werken!

Daar zit een essentieel verschil in.

Indien je tekstuele foutjes vind, jammer dan, ik ben dislectisch en maak foutjes, snap je mijn teksten met foutjes niet dan is het tijd dat je rap weer naar school gaat.
sublist

woensdag 8 maart 2023, 15:51 uur #45

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:49 schreef Chandler het volgende:

[..]

Wederom gaat dus niet aan het werk maar MEER aan het werk dan ze al werken! Daar zit een essentieel verschil in.

Ah.Helder.

Mijns inziens dient het dan nog steeds hetzelfde doel (BNP verhogen), welk excuus onze overheid ook mag geven.

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:53 uur #46

Chandler

prof. dislecticus

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:51 schreef ijzerdraat het volgende:
Ah.Helder.

Mijns inziens dient het dan nog steeds hetzelfde doel (BNP verhogen), welk excuus onze overheid ook mag geven.

Ik denk eerder dat het niet heel veel te maken heeft met het BNP maar meer of bedrijven blijven of hun personeel elders gaan zoeken(buitenland, dus ja dan verdiend Nederland er niet aan)

Indien je tekstuele foutjes vind, jammer dan, ik ben dislectisch en maak foutjes, snap je mijn teksten met foutjes niet dan is het tijd dat je rap weer naar school gaat.
sublist

woensdag 8 maart 2023, 15:54 uur #47

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:53 schreef Chandler het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat het niet heel veel te maken heeft met het BNP maar meer of bedrijven blijven of hun personeel elders gaan zoeken(buitenland, dus ja dan verdiend Nederland er niet aan)

Dan zijn wij het in ieder geval over 1 ding eens: het gaat de overheid om de centen.

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 15:54 uur #48

AtheistischFundamentalist

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:21 schreef RRRobert het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel van de stemmende FOK!kers zelf ook kinderen heeft.

Ik heb er drie.

Mijn vrouw is thuis, al sinds de zwangerschap van de eerste. Dat is eigenlijk gewoon het beste áls je dat kan betalen met één inkomen en áls je dat als vrouw ook kan opbrengen. En natuurlijk kan een man die rol ook op zich nemen maar bij verreweg de meeste koppels verdient de man meer dus dan is het óf niet haalbaar óf minder gunstig.

Ik zal overigens nooit zeggen "een vrouw moet" want dat is ieder voor zich, zowel qua ambities als qua financiële situatie. Wat ik wel meegeef is dat mij opvalt dat veel moeders in onze kennissenkring zeggen dat ze stiekem jaloers zijn op onze situatie en dat van de moeders die zeggen dat ze er niet aan moeten denken inmiddels al de nodige relaties gesneuveld zijn. Het is toch verrekte zwaar om én een carrière te hebben én moeder te zijn.

Trouwens, de variant "elk deeltijds" eventueel aangevuld met een dagje bij de grootouders lijkt jonge gezinnen ook wel goed te doen. Maar in onze situatie is dat weer niet haalbaar dus zoals ik zeg: iedere situatie is weer anders.

woensdag 8 maart 2023, 15:56 uur #49

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:54 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Ik heb er drie.

Mijn vrouw is thuis, al sinds de zwangerschap van de eerste. Dat is eigenlijk gewoon het beste áls je dat kan betalen met één inkomen en áls je dat als vrouw ook kan opbrengen. En natuurlijk kan een man die rol ook op zich nemen maar bij verreweg de meeste koppels verdient de man meer dus dan is het óf niet haalbaar óf minder gunstig.

Ik zal overigens nooit zeggen "een vrouw moet" want dat is ieder voor zich, zowel qua ambities als qua financiële situatie. Wat ik wel meegeef is dat mij opvalt dat veel moeders in onze kennissenkring zeggen dat ze stiekem jaloers zijn op onze situatie en dat van de moeders die zeggen dat ze er niet aan moeten denken inmiddels al de nodige relaties gesneuveld zijn. Het is toch verrekte zwaar om én een carrière te hebben én moeder te zijn.

Trouwens, de variant "elk deeltijds" eventueel aangevuld met een dagje bij de grootouders lijkt jonge gezinnen ook wel goed te doen. Maar in onze situatie is dat weer niet haalbaar dus zoals ik zeg: iedere situatie is weer anders.

Maar dat 'carriere' is bij de meesten zwaar overdreven. Het gros van ons (man en/of vrouw) heeft een baan. Ja, zelfs manager zijn is een baan en geen 'carriere'.

Nee.

woensdag 8 maart 2023, 16:04 uur #50

Chandler

prof. dislecticus

quote:
Op woensdag 8 maart 2023 @ 15:54 schreef ijzerdraat het volgende:
Dan zijn wij het in ieder geval over 1 ding eens: het gaat de overheid om de centen.

Dat sowieso, laten we hopen dat over een paar jaar de overheid gaat voor kwaliteit van leven voor alle mensen!

Indien je tekstuele foutjes vind, jammer dan, ik ben dislectisch en maak foutjes, snap je mijn teksten met foutjes niet dan is het tijd dat je rap weer naar school gaat.
sublist

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf