poll
Uitkeringen omhoog, goede zaak of niet?
Per 1 januari 2023 worden de uitkeringsbedragen verhoogd, omdat het minimumloon ook verhoogd wordt met zo'n kleine 10%.
Is dit een goede ontwikkeling of juist niet? Laat vooral in de comments weten waarom wel of waarom juist niet!
1291 stemmen , laatste: 31-12-2024, 01:20
Het simpele feit dat mijn uitkering niet hoog genoeg is om van te kunnen leven zorgt ervoor dat ik zo'n beetje het maximum aan toeslagen krijg om de rekeningen te kunnen betalen. En dan leef ik echt niet luxe. Deze maatregel maakt voor mensen die in hetzelfde schuitje zitten als ik weinig uit, want wat je erbij krijgt met de uitkering wordt weer in mindering gebracht op de toeslagen. Het nettobedrag blijft, na een kleine correctie als compensatie voor inflatie, vrijwel hetzelfde.
De uitkeringen liggen veelal onder het minimum loon. Maw; als je werkt, heb je meer geld.
Ja dat klopt maar er zijn andere manieren om te sparen, zoals je eigen risico vooruit betalen en minder toeslagen ontvangen en vroeger kon je nog teveel betalen op je energierekening.
1000eu is niks, mocht de koelkast, diepvries, wasmachine, droger, o.i.d. Kapot gaan dan ben je dat geld al kwijt om een nieuwe te kopen. En ik ben nog niet in de gelegenheid gekomen om hoogwaardig materiaal aan te schaffen zodat ik de kosten van eventuele reparaties kan voorkomen. Daarnaast maak ik redelijk wat zorgkosten en met een eigen risico van 500+ is dat ook altijd feest, al krijg ik meer dan 50% vergoed door de belastingdienst.
Het is veel schuiven met geld, en alles moet geplanned worden. Niks mag fout gaan want deurwaarderskosten of boetes voor te laat betalen zijn niet te bekostigen. En als je alleen bent is dat lastig, want als je bijvoorbeeld een boete mist te betalen kan je dat al snel het dubbele kosten. Zo is mij bijvoorbeeld overkomen dat ik te weinig aandacht had aan het verlengen van de schorsing van mijn scooter. Ja ik had de brieven wel gezien maar de stres van andere zaken had op dat moment voorrang. Dan krijg je dus een boete van €439,- die je niet op dat moment kan betalen, dan krijg je direct een verhoging van €200. Dan denk je fuckkk hoe moet ik dit op lossen en dat lukt je niet want tover maar opeens 639 tevoorschijn. En wat denk je? Ja hoor weer een verhoging, nu €600 dus totaal €1209,-
En dan is het hek van de dam, want als je eenmaal in die schulden zit kun je dus helemaal niks meer betalen. Dat heb ik achter de rug en dat is dus de grootste reden van mij om z.s.m. mijn studieschuld te betalen. Ik wil in de plus komen zodat ik er kan blijven, dat lukt nu redelijk maar ik ben maar een single man zonder hulp endus kan ik mij goed voorstellen dat er veel meer mensen zijn dan ik met mijn laksigheid om een scooter te schorsen die dus in nog grotere problemen geraken.
Dit was mijn 2 cent en daar moet je het mee doen. (want meer heb ik nie!)
Is dat eerlijk?
(correctie: moet je wel recht op ww hebben die net onder de energietoeslag max valt* en dat is per gemeente verschillend, maar zeker niet onmogelijk.)
[ Bericht gewijzigd door Nijodeibu op dinsdag 6 december 2022 @ 11:28 ]
Dit zijn mensen die hun best doen en om wat voor een reden maar minimumloon krijgen of zelfs nog minder.
Ja, je hebt er recht op als je het nodig hebt.
Maar om nou te zeggen "ik wacht 3 maanden met zoeken naar een volgende baan want ik heb recht op WW"...
Dan is de WW toch echt te aantrekkelijk en dat zou deze niet moeten zijn.
Gezien het niveau van deze opmerking verwacht ik dat ik dat vak langer geleden heb gehad dan dat jij oud bent.
Uitkeringen lopen al langere tijd achter en herindexering was nodig. De meeste uitkeringsgerechtigden zijn dit onvrijwillig en de duur ervan is kort.
De groep die jij bedoelt daar kunnen we wat van vinden maar ze hebben dit recht nu eenmaal. Het is een vangnet, ik heb eens in de positie gezeten dat de financiën heel krap werden na baanverlies.
Was een optelsom van alles.
Baanverlies, scheiding op hetzelfde moment en een kind om alleen voor te zorgen.
Misgunnen betekent automatisch dat de hulpbehoevenden steeds vaker niet rond kunnen komen.
Ik heb een tijd gekend waarmee ik het een jaar lang met 20 euro per week moest doen. Door de scheiding had ik ook langere tijd geen aanspraak op toeslagen.
Een beetje kortzichtig is jouw reactie.
Beleid was toen ook om deze gastarbeiders NIET in de samenleving te integreren. Zij hoefden zich niet aan te passen en ook onze taal niet te leren.
Doordat in de wervingscontracten die de Nederlandse overheid met onder andere Turkije en Marokko had afgesloten was vastgelegd dat de gastarbeiders in Nederland mochten blijven, als ze dat zouden willen, bleven steeds meer gastarbeiders 'hangen', ook al omdat er in hun thuisland weinig perspectief was en omdat ze het recht hadden gekregen om na twee jaar hun gezinnen te laten over komen.
In 1979 werd onder het rechtse Kabinet Van Agt-Wiegel besloten dat gevestigde migranten en Nederlanders zo veel mogelijk gelijk moesten worden behandeld. Daarom hoefden migranten voortaan, net als Nederlanders, niet meer aan een inkomenseis te voldoen om hun gezin te laten overkomen, tenzij ze 'verwijtbaar werkloos' waren. Ook werd besloten dat buitenlandse kinderen die in Nederland waren opgegroeid alleen nog maar het land konden worden uitgezet als ze een bijzonder ernstig misdrijf hadden gepleegd.
Iedereen gewoon een basis om van te kunnen leven. Zonder onzinnige voorwaarden.
Wil je op vakantie kunnen, uit eten, autorijden , dure telefoon(om een paar voorbeelden te noemen)... dan zal je ervoor moeten werken.
Misschien heeft iemand een laag IQ, fouten gemaakt op school etc. Deze mensen mogen toch ook pleizer hebben of niet soms ?
Waar ik niet tegen kan is iemand die in de uitkering zit en 40 uur gaat beunen laat dat even duidelijk zijn.
Kingship Rulership Government are all euphemisms for SLAVERY!
Scientism is a religion! One of white robes instead of black robes.
Current day scientists often amount to PRIESTS!
Het is bedoeld om TIJDELIJK het verlies aan inkomsten op te vangen zodat men zo snel mogelijk weer een betaalde baan kan vinden.
De vergelijking met een brandschade slaat nergens op.
Ik zou ook geen 40 uur per week willen werken voor minimumloon. Werk je 32 uur per week voor minimumloon dan kun je inderdaad beter uitkering trekken omdat je het onder de streep dan over tientallen euro's verschil hebt.
Workaholics die nog steeds 40 uur pushen (of zelf een kantoorbaantje hebben waarbij ze de helft van de dag niets doen)
Met andere een of andere vorm van wia? 865.000
Bijstand is alleen maar gezakt over het algemeen de afgelopen 20 jaar, met recent een dip richting de 300.000.
Wajong bestaat in principe niet meer, waar je voorheen 5000 nieuwe erbij kreeg per maand, zijn het er nu nog geen 500 per kwartaal.
Diegene die er in zaten, daarvan was 90% altijd al aan het werk via sociale werkplaatsen (goed voor 34 miljard omzet voor het bedrijfsleven.. per jaar) waarvan alles is wegbezuinigd in 2015 en praktisch iedereen daarvan naar de gemeente werd geschopt.
Maw niet janken.
Beetje dankbaarheid zou die mensen goed doen.
En zeker nu met de gestegen energiekosten komt het ook wel goed uit, boodschappen zijn ook duurder geworden, huren zijn hoger geworden, zorgkosten zijn hoger geworden, etc.
Eigenlijk zou er elk jaar een inflatiecorrectie plaats moeten vinden, doet de overheid ook met overheidskosten die mensen hebben.
Ministerssalarissen ook, ook die worden jaarlijks aan de inflatie aangepast maar bij lagere lonen doen ze dat zelden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Een van de grootste jankers hier ben jij tot nu toe.
Dus jij hebt een uitkering begrijp ik?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken