Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Inruilen langstudeerboete en forensentax voor verzekeringtax is terecht

Ja, terecht, die lasten moeten we met zijn allen delen, niet alleen een kleine groep
Nee onterecht, nu draait de gewone mens op voor forensen en studenten
Inruilen voor de forensentax oke, maar studenten moeten gewoon dokken als ze te lang studeren
Inruilen voor de langstudeerboete oke, maar forensen moeten maar dichter bij hun werk gaan wonen
Zowel de verzekeringtax, de forensentax en de langstudeerboete moet afgeschaft worden, haal t geld maar ergens anders
Geen mening/Ik heb een andere mening

3464 stemmen , laatste: 10-10-2012, 02:44

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

dinsdag 2 oktober 2012, 09:42 uur #1

Kremers

Zowel VVD als PVDA zijn voorstander van een sociaal leenstelsel, dat zal er op den duur dus wel komen

Maar dat zal er dan niet zijn voor 2014/15 vermoed ik.

dinsdag 2 oktober 2012, 09:59 uur #2

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Ik kan goed leven met dit Lente Akkoord 2.0. Het is socialer dan de eerste versie en ik ben blij dat de forenzentaks en langstudeerboete (in de huidige vorm) worden geschrapt.

Ik ben overigens geen fan van het Lente Akkoord an sich. Er wordt te weinig hervormd en het is vooral lastenverzwaring, terwijl er meer op de overheid bezuinigd zou moeten worden.

dinsdag 2 oktober 2012, 10:36 uur #3

FlameScorpion

Ik weet nog niet wat ik me bij de verzekeringstaks moet voorstellen.... Gaat de ziektekostenverzekering dan WEER omhoog?

dinsdag 2 oktober 2012, 10:42 uur #4

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:36 schreef FlameScorpion het volgende:
Ik weet nog niet wat ik me bij de verzekeringstaks moet voorstellen.... Gaat de ziektekostenverzekering dan WEER omhoog?

Zorgverzekering en ook levensverzekering vallen hier weer niet onder.
Wel inboedel-, auto-, reis-, aansprakelijkverzekeringen en zo.

[ Bericht gewijzigd door escalatie op dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:49 ]

dinsdag 2 oktober 2012, 11:19 uur #5

buzz1291

Never a dull moment

Heel terecht, want het maakt nogal een verschil of ik 100 euro per jaar meer kwijt ben aan verzekeringen of 5000 euro netto aan een leaseauto die ik toch niet privé gebruik maar wel woon-werk verkeer kilometers mee maak.

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

dinsdag 2 oktober 2012, 11:48 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ik vraag me eerlijk gezegd af hoelang deze overheid nog door blijft gaan met telkens lastenverhogingen, ipv gewoon eens fatsoenlijk beleid te voeren waardoor je gewoon een sluitende begroting hebt en zelfs winst kunt maken...

We hebben hier al zo'n beetje de hoogste belastingdruk ter wereld. We krijgen er steeds minder voor terug. Qua koopkracht gaan we al jaren flink achteruit, vooral de lagere inkomens, en het enige dat de overheid ieder jaar weer kan verzinnen is nog meer graaien...

Pak nou die HRA en de schaarste eens aan. Daar kun je vele miljarden halen, en ook meteen de hele woonmarkt weer normaliseren en dus sociaal acceptabel maken.

Pak de zorg nou eens aan. Waarom stijgen die zorgkosten hier VEEL harder dan in omringende landen!?

Etc etc.

dinsdag 2 oktober 2012, 13:22 uur #7

Murazor4096

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:19 schreef buzz1291 het volgende:
Heel terecht, want het maakt nogal een verschil of ik 100 euro per jaar meer kwijt ben aan verzekeringen of 5000 euro netto aan een leaseauto die ik toch niet privé gebruik maar wel woon-werk verkeer kilometers mee maak.

Heel terecht, want ik ga er op vooruit?

dinsdag 2 oktober 2012, 13:32 uur #8

buzz1291

Never a dull moment

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:22 schreef Murazor4096 het volgende:
[..]

Heel terecht, want ik ga er op vooruit?

Niet op vooruit, maar die ene meier doet minder pijn dan netto cash 5000 euro naar de belastingdienst te moeten brengen, met alsgevold één vakantie minder of 4900 euro minder sparen per jaar. Aan jou de keus. Of snap je hem niet?

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

dinsdag 2 oktober 2012, 13:50 uur #9

ph4ge

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:48 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vraag me eerlijk gezegd af hoelang deze overheid nog door blijft gaan met telkens lastenverhogingen, ipv gewoon eens fatsoenlijk beleid te voeren waardoor je gewoon een sluitende begroting hebt en zelfs winst kunt maken...

We hebben hier al zo'n beetje de hoogste belastingdruk ter wereld. We krijgen er steeds minder voor terug. Qua koopkracht gaan we al jaren flink achteruit, vooral de lagere inkomens, en het enige dat de overheid ieder jaar weer kan verzinnen is nog meer graaien...

Pak nou die HRA en de schaarste eens aan. Daar kun je vele miljarden halen, en ook meteen de hele woonmarkt weer normaliseren en dus sociaal acceptabel maken.

Pak de zorg nou eens aan. Waarom stijgen die zorgkosten hier VEEL harder dan in omringende landen!?

Etc etc.

Ik ben het wel met je eens, maar de HRA afschaffen is eigenlijk ook gewoon een belastingverhoging. Ik zou het ook afschaffen, maar dan niet om meer geld op te halen.

Overigens snap ik de langstudeerboete best. Het was onrechtvaardig om het voor alle bestaande gevallen in te stellen, en er zijn een aantal gevallen waar uitzonderingen op zn plaats zijn, maar in beginsel snap ik best dat als je teveel vertraging oploopt dat je een boete krijgt. Jammer dat nu alle studenten moeten boeten voor de klaplopers. Ook erg typerend dat de studentenorganisaties laaiend zijn, die zijn niet bezig met de studenten van 5 jaar later.

dinsdag 2 oktober 2012, 14:06 uur #10

Weeetikveel...

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:48 schreef Yi-Long het volgende:

Pak de zorg nou eens aan. Waarom stijgen die zorgkosten hier VEEL harder dan in omringende landen!?

Het is dan ook absurd wat bijvoorbeeld een chirurg verdient, daar begint de ongein al.

You know fuck all about heavy manners...

dinsdag 2 oktober 2012, 14:27 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:06 schreef PH4GE het volgende:

Ik ben het wel met je eens, maar de HRA afschaffen is eigenlijk ook gewoon een belastingverhoging. Ik zou het ook afschaffen, maar dan niet om meer geld op te halen.

Ik had het ook niet over afschaffen, maar over aanpakken, en daarmee bedoel ik aftoppen op een normaal bedrag, en tegelijkertijd hoort de overheid de schaarste aan te pakken van betaalbare woonruimte, zodat de prijzen op een normale manier weer kunnen zakken naar een acceptabel niveau.

Oftewel, de lucht moet uit de bubbel, en sociaal maatschappelijk gezien is de huidige situatie natuurlijk ook volstrekt onwenselijk, met idiote prijzen/huren, en lange wachtlijsten.

Dus zowel economisch gezien alswel sociaal-maatschappelijk gezien hoort de HRA aangepakt te worden.

[ Bericht gewijzigd door Yi-Long op dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:48 ]

dinsdag 2 oktober 2012, 14:28 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:06 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]

Het is dan ook absurd wat bijvoorbeeld een chirurg verdient, daar begint de ongein al.

Daar doelde ik ook op. Maak er maar weer gewoon ambtenaren van die een normaal beschaafd maximum salaris verdienen, en sloop die hele verzekeringsbranche en alle bijkomende bureaucratie en graaiende managers er weer tussenuit.

dinsdag 2 oktober 2012, 14:42 uur #13

Weeetikveel...

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Ik had het ook niet over afschaffen, maar over aanpakken, en daarmee bedoel ik aftoppen op een normaal bedrag, en tegelijkertijd hoort de overheid de schaarste aan te pakken van betaalbare woonruimte, zodat de prijzen op een normale manier weer kunnen zakken naar een acceptabel niveau.

Oftewel, de lucht moet uit de bubbel, en sociaal maatschappelijk gezien is de huidige situatie natuurlijk ook volstrekt onwenselijk, met idiote prijzen/huren, en lange wachtlijsten.

Dus zowel economisch gezien alswel sociaal-maatschappelijk gezien hoort de HRA aangepakt te worden.

Volgens mij is die quote niet van mij afkomstig hoor!

You know fuck all about heavy manners...

dinsdag 2 oktober 2012, 15:36 uur #14

bierspons

Iedereen die pro-forensentax is is een kloothommel.

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

dinsdag 2 oktober 2012, 16:16 uur #15

hardstylesage

quote:

Nee onterecht, nu draait de gewone mens op voor forensen en studenten

Niet werken/studeren? Das volgens mij gewoon een uitkeringstrekker....

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

dinsdag 2 oktober 2012, 16:47 uur #16

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:42 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]

Volgens mij is die quote niet van mij afkomstig hoor!

Oh verrek. Yeah, ging eerste keer iets mis, waardoor ik het 2x moest neertypen, maar blijkbaar verneukte ik iets met de quotes

Ach.... vast niet het domste wat ik deze week heb gedaan

dinsdag 2 oktober 2012, 17:07 uur #17

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Zitten ook zowat alleen maar studenten op deze site dus verwonderlijk is de uitslag niet

dinsdag 2 oktober 2012, 20:28 uur #18

Harlon

Mjah, met terugwerkende kracht een langstudeerboete invoeren is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Moet je je ff voorstellen dat ze de snelheidslimiet veranderen van 100km/h naar 80km/h en iedereen daarvoor die er dus 100 reed op de bon slingeren. Kan je gewoon niet maken. Verder was die boete veel te rigoureus en zodra je ook maar een keer de verkeerde keuze maakte was je al de sjaak en had je zo goed als zeker een boete voor je kiezen. Dat die eruit gaat is absoluut goed.

Maar verder heeft het er alle schijn van dat het komende kabinet van Pvda en VVD wederom niets gaat doen aan de enorme bureaucratie en overheid in dit land. Die moet echt hard gaan krimpen, anders krijgen we die staatsschuld hier nooit meer fatsoenlijk op orde.

Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!

dinsdag 2 oktober 2012, 21:47 uur #19

Refragmental

Bezuinigen door belastingen te verhogen... belachelijk

Technological Singularity

dinsdag 2 oktober 2012, 23:27 uur #20

Jeroen_Blueman

Inruilen voor de forensentax oke, maar studenten moeten gewoon dokken als ze te lang studeren.

dinsdag 2 oktober 2012, 23:28 uur #21

Jeroen_Blueman

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:47 schreef Refragmental het volgende:
Bezuinigen door belastingen te verhogen... belachelijk

Het doel is niet bezuinigen, maar de staatsschuld minder snel laten oplopen en uiteindelijk laten slinken. Dat kan met bezuinigen en lastenverzwaring.

dinsdag 2 oktober 2012, 23:45 uur #22

DaMayan

Turtle Warriors

Opzich er weinig mis met het idee van de forensentax. Zorg zelf maar hoe je bij je werk komt, als de werkgever mee wil betalen is dat gewoon loon.
Het was alleen heel slecht uitgewerkt en te plotseling. Je zult waarschijnlijk ook zien dat er met kleine stapjes toch naartoe wordt gewerkt.

One good thing about music. When it hits you feel no pain.

dinsdag 2 oktober 2012, 23:47 uur #23

Thuru

Gewoon bezuinigen op ontwikkelingshulp, klaar eenvoudig en simpel.
Daarnaast de cultuur bezuiniging van het gedoogkabinet gewoon uitvoeren. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.

woensdag 3 oktober 2012, 08:07 uur #25

Refragmental

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 23:28 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Het doel is niet bezuinigen, maar de staatsschuld minder snel laten oplopen en uiteindelijk laten slinken. Dat kan met bezuinigen en lastenverzwaring.

En hoe kan het dat de staatsschuld blijft stijgen?
Doordat de overheid meer geld uitgeeft dan dat het binnenkrijgt.
Lastenverzwaring zal dat niet structureel kunnen verhelpen, sterker nog, het kan de economie schade toebrengen en de staatsschuld nog verder doen oplopen.

Technological Singularity

woensdag 3 oktober 2012, 09:10 uur #26

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 23:45 schreef DaMayan het volgende:
Opzich er weinig mis met het idee van de forensentax. Zorg zelf maar hoe je bij je werk komt, als de werkgever mee wil betalen is dat gewoon loon.
Het was alleen heel slecht uitgewerkt en te plotseling. Je zult waarschijnlijk ook zien dat er met kleine stapjes toch naartoe wordt gewerkt.

Een onkostenvergoeding voor reizen vind ik niet gewoon loon. Het is geen beloning voor arbeid, maar slechts een tegemoetkoming in de kosten om op je werk te komen die in veel gevallen niet eens alles dekt.
De overheid wil je misschien wijs maken dat het normaal is om daar belasting over te betalen, maar dat is het absoluut niet.

Mensen werken in bijna alle gevallen noodgedwongen ver van hun werkplaats. Reistijd is voor de meeste mensen al onbetaald en dan hoeft de overheid ook niet nog een keer extra geld af te pakken om de forens nog harder te straffen.

Daarnaast is het de overheid geweest die mensen altijd gestimuleerd hebben om verder van huis naar werk te zoeken.
Werklozen mogen niet zomaar banen weigeren die ver van huis zijn.

Ze bieden ook helemaal geen alternatief, want verhuizen of een andere baan dichterbij zoeken is natuurlijk geen realistisch alternatief op de huidige arbeids- en woningmarkt.
Kortom met duurzaamheid heeft het niks te maken. Het is gewoon geld kloppen uit de zakken van een relatief kleine groep die geen andere keuze heeft.

woensdag 3 oktober 2012, 10:24 uur #27

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 3 oktober 2012 @ 08:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]

En hoe kan het dat de staatsschuld blijft stijgen?
Doordat de overheid meer geld uitgeeft dan dat het binnenkrijgt.
Lastenverzwaring zal dat niet structureel kunnen verhelpen, sterker nog, het kan de economie schade toebrengen en de staatsschuld nog verder doen oplopen.

Afgelopen 2 jaar is er 50 miljard bij gekomen. Door aan Griekenland geld te geven, en inderdaad doordat we meer uitgeven.

Wat ga ik doen als ik schuld heb? Niet alleen mijn uitgaven inkorten, maar ook - jawel - meer werken zodat ik meer geld binnenkrijg. Daarom vind ik lastenverzwaring ook een manier, zo pak je namelijk niet alleen de gehandicapten en zieken maar ook de andere 90 procent van de bevolking

woensdag 3 oktober 2012, 10:31 uur #29

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

Waarom de burger op laten draaien voor de incompetentie van de overheid?
Laten ze eens beginnen met bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en het efficienter maken van het overheidsapparaat. Daar valt nog veel te halen.

Daarnaast maar eens een keer budget neutraal gaan werken. Als ik aan het einde van het jaar geld tekort kom dan ga ik op de lange termijn failliet. Datzelfde principe moet de overheid ook maar eens gaan hanteren.

Neerkomen wel!

woensdag 3 oktober 2012, 15:52 uur #30

ADQ

quote:
Op dinsdag 2 oktober 2012 @ 23:45 schreef DaMayan het volgende:
Opzich er weinig mis met het idee van de forensentax. Zorg zelf maar hoe je bij je werk komt, als de werkgever mee wil betalen is dat gewoon loon.

Dat ben ik niet met je eens. Tot voor kort was mijn reisafstand van deur tot deur 342 meter. Ik ben namelijk vlakbij mijn werk gaan wonen omdat ik een hekel heb aan reistijd.
Sinds Schrikkeldag dit jaar ben ik door mijn werkgever, niet op verzoek, overgeplaatst naar Utrecht. Slikken of baan kwijt.
Dus ik heb nu pak 'm beet 50 euro reiskosten per maand, en bijna 3 uur reizen aan mijn broek. Die 50 euro maakt me niet zo ontzettend veel uit, hoewel het wel veel biertjes zijn. Maar die reistijd!
Met die forenzentax er bij zou ik netto rond de 150 euro aan het niet door mij gewenste reizen moeten betalen. Dat zijn geen biertjes meer, maar zeer goede whisky! En het is een aardig percentage van mijn salaris.

Ik zal zeker niet de enige zijn die in hetzelfde schuitje zit.
En daarnaast, waarom zouden alleen de werkenden die moeten reizen voor de schatkist moeten zorgen? Dat is niet bijster sociaal.

woensdag 3 oktober 2012, 16:43 uur #31

viseenoptie

En dan biologische vrijetijdskunde studeren, om daarna met je sandalen werkeloos in de bijstand terecht komen.. lekkere omweg en kost ons nog meer

woensdag 3 oktober 2012, 17:18 uur #32

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op woensdag 3 oktober 2012 @ 10:24 schreef Morthill het volgende:

waarom feiten noemen als je onzin kunt uitkramen

Je zou bij de republikeinen campagne moeten voeren, lekker beetje op gevoel praten en nergens gelijk in hebben.

Lekker makkelijk lullen zonder zelf OOIT eens met argumenten te komen.

woensdag 3 oktober 2012, 17:52 uur #34

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op woensdag 3 oktober 2012 @ 17:40 schreef Morthill het volgende:
[..]

uiteraard, jij zou als geen ander moeten weten dat argumenten geven alleen maar moeite kost, dus daar ga ik geen tijd aan verspillen.

Jij moet maar gewoon je vuige mondje houden anders vallen er patsen

woensdag 3 oktober 2012, 18:06 uur #36

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op woensdag 3 oktober 2012 @ 18:02 schreef Morthill het volgende:
[..]

Je klinkt als de dominatrix waar ik gisteravond op bezoek was Je bent niet toevallig in de leer of zo?

~~Ik zit nu wel in leer ja~~ (te makkelijk)

Was het paswoord: PRETENTIEUS?!

woensdag 3 oktober 2012, 18:45 uur #38

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op woensdag 3 oktober 2012 @ 18:24 schreef Morthill het volgende:
[..]

You were there

Ben voyeur in hart en bijballen

woensdag 3 oktober 2012, 19:09 uur #39

CedeMaiori

Ik zou als advies aan onze regering willen geven dat ze eens in het woordenboek moeten kijken onder 'bezuinigen'.
De betekenis daarvan is minder geld uitgeven, niet meer inkomsten genereren.
Met andere woorden, dezelfde inkomsten maar zuiniger omgaan met geld, niet belastingen verhogen of nieuwe belastingen invoeren.

woensdag 3 oktober 2012, 21:03 uur #40

Slapshot

Ik vind die langstudeerboete wel een leuk middel om matige studenten van de universiteiten en hbo's te weren...

Old Tyme Hardcore!

donderdag 4 oktober 2012, 07:01 uur #41

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 3 oktober 2012 @ 21:03 schreef Slapshot het volgende:
Ik vind die langstudeerboete wel een leuk middel om matige studenten van de universiteiten en hbo's te weren...

Dat wel, maar veel universiteiten hebben langlopende projecten waar veel studenten aan meedoen, die daardoor achter gaan lopen op hun studie.
Het zou belachelijk zijn om die studenten die meedoen aan projecten waar ze veel van kunnen leren te gaan beboeten.

Dan kan je beter per student gaan beoordelen of ze al of niet hun best doen, bijv. als je 8 jaar doet over een studie kunstgeschiedenis waar 4 jaar voor staat maar verder niet aan 'schoolactiviteiten' meedoet dan kan je ze gaan beboeten...

Ik heb het over niemand specifiek hoor Meneer Rutte......

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 4 oktober 2012, 12:29 uur #42

RedVampire

Typisch politiek spelletje, we draaien een belastingsmaatregel terug omdat we tegen belastingverhogingen zijn. Maar tegelijkertijd voeren we zelf andere belastingverhogingen door.

Uiteindelijk verandert er niks, en de burger is nog steeds de lul, maar de politiek schoort gratis punten.

donderdag 4 oktober 2012, 13:21 uur #43

dwangarbeider

hard werken loont niet

Meteen aftreden ook.

eerlijk duurt 't langst, maar dik 2000 jaar is beetje overdreven...

donderdag 4 oktober 2012, 13:50 uur #44

-O.o-

boventitel hier

Ga gewoon dichterbij je werk wonen, dan kun je fietsen! Beter voor je lijf en voor het milieu

signature hier

Reageer zelf