poll
Inruilen langstudeerboete en forensentax voor verzekeringtax is terecht
Inruilen langstudeerboete en forensentax voor verzekeringtax is terecht
3464 stemmen , laatste: 10-10-2012, 02:44
Inruilen langstudeerboete en forensentax voor verzekeringtax is terecht
Ik ben overigens geen fan van het Lente Akkoord an sich. Er wordt te weinig hervormd en het is vooral lastenverzwaring, terwijl er meer op de overheid bezuinigd zou moeten worden.
Wel inboedel-, auto-, reis-, aansprakelijkverzekeringen en zo.
[ Bericht gewijzigd door escalatie op dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:49 ]
We hebben hier al zo'n beetje de hoogste belastingdruk ter wereld. We krijgen er steeds minder voor terug. Qua koopkracht gaan we al jaren flink achteruit, vooral de lagere inkomens, en het enige dat de overheid ieder jaar weer kan verzinnen is nog meer graaien...
Pak nou die HRA en de schaarste eens aan. Daar kun je vele miljarden halen, en ook meteen de hele woonmarkt weer normaliseren en dus sociaal acceptabel maken.
Pak de zorg nou eens aan. Waarom stijgen die zorgkosten hier VEEL harder dan in omringende landen!?
Etc etc.
Overigens snap ik de langstudeerboete best. Het was onrechtvaardig om het voor alle bestaande gevallen in te stellen, en er zijn een aantal gevallen waar uitzonderingen op zn plaats zijn, maar in beginsel snap ik best dat als je teveel vertraging oploopt dat je een boete krijgt. Jammer dat nu alle studenten moeten boeten voor de klaplopers. Ook erg typerend dat de studentenorganisaties laaiend zijn, die zijn niet bezig met de studenten van 5 jaar later.
Oftewel, de lucht moet uit de bubbel, en sociaal maatschappelijk gezien is de huidige situatie natuurlijk ook volstrekt onwenselijk, met idiote prijzen/huren, en lange wachtlijsten.
Dus zowel economisch gezien alswel sociaal-maatschappelijk gezien hoort de HRA aangepakt te worden.
[ Bericht gewijzigd door Yi-Long op dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:48 ]
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Ach.... vast niet het domste wat ik deze week heb gedaan
Maar verder heeft het er alle schijn van dat het komende kabinet van Pvda en VVD wederom niets gaat doen aan de enorme bureaucratie en overheid in dit land. Die moet echt hard gaan krimpen, anders krijgen we die staatsschuld hier nooit meer fatsoenlijk op orde.
Het was alleen heel slecht uitgewerkt en te plotseling. Je zult waarschijnlijk ook zien dat er met kleine stapjes toch naartoe wordt gewerkt.
Daarnaast de cultuur bezuiniging van het gedoogkabinet gewoon uitvoeren. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.
Doordat de overheid meer geld uitgeeft dan dat het binnenkrijgt.
Lastenverzwaring zal dat niet structureel kunnen verhelpen, sterker nog, het kan de economie schade toebrengen en de staatsschuld nog verder doen oplopen.
De overheid wil je misschien wijs maken dat het normaal is om daar belasting over te betalen, maar dat is het absoluut niet.
Mensen werken in bijna alle gevallen noodgedwongen ver van hun werkplaats. Reistijd is voor de meeste mensen al onbetaald en dan hoeft de overheid ook niet nog een keer extra geld af te pakken om de forens nog harder te straffen.
Daarnaast is het de overheid geweest die mensen altijd gestimuleerd hebben om verder van huis naar werk te zoeken.
Werklozen mogen niet zomaar banen weigeren die ver van huis zijn.
Ze bieden ook helemaal geen alternatief, want verhuizen of een andere baan dichterbij zoeken is natuurlijk geen realistisch alternatief op de huidige arbeids- en woningmarkt.
Kortom met duurzaamheid heeft het niks te maken. Het is gewoon geld kloppen uit de zakken van een relatief kleine groep die geen andere keuze heeft.
Wat ga ik doen als ik schuld heb? Niet alleen mijn uitgaven inkorten, maar ook - jawel - meer werken zodat ik meer geld binnenkrijg. Daarom vind ik lastenverzwaring ook een manier, zo pak je namelijk niet alleen de gehandicapten en zieken maar ook de andere 90 procent van de bevolking
Laten ze eens beginnen met bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en het efficienter maken van het overheidsapparaat. Daar valt nog veel te halen.
Daarnaast maar eens een keer budget neutraal gaan werken. Als ik aan het einde van het jaar geld tekort kom dan ga ik op de lange termijn failliet. Datzelfde principe moet de overheid ook maar eens gaan hanteren.
Sinds Schrikkeldag dit jaar ben ik door mijn werkgever, niet op verzoek, overgeplaatst naar Utrecht. Slikken of baan kwijt.
Dus ik heb nu pak 'm beet 50 euro reiskosten per maand, en bijna 3 uur reizen aan mijn broek. Die 50 euro maakt me niet zo ontzettend veel uit, hoewel het wel veel biertjes zijn. Maar die reistijd!
Met die forenzentax er bij zou ik netto rond de 150 euro aan het niet door mij gewenste reizen moeten betalen. Dat zijn geen biertjes meer, maar zeer goede whisky! En het is een aardig percentage van mijn salaris.
Ik zal zeker niet de enige zijn die in hetzelfde schuitje zit.
En daarnaast, waarom zouden alleen de werkenden die moeten reizen voor de schatkist moeten zorgen? Dat is niet bijster sociaal.
Ik zit nu wel in leer ja(te makkelijk)Was het paswoord: PRETENTIEUS?!
De betekenis daarvan is minder geld uitgeven, niet meer inkomsten genereren.
Met andere woorden, dezelfde inkomsten maar zuiniger omgaan met geld, niet belastingen verhogen of nieuwe belastingen invoeren.
Het zou belachelijk zijn om die studenten die meedoen aan projecten waar ze veel van kunnen leren te gaan beboeten.
Dan kan je beter per student gaan beoordelen of ze al of niet hun best doen, bijv. als je 8 jaar doet over een studie kunstgeschiedenis waar 4 jaar voor staat maar verder niet aan 'schoolactiviteiten' meedoet dan kan je ze gaan beboeten...
Ik heb het over niemand specifiek hoor Meneer Rutte......
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Uiteindelijk verandert er niks, en de burger is nog steeds de lul, maar de politiek schoort gratis punten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken