Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poll

Bezuinigen op de Publieke Omroep?

Peter

De politiek en omroepen hebben allerlei plannen om te gaan bezuinigen, wat is volgens jou de beste optie?

Voeg omroepen samen tot maximaal 8
Schaf een tv-zender af
Behoud de omroepen maar kort hun budget
Houd alles zoals het nu is en bezuinig elders
Schaf de hele Publieke Omroep af
Anders, namelijk.. (reageer)

5224 stemmen , laatste: 19-03-2013, 13:49

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

zaterdag 18 juni 2011, 00:28 uur #1

hetizmij

Anders: doek een paar zenders die weinig toegevoegde waarde hebben op.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

zaterdag 18 juni 2011, 00:43 uur #2

leom

ze kunnen beter de commerciele zenders verbieden; dat is waardeloze en mens onwaardige tv. en de publieke omroep moet weer gewoon kwaliteitsprogramma's maken, en laat gewoon alleen mensen die er echt talent voor hebben bij de omroepen werken, en geef ze een normaal salaris.

zaterdag 18 juni 2011, 00:59 uur #3

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

quote:
ze kunnen beter de commerciele zenders verbieden; dat is waardeloze en mens onwaardige tv. en de publieke omroep moet weer gewoon kwaliteitsprogramma's maken, en laat gewoon alleen mensen die er echt talent voor hebben bij de omroepen werken, en geef ze een normaal salaris.

Commerciële zenders kunnen bestaan omdat ze precies zijn wat de naam impliceert. Ze bestaan dankzij de inkomsten die ze zelf generen omdat ze een dienst aanbieden waar vraag naar is. Het zou volstrekt zot zijn om zoiets te verbieden

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zaterdag 18 juni 2011, 01:00 uur #4

Martinovibes

Anders :
Weg met de zuilen
BBC/VRT/ZDF model

zaterdag 18 juni 2011, 01:00 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ik ben 'redelijk' tevreden over de publieke omroep. Kan het beter? Natuurlijk. Kan het goedkoper? Vast wel. Maar dat ene programma of die ene omroep die IK waardeloos vind, daar geniet een ander misschien weer heel erg van, dus dat zul je toch altijd wel hebben.

De salarissen voor het echte talent op TV vind ik ook nog meer dan acceptabel, als je beseft dat het vaak gaat om mensen die bijna dagelijks op TV zijn, vaak ook veel werk doen als voorbereiding, en ook verantwoordelijk zijn voor de hoge kijkcijfers, en dus reclameinkomsten.

Als je zou moeten fuseren, dan zou ik persoonlijk kijken of dat puur op materiaal kan. Dus meerdere omroepen die dezelfde receptie hebben, dezelfde materialen kunnen gebruiken, etc.

Daarnaast kun je ook wel flink bezuinigen door niet alles te nasynchroniseren qua jeugdseries en tekenfilms, want dat is toch kut.

... en wat minder van die eigen producties qua 'de straat op entertainment', en misschien wat meer goede aankopen doen qua arthouse/wereldcinema enzo en buitenlandse series.

zaterdag 18 juni 2011, 01:26 uur #7

koei

Die verzuiling is niet meer van deze tijd. Meerdere omroepen is goed, maar dan wel met duidelijke verschillen. Eén christelijke omroep, één omroep voor kinderen (zapp is prima daarvoor!), één voor jongeren, één voor ouderen, één voor nieuws en één voor allerlei andere programma's.

Het is belachelijk dat bijvoorbeeld de EO en Omroep Max weigeren te fuseren en dat specifieke omroepen zoals BNN bij een fusie veel zendtijd moeten inleveren. Zendtijd op basis van het aantal leden vind ik ook een prima idee overigens!

RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk

zaterdag 18 juni 2011, 02:28 uur #8

Notorious

100% pure hatred

3 TV zenders en 6 radio zenders is gewoon te veel de helft kan wel weg.

zaterdag 18 juni 2011, 08:05 uur #10

bunnahabhain

in principe vind ik dat iets zich zelf moet kunnen betalen, is het nu door leden, payTV, reclame, sponsoring.
Ik denk dat er vraag is voor on afhankelijke TV, die af gewisseld wordt van actualiteit, opinie maar ook entertainment. maar dat hoeft niet op drie netten.
Ik zelf denk eerder aan een net wat actualiteit en opinie levert, en de twee andere netten, dat die dan net als de commerciële zich zelf maar bedruipen met meer reclame en afdrachten van de kabelaars.

zaterdag 18 juni 2011, 10:35 uur #11

RolStaart-Beer

Gewoon zoals de BBC, geen reclame, geen omroepen en echt deugdelijke programma's.

zaterdag 18 juni 2011, 10:59 uur #12

Wuwei

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 10:35 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Gewoon zoals de BBC, geen reclame, geen omroepen en echt deugdelijke programma's.

zaterdag 18 juni 2011, 11:08 uur #13

rac

Handleiding in uitvoer

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 01:00 schreef Martinovibes het volgende:
Anders :
Weg met de zuilen
BBC/VRT/ZDF model

dit dus !

zaterdag 18 juni 2011, 11:19 uur #14

zo-is-het

Schaf de commerciele zenders maar af.
Je zal zien dat de salarissen en de aankoop van programmas daar stukken goedkoper door zal worden, voor de de publieke omroepen. Op deze manier zal je nog meer kunnen besparen dan dat we nu doen en de kwaliteit zal er waarschijnlijk zelfs door verbeteren.

zaterdag 18 juni 2011, 11:23 uur #15

raphidae

...antichrist...

Schaf de publieke omroep zoals ie nu is maar af, en bouw het weer op naar het model van de BBC.

Dit kunnen we bekostigen door een stupiditeitsbelasting te heffen op de huidige commerciele zenders.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

zaterdag 18 juni 2011, 11:54 uur #16

Cubeforc3

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 10:35 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Gewoon zoals de BBC, geen reclame, geen omroepen en echt deugdelijke programma's.

Dat betekent wel, gewoon net zoals bij de BBC, dat je maandelijks zo'n €15 extra mag betalen voor kijk & luistergeld net als in het VK.

zaterdag 18 juni 2011, 12:04 uur #17

raphidae

...antichrist...

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 11:54 schreef Cubeforc3 het volgende:
[..]

Dat betekent wel, gewoon net zoals bij de BBC, dat je maandelijks zo'n ?15 extra mag betalen voor kijk & luistergeld net als in het VK.

Dat ben ik in ieder geval meer dan bereid te betalen als het niveau vergelijkbaar is.

zaterdag 18 juni 2011, 13:10 uur #18

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Rijksbijdrage per omroep omlaag (neem aan dat dit per lid wordt berekend). Vervolgens zoeken de omroepen zelf maar uit welke praktische consequenties dat heeft. We hoeven ze toch niet alles voor te kauwen?

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

zaterdag 18 juni 2011, 13:18 uur #19

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 01:00 schreef Martinovibes het volgende:
Anders :
Weg met de zuilen
BBC/VRT/ZDF model

Wat hij zegt.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

zaterdag 18 juni 2011, 13:27 uur #20

Piles

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 01:00 schreef Martinovibes het volgende:
Anders :
Weg met de zuilen
BBC/VRT/ZDF model

Dat

Apart dat die optie niet in de poll zit.

zaterdag 18 juni 2011, 13:28 uur #21

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Ik vind het samenvoegen tot 8 omroepen ver genoeg gaan.

zaterdag 18 juni 2011, 13:54 uur #22

rttrdm

bezuinigen op al die gristelijke meuk al die andere omroepen mogen blijven

zaterdag 18 juni 2011, 14:27 uur #23

Maruna

A Full Shipment of Failure

Anders, namelijk.... laat ze niet bijvoorbeeld tonnen betalen aan zo'n Paul de Leeuw terwijl ie toch geen kijkers trekt....

If you try to fail a test and you succeed, did you then pass the test and failed failing, or did you fail the test and succeeded in failing?
Het FOK!ondersteuningsfront: De fruitmand voor 2cv

Forum Moderator

zaterdag 18 juni 2011, 17:05 uur #24

belsen

Young, gifted and black

Als we iets geleerd hebben van 20 jaar commerciële televisie is dat, dat we heel hard een publieke omroep nodig hebben.

Verder moet er meer gekeken worden naar kwaliteit en draagvlak in de samenleving, want in onze steeds minder verzuilde samenleving, wordt ledenaantal steeds meer iets wat op een makkelijke manier gemanipuleerd kan worden.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 18 juni 2011, 18:05 uur #25

tntkiller

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 10:35 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Gewoon zoals de BBC, geen reclame, geen omroepen en echt deugdelijke programma's.

dit

zaterdag 18 juni 2011, 20:27 uur #26

Jum

BBC-model

zaterdag 18 juni 2011, 21:26 uur #27

BaRdmann

Human beings feed on misery

Die zuilen zijn niet van deze tijd. Kost hopen geld, en levert niets op. Doe eens iets zoals bij VRT/BBC

#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.

zaterdag 18 juni 2011, 22:35 uur #28

Googolplexian

Think Harder!

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 20:27 schreef Jum het volgende:
BBC-model

Calm down, please!

zondag 19 juni 2011, 02:30 uur #29

08gnoT.

Mwoooaahhh!!

Kort hun budget en laat ze zelf bepalen wat ze doen. Of ze een omroep samenvoegen of een zender verminderen, of gewoon lonen inkorten. Dat is geen overheidstaak, bepalen waar ze hun geld insteken.

[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!

zondag 19 juni 2011, 10:37 uur #30

Dehnus

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 10:35 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Gewoon zoals de BBC, geen reclame, geen omroepen en echt deugdelijke programma's.

Weet je wat de BBC kost? Dan kun je juist niet bezuinigen maar moeten er centen BIJ!

zondag 19 juni 2011, 10:39 uur #31

Dehnus

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 17:05 schreef belsen het volgende:
Als we iets geleerd hebben van 20 jaar commerciële televisie is dat, dat we heel hard een publieke omroep nodig hebben.

Verder moet er meer gekeken worden naar kwaliteit en draagvlak in de samenleving, want in onze steeds minder verzuilde samenleving, wordt ledenaantal steeds meer iets wat op een makkelijke manier gemanipuleerd kan worden.

Minder verzuld? Ja dat was in de jaren80 en 90 zo. De laatste 10 jaar zijn we juist weer gaan verzuilen en elkaar gaan wantrouwen. Schaf het nu af en je hebt ruzie, of van mensen van het rechter kant van het spectrum "DE OMROEP IS TE LINKS RAAAH!" of vice versa... maar dan LInks door Rechts veranderen.

zondag 19 juni 2011, 13:13 uur #32

xan2

heb je er ooit opgelet met hoeveel geld er gesmeten wordt voor decors?
dat wordt ook betaald door belasting geld als we daar nou op bezuinigen dan zullen we ook van het probleem af zijn

zondag 19 juni 2011, 22:36 uur #33

Isthisit

Afschaffen die handel, is niet meer van deze tijd. Als mensen graag tv willen kijken betalen ze daar ook maar voor.

zondag 19 juni 2011, 22:44 uur #34

Basson

Dodge This!

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 11:54 schreef Cubeforc3 het volgende:
[..]

Dat betekent wel, gewoon net zoals bij de BBC, dat je maandelijks zo'n ?15 extra mag betalen voor kijk & luistergeld net als in het VK.

Euh.... betalen we al niet middels belastingen voor het bestaan van de PO? Dat ging vroeger met kijk-en luistergeld. Tegenwoordig gaat dat volgens mij via de IB.

maandag 20 juni 2011, 03:30 uur #35

BlackLining

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 00:43 schreef leom het volgende:
ze kunnen beter de commerciele zenders verbieden; dat is waardeloze en mens onwaardige tv. en de publieke omroep moet weer gewoon kwaliteitsprogramma's maken, en laat gewoon alleen mensen die er echt talent voor hebben bij de omroepen werken, en geef ze een normaal salaris.

Waarmee je dus in plaats van dat je bezuinigd oneindig veel meer geld kwijt bent en weer een stap dichter richting het communisme zet. Nee, dat is verstandig.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

maandag 20 juni 2011, 07:57 uur #38

NhImF

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 01:00 schreef Martinovibes het volgende:
Anders :
Weg met de zuilen
BBC/VRT/ZDF model

Dit dus, levert kwalitatief betere programma's op!

maandag 20 juni 2011, 10:13 uur #39

Pino_666

Schaf de EO af !

Maak ik je bang ? Ga dan naar de dokter, want je hebt waarschijnlijk last van Hexakosioihexekontahexafobie !

maandag 20 juni 2011, 13:05 uur #40

budha

Dat mensen in dit digitale tijdperk een voordeel denken te kunnen halen uit het schrappen van een zender

maandag 20 juni 2011, 13:11 uur #41

budha

quote:
Op zondag 19 juni 2011 @ 22:44 schreef Basson het volgende:
[..]

Euh.... betalen we al niet middels belastingen voor het bestaan van de PO? Dat ging vroeger met kijk-en luistergeld. Tegenwoordig gaat dat volgens mij via de IB.

Het is een feit dat de BBC per hoofd van de bevolking aanzienlijk meer kost dan onze PO.

Sterker, wij hebben een van de goedkopere publieke omroepen in Europa.

Het is ook niet zozeer het geld waar ik me druk over maak, maar meer (het gebrek aan) de kwaliteit. Niet alleen BBC weet hoogwaardige programma's af te leveren. Ook onze oosterburen doen het wat dat betreft veel beter.

Want waarom brengt onze PO allerlei (spel)shows die ook gewoon prima bij de commerciëlen kunnen of al zijn? Dat Lingo, waar alleen bejaarden naar kijken, het commercieel niet redt begrijp ik, maar verder. Weg ermee!

maandag 20 juni 2011, 14:15 uur #42

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 20 juni 2011 @ 13:11 schreef budha het volgende:
[..]

Het is een feit dat de BBC per hoofd van de bevolking aanzienlijk meer kost dan onze PO.

Sterker, wij hebben een van de goedkopere publieke omroepen in Europa.

Het is ook niet zozeer het geld waar ik me druk over maak, maar meer (het gebrek aan) de kwaliteit. Niet alleen BBC weet hoogwaardige programma's af te leveren. Ook onze oosterburen doen het wat dat betreft veel beter.

Want waarom brengt onze PO allerlei (spel)shows die ook gewoon prima bij de commerciëlen kunnen of al zijn? Dat Lingo, waar alleen bejaarden naar kijken, het commercieel niet redt begrijp ik, maar verder. Weg ermee!

Ik vind de huidige mix qua cultuur en entertainment en nieuws eigenlijk prima. Natuurlijk valt lang niet alles bij mij in de smaak en zou ik ook andere keuzes maken en van bepaalde mogelijkheden gebruik maken, maar dat er ook entertainment gemaakt wordt voor de PO vind ik eerlijk gezegd een goede zaak.

De PO is namelijk voor alle doelgroepen, en daar hoort dus ook vermaak bij.

maandag 20 juni 2011, 15:27 uur #44

budha

quote:
Op maandag 20 juni 2011 @ 14:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Ik vind de huidige mix qua cultuur en entertainment en nieuws eigenlijk prima. Natuurlijk valt lang niet alles bij mij in de smaak en zou ik ook andere keuzes maken en van bepaalde mogelijkheden gebruik maken, maar dat er ook entertainment gemaakt wordt voor de PO vind ik eerlijk gezegd een goede zaak.

De PO is namelijk voor alle doelgroepen, en daar hoort dus ook vermaak bij.

Het is naar mijn mening niet nodig en ook niet de opdracht van de PO om entertainment te bieden aan publiek wat op commerciële zenders ook prima wordt bediend.

Heel zwart/wit hoeft het niet te zijn, maar wat mij betreft mogen ze gerust wat kritischer zijn.

Tevens vind ik het idioot dat er bakken met gemeenschapsgeld worden besteed voor de rechten van de samenvatting van de eredivisie. De KNVB is al verreweg de grootste bond, waarom moeten die via deze weg nogmaals worden gesubsidieerd?

maandag 20 juni 2011, 15:50 uur #45

zoefschildpad

Laat de 8-10 omroepen met de meeste leden bestaan. gaat vanzelf goed.

maandag 20 juni 2011, 21:12 uur #46

picobyte

...

Heel de staatsomroep opheffen en een staatsabbo op de BBC er voor in de plaats nemen

Campzone 2008!!!
Katten met foto's
Katten met Filmpjes

maandag 20 juni 2011, 22:48 uur #47

RickT

Ik ben best trots op het huidige/oude systeem.

dinsdag 21 juni 2011, 07:24 uur #48

KaleBrink

quote:
Op zaterdag 18 juni 2011 @ 13:18 schreef Aaargh! het volgende:
[..]

Wat hij zegt.

I did not lose my mind! I sold it on e-Bay.

dinsdag 21 juni 2011, 21:25 uur #49

Intrepidity

Het systeem van de publieke omroep is prima, maar de PO is er voor informatieve programma's te brengen die van toegevoegde waarde voor de maatschappij zijn. Van 50% van de programma's op NED 1, 2 en 3 vraag ik me af of dat wel het geval is. Quasi-commerciele meuk.
Studio sport, puur entertainment, verhuizen naar een commerciele zender. De meeste BNN programma's (De allerslechtste chauffeur van Nederland om maar een 'pareltje' te noemen) hebben niets te zoeken op de PO-netten, etc.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken