Natuurlijk mag hij zeggen wat hij wil. De politieke consequenties zijn voor hemzelf.
"If our brains were so simple we could understand it, we would be so simple we couldn't." There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary and those who don't.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 12:32 schreef Yi-Long het volgende: Van mij mag hij alles zeggen. Dat hij daarmee zichzelf en NL compleet voor lul zet, is een prettige bijkomstigheid.
inderdaad zal me niks verbazen als de heer wilders zijn broekie te buiten gaat daaro. Het zal me dan ook niks verbazen dat het hele feest met dat minderheidskabinet niet door gaat!
Van mij mag hij zeggen wat hij wil, maar een beetje rekening houden met het landsbelang zou fijn zijn. Al is het maar door het allemaal iets minder hard en wat netter te zeggen dan hij hier meestal doet.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 12:36 schreef StarCastic het volgende: Natuurlijk mag hij zeggen wat hij wil. De politieke consequenties zijn voor hemzelf.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 12:32 schreef Yi-Long het volgende: Van mij mag hij alles zeggen. Dat hij daarmee zichzelf en NL compleet voor lul zet, is een prettige bijkomstigheid.
Dat dus.
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
Wilders mag wat mij betreft alles zeggen. Eigenlijk hoop ik dat hij 'het vrije woord' gaat brengen in Afghanistan of zo, want daar is het het hardste nodig.
Nee effe serieus: iedereen MAG alles zeggen wat mij betreft, maar iemand die ook daadwerkelijk alles zegt neemt z'n verantwoordelijkheid niet. Als ik jou baas ben mag je best zeggen dat ik een bitch ben, maar ik ontsla je wel. Mensen die denken dat hun acties, uitspraken of wat dan ook geen consequenties hebben zijn gewoon dom bezig.
Persoonlijk ben ik Wilders liever kwijt dan rijk, dus ik hoop dat hij alles gaat zeggen wat ie denkt en vindt.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 12:36 schreef Stefan het volgende: Ik vind dat hij moet denken aan het landsbelang. Heb geen zin in wraak van Al Quaida hier.
Los daarvan, wat schiet Nederland er mee op als ie weer gaat blaten.
Maar natuurlijk, we moeten onze vrijheid van mening laten afhangen van een groep extremistische gekken
Wat schiet Nederland er mee op? Nou blijkbaar is het nodig als je werkelijk iemand zijn mond wil snoeren omdat hij tegen een bepaalde ideologie is.
11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.
Maar natuurlijk, we moeten onze vrijheid van mening laten afhangen van een groep extremistische gekken
Wat schiet Nederland er mee op? Nou blijkbaar is het nodig als je werkelijk iemand zijn mond wil snoeren omdat hij tegen een bepaalde ideologie is.
Jij bent zelf toch ook tegen de bouw van moskeeen ivm met een stel haatbaarden, en trekt je daarbij niets aan van de vele honderden miljoenen moslims die gewoon vredig en gematigd zijn...!?
Nee, dat mag hij niet, dat mogen politici per definitie niet als ze in het buitenland zijn. Ongeacht of het nou het landsbelang schaad of het aanzien van ons landje word hij daar gezien als vertegenwoordiger van Nederland, en dan heb je rekening te houden met het feit dat je niet het hele land vertegenwoordigd.
Politici zijn gebonden aan een bepaalde etiquette, een etiquette die Wilders NIET heeft.
De doodnormale niet Wilders stemmende Nederlander word er wel op aangekeken in het buitenland, of je dat nu leuk vind of niet.
Daar mag, nee moet Dhr. Wilders wel rekening mee houden.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Jij bent zelf toch ook tegen de bouw van moskeeen ivm met een stel haatbaarden, en trekt je daarbij niets aan van de vele honderden miljoenen moslims die gewoon vredig en gematigd zijn...!?
Ik trek me wel wat aan van de Islam, een vredige gematigde moslim heeft dan ook niets met de islam te maken aangezien ze hun wereldbeeld niet kunnen verdedigen. Je probeert een punt te maken, maar ik wil je vragen om wat beter je best te doen want het slaat nog nergens op.
Stel je voor dat Femke Halsema of Job Cohen de mening "VVD is asociale partij die tweedracht zal zaaien" vertegenwoordigen, vervolgens op straat daar tegen demonstreren.
Zou het niet erg gevaarlijk zijn als zijn/haar mond werd gesnoerd omdat enkele extremistische VVDers niet tegen kritiek kunnen?
Dat zou betekenen dat gevaarlijke ideeën nooit bekritiseerd kunnen worden. Alleen daarom al moet Wilders gewoon zijn zegje kunnen doen.
11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.
Je moest eens weten hoeveel SPers er bij demonstraties bij zijn.. Het zou niet verkeerd zijn als mensen uit de politiek eens wat meer zouden vechten voor hun standpunten.
Trouwens Wilders zit nog steeds niet in een regering dus hij spreekt nog steeds niet voor nederland. Maar zelf als hij dat wel deed, waarom zou je het niet oneens mogen zijn met anderen en hiervoor protesteren/ je mening zeggen?
Wanneer mensen uit de politiek eens wat meer hun persoonlijke meningen kenbaar maakte was het voor ons ook makkelijker om op ze te stemmen.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 12:32 schreef Yi-Long het volgende: Van mij mag hij alles zeggen. Dat hij daarmee zichzelf en NL compleet voor lul zet, is een prettige bijkomstigheid.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 12:32 schreef Yi-Long het volgende: Van mij mag hij alles zeggen. Dat hij daarmee zichzelf en NL compleet voor lul zet, is een prettige bijkomstigheid.
Vooral dat laatste maak ik me zorgen over.. Aan de andere kant mag het van mij wel gebeuren. Hopelijk dat mensen daarvan wakker worden.
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+ BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 12:36 schreef Stefan het volgende: Ik vind dat hij moet denken aan het landsbelang. Heb geen zin in wraak van Al Quaida hier.
Los daarvan, wat schiet Nederland er mee op als ie weer gaat blaten.
Je bent dus al mooi bang gemaakt. Je mag iets niet zeggen omdat dan misschien wat achterlijken moeilijk gaan lopen doen.
Hij mag alles zeggen wat hij wil. Echter hebben we in NL een economische crisis en geen kabinet, aangezien wij hem vorstelijk betalen moet hij hier nu werken. Zou een positieve verandering zijn als hij een keer aan het landsbelang denkt ipv zieltjes winnen.
Ik hoop dat Wilders gaat zeggen dat <<zelfcensuur>> en alle ??? uit gaat maken voor !!!!!!! Laat hem maar lekker namens dit verschrikkelijke kabinet een haatboodschap verspreiden, des te eerder valt dit verschrikkelijke kabinet. Wilders
Eerlijk waar, mensen die zeggen "Ja natuurlijk" hebben gewoon nog nooit gehoord van "diplomatieke betrekkingen" of hoe een imago alles kan maken of breken voor het landsbelang
You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 12:36 schreef Stefan het volgende: Ik vind dat hij moet denken aan het landsbelang. Heb geen zin in wraak van Al Quaida hier.
Los daarvan, wat schiet Nederland er mee op als ie weer gaat blaten.
Rustig maar, Rutte is wel door en door slecht, maar ik zie hem niet zijn eigen burgers vermoorden, zoals Bush deed.
Nee hij moet gewoon de mond gesnoerd worden, willen we nou net als Noord-Korea zijn of niet? Dan moeten we volhouden ook, inperken die vrijheid, vooral bij de Partij voor de Vrijheid. Wat denken ze wel, zomaar meningen geven over dingen, belachelijk.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 17:20 schreef PietPossum het volgende: Nee hij moet gewoon de mond gesnoerd worden, willen we nou net als Noord-Korea zijn of niet? Dan moeten we volhouden ook, inperken die vrijheid, vooral bij de Partij voor de Vrijheid. Wat denken ze wel, zomaar meningen geven over dingen, belachelijk.
Die klootzak is democratisch gekozen. 51% van de bevolking steunt hem direct of indirect. Hij vertegenwoordigt "ons" in NY. Laat de wereld maar zien wat voor ziek land NL geworden is, misschien gaan die domme koeien hier het ooit ook eens inzien.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 17:40 schreef Gravereaper het volgende: Nee oprotten hij heeft er geen flikker te zoeken. Hij maakt zichzelf al belachelijk genoeg hier in Nederland.
Die klootzak is democratisch gekozen. 51% van de bevolking steunt hem direct of indirect. Hij vertegenwoordigt "ons" in NY. Laat de wereld maar zien wat voor ziek land NL geworden is, misschien gaan die domme koeien hier het ooit ook eens inzien.
Op woensdag 11 augustus 2010 @ 18:00 schreef EricOscuro het volgende: Ik vraag me vooral af of zijn peloton beveiligers ook weer mee moet op kosten van de belastingbetaler.
Uhuh, dat is geen probleem natuurlijk. Dan maar een paar kindjes in Afrika zonder water als Geert maar veilig is. (Terecht dat die beveiliging mee moet hoor, maar de PVV kinders moeten niet over belastinggeld beginnen want 'wij' betalen ook genoeg voor hun leider terwijl ik daar niet voor kies)
Als Wilders iets te zeggen heeft dan moet hij dat maar doen, Ik hoop wel dat hij dan ook zijn eigen verantwoording op zich neemt ivm zijn eigen bescherming. ik geloof dat de staat dit nu betaald.
En als hij het er niet mee eens is een zien wie hem asiel aanbied.......
Wellicht de VS net als Hirschi Ali , of hoe Ayaan dan ook echt mag heten
Los daarvan, wat schiet Nederland er mee op als ie weer gaat blaten.
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary and those who don't.
Zeker niet voor mij...
Wilders
blog
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Zeker komkommertijd
[ Bericht gewijzigd door Paradestraat op woensdag 11 augustus 2010 @ 13:07 ]
Eigenlijk hoop ik dat hij 'het vrije woord' gaat brengen in Afghanistan of zo, want daar is het het hardste nodig.
Nee effe serieus: iedereen MAG alles zeggen wat mij betreft, maar iemand die ook daadwerkelijk alles zegt neemt z'n verantwoordelijkheid niet.
Als ik jou baas ben mag je best zeggen dat ik een bitch ben, maar ik ontsla je wel. Mensen die denken dat hun acties, uitspraken of wat dan ook geen consequenties hebben zijn gewoon dom bezig.
Persoonlijk ben ik Wilders liever kwijt dan rijk, dus ik hoop dat hij alles gaat zeggen wat ie denkt en vindt.
Steun de strijd voor een indianenforum!
Wat schiet Nederland er mee op? Nou blijkbaar is het nodig als je werkelijk iemand zijn mond wil snoeren omdat hij tegen een bepaalde ideologie is.
Beide antwoorden dus.
Ongeacht of het nou het landsbelang schaad of het aanzien van ons landje word hij daar gezien als vertegenwoordiger van Nederland, en dan heb je rekening te houden met het feit dat je niet het hele land vertegenwoordigd.
Politici zijn gebonden aan een bepaalde etiquette, een etiquette die Wilders NIET heeft.
De doodnormale niet Wilders stemmende Nederlander word er wel op aangekeken in het buitenland, of je dat nu leuk vind of niet.
Daar mag, nee moet Dhr. Wilders wel rekening mee houden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Stel je voor dat Femke Halsema of Job Cohen de mening "VVD is asociale partij die tweedracht zal zaaien" vertegenwoordigen, vervolgens op straat daar tegen demonstreren.
Zou het niet erg gevaarlijk zijn als zijn/haar mond werd gesnoerd omdat enkele extremistische VVDers niet tegen kritiek kunnen?
Dat zou betekenen dat gevaarlijke ideeën nooit bekritiseerd kunnen worden. Alleen daarom al moet Wilders gewoon zijn zegje kunnen doen.
Het zou niet verkeerd zijn als mensen uit de politiek eens wat meer zouden vechten voor hun standpunten.
Trouwens Wilders zit nog steeds niet in een regering dus hij spreekt nog steeds niet voor nederland. Maar zelf als hij dat wel deed, waarom zou je het niet oneens mogen zijn met anderen en hiervoor protesteren/ je mening zeggen?
Wanneer mensen uit de politiek eens wat meer hun persoonlijke meningen kenbaar maakte was het voor ons ook makkelijker om op ze te stemmen.
Aan de andere kant mag het van mij wel gebeuren. Hopelijk dat mensen daarvan wakker worden.
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
Laat hem maar lekker namens dit verschrikkelijke kabinet een haatboodschap verspreiden, des te eerder valt dit verschrikkelijke kabinet.
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
zolang ie maar de bak in gaat
(Terecht dat die beveiliging mee moet hoor, maar de PVV kinders moeten niet over belastinggeld beginnen want 'wij' betalen ook genoeg voor hun leider terwijl ik daar niet voor kies)
Wat wordt de volgende?
Hitler sliep ook uit op zondag?
Hitler had ook twee armen?
Hitler was ook een vegetarier?
Hitler hield ook van hoedje wippen?
Alles voor het pluche, kiezersbedrog, standpunten drastich aanpassen, etc. Plus hij is nu gewaarschuwd door Verhagen van het CDA.
wanneer hij zich matigt is het
Wanneer hij zich niet matigt zet hij aan tot haat , en zegt hij alles om maar gelijk te krijgen
Mij heb je er niet mee maar het is wel wat flauw
Er zijn altijd wel mensen die op PvdA of SGP stemmen
En als hij het er niet mee eens is een zien wie hem asiel aanbied.......
Wellicht de VS net als Hirschi Ali , of hoe Ayaan dan ook echt mag heten
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken