Zelf bepalen lijkt mij. Als je er geen problemen mee hebt en de persoon vraagt erom, waarom dan moeilijk doen? Het gebeurt toch wel, of het nu verboden is of niet.
Maar standaard in het takenpakket van verpleegsters stoppen is natuurlijk krankzinnig.
Nee, daarvoor moeten ze bij een gespecialiseerd escortbureau zijn.
Je moet zoiets niet aan de zorgverleners laten om het te doen want dan krijg je allerhande problemen met zorgverleners die over de schreef gaan bij cliënten die zich niet kunnen verweren.
Seks hoort bij een gezond leven en ik denk dat er best (deels) gesubsidieerd mag worden vanuit het rijk.
Schat, hoe was je dag Ja prima, zwaar Vanavond lekker neuken? Mwoah, heb de bewoners van 3A tot en met K vanmiddag al afgetrokken en me laten beffen door mijnheer Jansen van 4D, heb even genoeg seks gehad.
Vind niet dat je het aan de zorgverlener zelf moet overlaten want dan krijg je scheve gezichten. De een doet t wel de ander niet, en dan gaan bewoners ook dreigen en eisen: ik wil alleen Elise want die trekt me wél af.
Op zaterdag 13 maart 2010 @ 15:46 schreef AtheistischFundamentalist het volgende: Nee, daarvoor moeten ze bij een gespecialiseerd escortbureau zijn.
Je moet zoiets niet aan de zorgverleners laten om het te doen want dan krijg je allerhande problemen met zorgverleners die over de schreef gaan bij cliënten die zich niet kunnen verweren.
Seks hoort bij een gezond leven en ik denk dat er best (deels) gesubsidieerd mag worden vanuit het rijk.
Dit.
En misschien dat ze wanhopige vrijwilligers kunnen vinden die het leuk vinden om mensen te bevredigen, komen zij ook nog aan hun trekken.
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Op zaterdag 13 maart 2010 @ 16:11 schreef kwahgib het volgende: Handschoentje om en gewoon ff rukken. Jezus wat maakt dat nou uit zeg? Gezeik. Je doet die man toch een groot plezier?
't Is een seksuele handeling, zou jij je demente opa aftrekken als hij er om vroeg? Of gun je hem dat pleziertje niet?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Belachelijk, de discussie alleen al. Laten ze het in ieder geval aan iedereen heel duidelijk maken. Dat ze dan vele van de veel te weinig hulpverleners in die sector wegjagen is de consequentie.
Ik hoop dat als ikzelf in de positie ben dit niet meer zelf te kunnen ik nog wel in staat ben een einde aan mijn leven te maken.
Ik heb de ziekte van crohn, en ik moest een stuk darm laten verwijderen. Zal jullie de details besparen
Enniehoe, de buik moet geschoren worden, en zo diep ook een gedeelte schaamhaar. De verpleegster die het deed was me toch een frigging lekker ding... En ze scheert m'n buik, voorover gebogen, dus ik had een mooie inkijk op een welgevormde boezem, en met de strakke verpleegsters doorschijnende kleding... Tja mini me, roerde zijn hoofd....
En dat ze mijn schaamhaar scheerde, volle erectie.... En wat deed de trut... een natte koude washand recht op mijn scrotum...
SHIT...
DA'S NIE FIJN....
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:32 schreef BasOne het volgende: HeHe
Tja..
Waargebeurt, don't knock it, het is echt gebeurd
Ik heb de ziekte van crohn, en ik moest een stuk darm laten verwijderen. Zal jullie de details besparen
Enniehoe, de buik moet geschoren worden, en zo diep ook een gedeelte schaamhaar. De verpleegster die het deed was me toch een frigging lekker ding... En ze scheert m'n buik, voorover gebogen, dus ik had een mooie inkijk op een welgevormde boezem, en met de strakke verpleegsters doorschijnende kleding... Tja mini me, roerde zijn hoofd....
En dat ze mijn schaamhaar scheerde, volle erectie.... En wat deed de trut... een natte koude washand recht op mijn scrotum...
Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:53 schreef BasOne het volgende: Voor iemand die vaak genoeg in het ziekenhuis heeft gelegen, en bloedmooie verpleegsters heeft gezien zeg ik, HELL YEAH
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 13 maart 2010 @ 15:46 schreef AtheistischFundamentalist het volgende: Seks hoort bij een gezond leven en ik denk dat er best (deels) gesubsidieerd mag worden vanuit het rijk.
Ik heb niet de onoverkomelijke behoefte mee te betalen aan de seksuele behoeften van een ander...
"As for butter versus margarine, I trust cows more than chemists..."
Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:32 schreef BasOne het volgende: HeHe
Tja..
Waargebeurt, don't knock it, het is echt gebeurd
Ik heb de ziekte van crohn, en ik moest een stuk darm laten verwijderen. Zal jullie de details besparen
Enniehoe, de buik moet geschoren worden, en zo diep ook een gedeelte schaamhaar. De verpleegster die het deed was me toch een frigging lekker ding... En ze scheert m'n buik, voorover gebogen, dus ik had een mooie inkijk op een welgevormde boezem, en met de strakke verpleegsters doorschijnende kleding... Tja mini me, roerde zijn hoofd....
En dat ze mijn schaamhaar scheerde, volle erectie.... En wat deed de trut... een natte koude washand recht op mijn scrotum...
SHIT...
DA'S NIE FIJN....
Welk ziekenhuis was dat? Daar wil ik niet liggen!
In welke ziekenhuizen wordt er wel aan je sexuele behoeften gedacht?
Op zondag 14 maart 2010 @ 10:39 schreef Quib het volgende: Ik heb niet de onoverkomelijke behoefte mee te betalen aan de seksuele behoeften van een ander...
Als mijn kind gehandicapt zou zijn en de behoefte zou hebben aan seks dan zou ik willen dat de gespecialiseerde escort goed beloond wordt voor zijn/haar diensten en, als het goed is, professionaliteit. Dan zou ik ook graag zien dat dat deels door het rijk betaald wordt want het is in mijn ogen puur misbruik maken van de situatie als zo'n jongen (of meid) gigantische bedragen moet neerleggen omdat zijn/haar toestand nu eenmaal gespecialiseerde escorts vereist.
Op zondag 14 maart 2010 @ 16:33 schreef AtheistischFundamentalist het volgende: [..]
Als mijn kind gehandicapt zou zijn en de behoefte zou hebben aan seks dan zou ik willen dat de gespecialiseerde escort goed beloond wordt voor zijn/haar diensten en, als het goed is, professionaliteit. Dan zou ik ook graag zien dat dat deels door het rijk betaald wordt want het is in mijn ogen puur misbruik maken van de situatie als zo'n jongen (of meid) gigantische bedragen moet neerleggen omdat zijn/haar toestand nu eenmaal gespecialiseerde escorts vereist.
Maar goed, ik acht seks tot een levensbehoefte.
Maar dat is het niet. Als je gehandicapte zoon of kreupele opa graag een escort wil pakken, prima. Maar suggereren dat de staat hier aan mee moet betalen is echt compleet gestoord.
Dat kun je echt niet vragen van de verzorging. Dat is ethisch gewoon totaal onverantwoord en dat er uberhaubt ook maar over gedacht wordt is een ware schande!! Ik werk zelf in de zorg, maar zou dan net zo goed de prostitutie in kunnen gaan, want dat verdiend een stuk beter. Echt te belachelijk voor woorden dit! Mensen die zoiets verzinnen zijn niet goed bij hun hoofd en moeten zelf maar eens een bezoekje aan de dokter brengen. Echt schandalig!
Op zondag 14 maart 2010 @ 23:24 schreef Leen_is_lief het volgende: Dat kun je echt niet vragen van de verzorging. Dat is ethisch gewoon totaal onverantwoord en dat er uberhaubt ook maar over gedacht wordt is een ware schande!! Ik werk zelf in de zorg, maar zou dan net zo goed de prostitutie in kunnen gaan, want dat verdiend een stuk beter. Echt te belachelijk voor woorden dit! Mensen die zoiets verzinnen zijn niet goed bij hun hoofd en moeten zelf maar eens een bezoekje aan de dokter brengen. Echt schandalig!
Welke oplossing heb jij dan? De behoeften van de patiënt negeren?
Jij suggereert dat de behoeften van de client genegeerd worden, omdat personeel geen seksuele handeling willen verichten. Dat vind ik nogal een beschuldiging. Waarom alle verantwoordelijkheid bij het verzorgend personeel leggen? Dit zijn tenslotte geen handelingen die onder de taken van de verpleging vallen. In veel gevallen kan de client zelf voor een alternatief zorgen (escort service o.i.d.). Wanneer een client hier niet toe in staat is kan de verzorging hem/haar hierbij helpen door een dergelijke service in te schakelen, waardoor je hem dus alsnog in zijn behoeften voorziet. Als je een beetje had nagedacht had je dat zelf ook kunnen bedenken i.p.v. deze totaal nutteloze opmerking te plaatsen.
P.S. onderschat nooit de mogelijkheden van lichamelijk gehandicapten. Ook mensen die alleen hun mond nog kunnen gebruiken kunnen tegenwoordig (door de meest technische snufjes) zichzelf prima redden. Dus ook telefoneren naar een escort.
[ Bericht gewijzigd door Leen_is_lief op maandag 15 maart 2010 @ 01:16 ]
Euh Bah, ik kan er niet helemaal bij met me hoofd dat mensen er uberhaubt op in gaan. Ik had wel normaal op het verzoek gereageerd met een vriendelijk nee dank je, maar had wel even naar me leidinggevende gegaan om het te bespreken. Ik zou nooit maar dan ook echt nooit op het verzoek in gaan om me baan te behouden, dan maar ontslagen worden dan vecht ik het wel aan.
Op zondag 14 maart 2010 @ 20:04 schreef rOverheid het volgende: [..]
Je moet het lijden verlichten. Waarom denk je meteen aan een smerig oud ventje?
Ik moet helemaal niets op dat gebied als ik dat niet wil. Ik zou zeggen, bel lekker zo'n zielige sekslijn op of laat een hoer komen. Ik vind dit de meest absurde stelling ooit!
En dat smerige oude ventje is gewoon iets wat in me opkomt, er staat ook achter of wie dan ook.
I'm an adult. When did that happen? And how do I make it stop?
ik werk zelf in de zorg, maar heb het gelukkig nooit meegemaakt dat iemand sex wou. gaan ze maar naar een escord buro. moet er niet an denken om zo een oud kereltje te moeten afrukken.
Op maandag 15 maart 2010 @ 14:48 schreef glossy het volgende: ik werk zelf in de zorg, maar heb het gelukkig nooit meegemaakt dat iemand sex wou. gaan ze maar naar een escord buro. moet er niet an denken om zo een oud kereltje te moeten afrukken.
En als het nou een leuke jonge vent is met 2 armen in het gips?
Maar standaard in het takenpakket van verpleegsters stoppen is natuurlijk krankzinnig.
Je moet zoiets niet aan de zorgverleners laten om het te doen want dan krijg je allerhande problemen met zorgverleners die over de schreef gaan bij cliënten die zich niet kunnen verweren.
Seks hoort bij een gezond leven en ik denk dat er best (deels) gesubsidieerd mag worden vanuit het rijk.
Ja prima, zwaar
Vanavond lekker neuken?
Mwoah, heb de bewoners van 3A tot en met K vanmiddag al afgetrokken en me laten beffen door mijnheer Jansen van 4D, heb even genoeg seks gehad.
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
En misschien dat ze wanhopige vrijwilligers kunnen vinden die het leuk vinden om mensen te bevredigen, komen zij ook nog aan hun trekken.
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
foto
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Op dit moment vinden 25 personen dat dat gewoon moet kunnen, maar niemand die een reactie plaatst.
Klaarblijkelijk een bult onbevredigde gehandicapten op Fok! dus.
foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Laten ze het in ieder geval aan iedereen heel duidelijk maken. Dat ze dan vele van de veel te weinig hulpverleners in die sector wegjagen is de consequentie.
Ik hoop dat als ikzelf in de positie ben dit niet meer zelf te kunnen ik nog wel in staat ben een einde aan mijn leven te maken.
Tja..
Waargebeurt, don't knock it, het is echt gebeurd
Ik heb de ziekte van crohn, en ik moest een stuk darm laten verwijderen.
Zal jullie de details besparen
Enniehoe, de buik moet geschoren worden, en zo diep ook een gedeelte schaamhaar.
De verpleegster die het deed was me toch een frigging lekker ding...
En ze scheert m'n buik, voorover gebogen, dus ik had een mooie inkijk op een welgevormde boezem, en met de strakke verpleegsters doorschijnende kleding...
Tja mini me, roerde zijn hoofd....
En dat ze mijn schaamhaar scheerde, volle erectie....
En wat deed de trut... een natte koude washand recht op mijn scrotum...
SHIT...
DA'S NIE FIJN....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je vraagt toch ook niet aan een barkeepster of ze mij effe kankerhard wil aftrekken, immers, ze moet mij wel tevreden houden
Daar wil ik niet liggen!
In welke ziekenhuizen wordt er wel aan je sexuele behoeften gedacht?
Maar goed, ik acht seks tot een levensbehoefte.
Ik ga nog liever dood dan dat ik zo'n smerig oud ventje of wie dan ook af zou moeten trekken, omdat dat er nou eenmaal bij hoort?!?!?!
Waarom denk je meteen aan een smerig oud ventje?
De behoeften van de patiënt negeren?
Als je een beetje had nagedacht had je dat zelf ook kunnen bedenken i.p.v. deze totaal nutteloze opmerking te plaatsen.
P.S. onderschat nooit de mogelijkheden van lichamelijk gehandicapten. Ook mensen die alleen hun mond nog kunnen gebruiken kunnen tegenwoordig (door de meest technische snufjes) zichzelf prima redden. Dus ook telefoneren naar een escort.
[ Bericht gewijzigd door Leen_is_lief op maandag 15 maart 2010 @ 01:16 ]
Ik had wel normaal op het verzoek gereageerd met een vriendelijk nee dank je, maar had wel even naar me leidinggevende gegaan om het te bespreken. Ik zou nooit maar dan ook echt nooit op het verzoek in gaan om me baan te behouden, dan maar ontslagen worden dan vecht ik het wel aan.
Ik vind dit de meest absurde stelling ooit!
En dat smerige oude ventje is gewoon iets wat in me opkomt, er staat ook achter of wie dan ook.
gaan ze maar naar een escord buro.
moet er niet an denken om zo een oud kereltje te moeten afrukken.
Verdere commentaar overbodig..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken