Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pasjessysteem voor Limburgse blowers

Stefan

De overheid gaat in Limburg blowers registreren met een pasjessysteem, girale betalingen en maximaal 3 gram per dag, naar eigen zeggen als proef om buitenlandse toeristen weg te houden. Wat vind jij hiervan?

Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren
Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel
Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit
Goed systeem, voer het landelijk in als het succesvol blijkt
Dat hele gedoogbeleid kan voor mijn part door de wc
Anders, namelijk... (reageer)

70833 stemmen , laatste: 08-01-2010, 20:33

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

dinsdag 12 mei 2009, 15:14 uur #1

Unhuman

Edit superworm: bedankt, aangepast

Ik ga in ieder geval voor

quote:
Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel

quote:
Dit drijft veel touristen en blowers in de handen van het criminele circuit

En heb gestemd voor het eerste.

dinsdag 12 mei 2009, 15:17 uur #2

DaanA

Goed!

Fuck al die toeristen die niet met drugs om kunnen gaan en daardoor zorgen dat we bepaalde soorten moeten verbieden, zoals paddo's.

_{En nee, zelf gebruik ik geen drugs, maar ik ben sterk voor het Nederlandse systeem.}

dinsdag 12 mei 2009, 15:22 uur #4

wouterwashere

Slechte poll, ik vind:

* Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren
* Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel
* Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit
* Dat hele gedoogbeleid kan voor mijn part door de wc

Heb maar voor legaliseren gekozen. Dan is het minder politiestaat-achtig, kunnen toeristen en blowers in het legale circuit hun zooi kopen én verdwijnt het gedoogbeleid door de wc.

dinsdag 12 mei 2009, 15:29 uur #6

Megumi

Go Rin No Sho

Handel gaat gewoon ondergronds. En de toeristen blijven daarom komen.

Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.

dinsdag 12 mei 2009, 16:16 uur #7

DaanA

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 15:20 schreef RechtseRukker het volgende:
de natte droom van elke 'rechtgeaarde' fascist

Wat een onzin weer!

dinsdag 12 mei 2009, 16:25 uur #8

Ladylike

Alfa-Bitch

3 gram, das dus niks..
alleen giraal betalen is ook onzin..
en wat de ID betreft: zo haal ik het al ruim een jaar bij de Miss en heb er nog nooit negatieve dingen aan ondervonden

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

dinsdag 12 mei 2009, 16:53 uur #10

Chandler

Mijn keuze: "Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit"

Gewoon domweg om het feit dat touristen toch wel blijven komen, ze komen hier ook al voor harddrugs en dat valt ook niet in een shop te halen. Zelf denk ik dat weinig werkt tegen de verkoop van softdrugs. Laten ze eerst maar eens goed kijken naar de werking van soft en harddrugs en dan eens voor eens en altijd de streep trekken.

Legaliseren die zooi, juist omdat harddrugs echt gevaarlijk is.

Alcohol maakt meer stuk dan je lief is.
Blowen maakt het leven een stuk relaxter

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

dinsdag 12 mei 2009, 16:54 uur #11

Maxzter

kaas; saak

waarom nou weer drie gram per dag en die girale betalingen?
Het kan toch ook gewoon alleen met pasjes:

Iedere Nederlander die wil blowen (mits 18+) kan een pasje aanvragen, zonder pasje kom je de shop niet in.

Is toch veel simpeler. Dan houd je voor de rest dezelfde regels. Op die manier is het politiestaat probleem ook direct opgelost

signature

dinsdag 12 mei 2009, 16:55 uur #12

Tokamak

Bad shrooms...

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 15:22 schreef wouterwashere het volgende:
Slechte poll, ik vind:

* Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren
* Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel
* Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit
* Dat hele gedoogbeleid kan voor mijn part door de wc

Heb maar voor legaliseren gekozen. Dan is het minder politiestaat-achtig, kunnen toeristen en blowers in het legale circuit hun zooi kopen én verdwijnt het gedoogbeleid door de wc.

Eens

dinsdag 12 mei 2009, 17:08 uur #13

KingKai

of the North

Anders, namelijk:

Punten 1, 2 en 3 zijn allemaal waar.

- Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren
- Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit
- Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 12 mei 2009, 17:09 uur #14

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 16:53 schreef Chandler het volgende:
Mijn keuze: "Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit"

Gewoon domweg om het feit dat touristen toch wel blijven komen, ze komen hier ook al voor harddrugs en dat valt ook niet in een shop te halen. Zelf denk ik dat weinig werkt tegen de verkoop van softdrugs. Laten ze eerst maar eens goed kijken naar de werking van soft en harddrugs en dan eens voor eens en altijd de streep trekken.

Legaliseren die zooi, juist omdat harddrugs echt gevaarlijk is.

Alcohol maakt meer stuk dan je lief is.
Blowen maakt het leven een stuk relaxter

En liefde maakt meer kapot dan alcohol (en blowen) goed kan (kunnen) maken.

dinsdag 12 mei 2009, 17:15 uur #15

FOKwa

Pasjes zijn niet nodig, want een Nederlands paspoort kan genoeg zijn om buitenlanders te weren. Maar er is volgens mij ooit een rechter geweest die dat discriminatie vond, terwijl een pasjessysteem van coffeeshops een soort van besloten clubs maakt, wat dan weer wel mag. Wat een bullshit!!!

Verplicht giraal betalen is een big brother maatregel. Aankopen moeten ongeregistreerd kunnen, na legitimatie met je paspoort.

Verder vind ik het gedoogbeleid ook belachelijk, maar dat heeft hier naar mijn mening helemaal niks mee te maken. Dat gaat om verboden teelt en aanvoer voor de coffeeshops. Ik zeg: legaliseren of verbieden, en bij voorkeur legaliseren. Het gedoogbeleid is een mooi sprookje, maar de criminaliteit vaart er wel bij. Vanwege kruiperij voor Europa geen keuze maken en een ontmoedigingsbeleid voor - ook Nederlandse - blowers opvoeren is laffe politiek. Maak keuzes en handhaaf je beleid gewoon.

dinsdag 12 mei 2009, 18:51 uur #16

CyBeRSPiN

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 15:22 schreef wouterwashere het volgende:
Slechte poll, ik vind:

* Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren
* Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel
* Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit
* Dat hele gedoogbeleid kan voor mijn part door de wc

Heb maar voor legaliseren gekozen. Dan is het minder politiestaat-achtig, kunnen toeristen en blowers in het legale circuit hun zooi kopen én verdwijnt het gedoogbeleid door de wc.

Idd slechte poll.

dinsdag 12 mei 2009, 19:00 uur #17

Atoompje

- Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren
- Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit
- Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel
- Dat hele gedoogbeleid kan voor mijn part door de wc

dinsdag 12 mei 2009, 21:48 uur #18

SiGNe

Uitspraak: Sign

Aan de ene kant vind het het wel goed omdat buitenlandse wiettoeristen leveren gewoon heel veel overlast op maar aan de andere kant gaan ze ook weer te ver met hun maatregels.
Dat je nog maar 3 gram per dag mag kopen (probeer het maar eens op te krijgen in een dag) snap ik nog wel omdat je anders als Nederlander 5 gram (dat is het max in de rest van nederland) kan kopen en dan een gedeelte aan een buitenlander kan verkopen.
Dat pasjessysteem snap ik ook, rechtsgeldig systeem en je weert meteen elke buitenlander (die overigens door zullen rijden naar Zeeland, Zuid-Holland, en Brabant of ze maken er meteen een leuk dagje amsterdam van, kan ook)

Alleen waarom mag je alleen nog giraal betalen? en wat bedoelen ze ermee, cheques en girobetaalkaarten? of dat je alleen nog mag pinnen?
waarom niet cash?

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 13 mei 2009, 02:14 uur #19

stmark

laat boeren lekker geld verdienen zou ik zeggen, beter legaal en gezonder dat de rommel die nu verkocht wordt met een thc gehalte die niet zo hoog is.

boeren doen het nu slecht, maak het legaal en deze boeren kunnen voortaan winst maken zonder subsidies van Europa...

woensdag 13 mei 2009, 09:51 uur #20

tweaald

Anders namelijk:

Stop met drugs gebruiken stakkers.

woensdag 13 mei 2009, 10:12 uur #21

Herald

Come get some

quote:
Op woensdag 13 mei 2009 @ 09:51 schreef tweaald het volgende:
Anders namelijk:

Stop met drugs gebruiken stakkers.

*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*

woensdag 13 mei 2009, 11:18 uur #22

iNterfector

Ja? Kunnen we verder?

Die 3 gram grens is echt belachelijk!
Dan moet je dus na elk bluntje naar de volgende shop om wiet te gaan kopen!
En dan in combinatie met het rookverbod, het lijkt mij dat hierdoor meer mensen puur de goedkopere wiet roken ipv de sterkere wiet gecombineerd met tabak, want dat laatste mag dus niet meer.
Dus als ik maar 3 gram mag kopen dan moet mijn verkoper WEER met een sterkere wietsoort komen!

woensdag 13 mei 2009, 12:09 uur #23

picobyte

...

Weed kan veel belastin geld opleveren en legale kwekers jatten geen stroom.
Daarnaast scheelt het veel politie inzet en dat scheelt behalve geld ook nog eens aan het agenten te kort.
Agenten kunnen al die tijd die misbruikt wordt aan weed kwekers beter nuttig besteden aan echte criminelen.
Legaliseren dus liefst gisteren.

Campzone 2008!!!
Katten met foto's
Katten met Filmpjes

woensdag 13 mei 2009, 12:34 uur #24

DirkZz

Mijn keuzes:

Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren 715 (37%)
Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit 367 (19%)
Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel 281 (14.6%)

woensdag 13 mei 2009, 12:47 uur #25

Maren1

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 15:22 schreef wouterwashere het volgende:
Slechte poll, ik vind:

* Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren
* Slechte zaak, dit is een verkapte politiestaat-maatregel
* Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit
* Dat hele gedoogbeleid kan voor mijn part door de wc

Heb maar voor legaliseren gekozen. Dan is het minder politiestaat-achtig, kunnen toeristen en blowers in het legale circuit hun zooi kopen én verdwijnt het gedoogbeleid door de wc.

Zit alleen n heeeeeeeeel groot nadeel aan: belasting.... t is officieel n plantje, maar denk maar niet dat ze er maar 6% over zouden heffen dan

Computer games don\'t affect kids. I mean, if Pac Man affected us as kids, we\'d all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music...

woensdag 13 mei 2009, 12:51 uur #26

peter1988

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 21:48 schreef SiGNe het volgende:
Aan de ene kant vind het het wel goed omdat buitenlandse wiettoeristen leveren gewoon heel veel overlast op maar aan de andere kant gaan ze ook weer te ver met hun maatregels.
Dat je nog maar 3 gram per dag mag kopen (probeer het maar eens op te krijgen in een dag) snap ik nog wel omdat je anders als Nederlander 5 gram (dat is het max in de rest van nederland) kan kopen en dan een gedeelte aan een buitenlander kan verkopen.
Dat pasjessysteem snap ik ook, rechtsgeldig systeem en je weert meteen elke buitenlander (die overigens door zullen rijden naar Zeeland, Zuid-Holland, en Brabant of ze maken er meteen een leuk dagje amsterdam van, kan ook)

Alleen waarom mag je alleen nog giraal betalen? en wat bedoelen ze ermee, cheques en girobetaalkaarten? of dat je alleen nog mag pinnen?
waarom niet cash?

Omdat ze dan niet weten wat er met de inkomsten gebeurt en het geld dan kan "verdwijnen".
Met verplicht pinnen kunnen ze in de gaten houden wat de koffieshop houder met zijn geld doet.

woensdag 13 mei 2009, 13:02 uur #27

Toryu

quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 @ 16:38 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

wedden dat hierna de slijters aan de beurt zijn, maar ook dan komt het slappe NL volk niet in actie,maar zullen ze zegen: ja logisch, bij de wiet gebeurt het ook.
Het NL slappe knieen volk verdiend gewoon een regime wat ze onderdrukt

Waarom slijters? Volgens mij hebben we niet zo'n last van buitenlanders die onze slijterijen bezoeken en daarbij overlast veroorzaken...

Desalnittemin ga ik voor:
Dit drijft veel toeristen en blowers in de handen van het criminele circuit
en
Legaliseren, taxeren en een goede kwaliteitscontrole invoeren

woensdag 13 mei 2009, 13:54 uur #28

ironite

die buitenlanders pompen juist geld in de maatschappij.

woensdag 13 mei 2009, 15:55 uur #31

Maren1

quote:
Op woensdag 13 mei 2009 @ 12:51 schreef peter1988 het volgende:

[..]

Omdat ze dan niet weten wat er met de inkomsten gebeurt en het geld dan kan "verdwijnen".
Met verplicht pinnen kunnen ze in de gaten houden wat de koffieshop houder met zijn geld doet.

kan lastig worden aangezien je als coffeeshop houder ineens geen bankrekening meer mag hebben...

Computer games don\'t affect kids. I mean, if Pac Man affected us as kids, we\'d all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music...

woensdag 13 mei 2009, 23:01 uur #32

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 13 mei 2009 @ 12:47 schreef Maren1 het volgende:

[..]

Zit alleen n heeeeeeeeel groot nadeel aan: belasting.... t is officieel n plantje, maar denk maar niet dat ze er maar 6% over zouden heffen dan

Maar goed dat hennep dan voor meer dan alleen roken gebruikt kan worden dan

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 14 mei 2009, 19:12 uur #33

Pino07

quote:
Op woensdag 13 mei 2009 @ 12:47 schreef Maren1 het volgende:

[..]

Zit alleen n heeeeeeeeel groot nadeel aan: belasting.... t is officieel n plantje, maar denk maar niet dat ze er maar 6% over zouden heffen dan

je betaald er nu ook al belasting voor