Forum voor Democratie BV al 2 jaar technisch failliet
Forum voor Democratie BV, de commerciële tak van de politieke partij Forum voor Democratie, heeft ook in 2023 een verlies geboekt. Uit de recent gepubliceerde jaarrekening blijkt dat het eigen vermogen van het bedrijf inmiddels is gedaald naar een negatieve waarde van €48.561. Dit betekent dat de schulden van het bedrijf dat bedrag overstijgen ten opzichte van de bezittingen.
De cijfers over 2023 tonen een verlies van €22.000, waarmee het negatieve eigen vermogen, dat in 2022 al bestond, verder is verslechterd. Het bedrijf bevindt zich hierdoor voor het tweede opeenvolgende jaar in een situatie van technisch faillissement. Dit is een toestand waarbij het eigen vermogen negatief is, hoewel dit niet direct hoeft te leiden tot een formeel faillissement.
De verliezen staan in contrast met eerdere verklaringen van de partij. Het negatieve resultaat in 2022 werd toen toegeschreven aan een eenmalige afschrijving en het feit dat het geen verkiezingsjaar was, wat doorgaans zorgt voor minder inkomsten uit merchandise en donaties. “In 2022 waren er geen verkiezingen. In verkiezingsjaren is de omzet een stuk hoger," liet een woordvoerder destijds weten. De cijfers over 2023 weerspreken echter deze verwachting: ondanks dat het een verkiezingsjaar was, werd er wederom verlies geleden en is de financiële positie nog verder verslechterd.
De schuldenlast van Forum voor Democratie BV is in 2023 licht toegenomen en bedraagt nu €89.525. Het grootste deel hiervan, ruim €63.000, is verschuldigd aan de politieke partij zelf. Dit maakt de BV in feite grotendeels afhankelijk van de partij, wat de financiële situatie complex maakt. De afname in bezittingen en de beperkte inkomstenstromen versterken de negatieve trend.
Forum voor Democratie BV werd oorspronkelijk opgericht om inkomsten te genereren via de verkoop van complotboeken, kleding en andere merchandise, met name via de webshop van de partij. De vraag naar complotproducten blijkt echter al jaren achtereen teleurstellend. De levensvatbaarheid van het bedrijfsmodel op zich is dan ook minstens discutabel.
Forum voor Democratie heeft tot op heden geen reactie gegeven op vragen over de oorzaken van het aanhoudende verlies en de gevolgen voor het voortbestaan van de BV. De stilte roept speculaties op over interne spanningen of een mogelijk gebrek aan een strategisch plan om de financiële situatie te verbeteren.
Hoewel een negatief eigen vermogen op papier zorgwekkend is, betekent dit niet dat een faillissement op korte termijn onvermijdelijk is. Zolang de schuldeisers hun tegoeden niet opeisen en het bedrijf in staat blijft om de operationele kosten te dekken, kan het in principe blijven functioneren. Omdat de grootste schuldpositie bij de partij zelf ligt, lijkt een directe faillissementsdreiging minder waarschijnlijk.
En gelukkig ook bijna niemand die het nog serieus neemt.
Ik vraag me af hoe het volgende ronde met de PVV gaat.
Altijd kritiek, maar het wordt wel heel duidelijk dat er geen plan is behalve door gaan met de schuld geven aan anderen, ook al ben je zelf de grootste partij.
Ik hoop dat de volgende verkiezingen pas in de zomer zijn en nog niet in de lente.
Er zijn nog teveel mensen met geloof in het project "alles is de schuld van de buitenlanders".
Er komt echt geen Ruttestraat of Balkenendelaan...
Er is al wel en den Uyl straat.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.
De meeste Nederlanders met een hypotheek en/of studieschuld zijn technisch failliet.
Heel veel bedrijven zijn technisch failliet.
Allemaal totaal irrelevant, tot de schuldeisers de hele schuld opeisen.
Alleen lukt dat niet goed genoeg. foto
Ouderwets liberalisme bestaat niet meer in Nederland.
En als we toch op de complottoer gaan, in zo'n b.v. kan je ook mooi zwart geld of dubieuze giften pompen om het zo naar de partijkas (of de eigen kas) te laten vloeien.
En als de boel dan toch failliet gaat, dan is dat natuurlijk tegenwerking van de overheid en de banken!
Als ik vandaag een huis koop van €300.000 met een hypotheek van de bank van hetzelfde bedrag, dan heb ik dus een hypotheekschuld van €300.000. Day betekent niet dat ik technisch failliet ben. Als ik om wat voor reden dan ook volgende maand de volledige hypotheek terug zou moeten betalen, dan kan ik gewoon mijn huis weer verkopen en heb ik weer die drie ton om de hypotheek af te betalen. De waarde van mijn bezittingen (inclusief het geld dat ik op de bank heb staan) is dus meer dan de waarde van mijn schulden en ik heb dus een positief eigen vermogen. Dat ik als ik dit doe geen huis meer heb en dus ook geen plek meer om te wonen, is overigens een ander verhaal.
Dit kan echter anders worden. We zijn nu een paar jaar verder. Ik heb een deel van mijn hypotheek afbetaald en de schuld is nog €250.000. Echter is de hele huizenmarkt in elkaar gestort (waarom doet er nu niet toe) en mijn huis is nog maar €150.000 waard. Mijn huis staat, zoals ze dat zeggen, onder water. Als ik naar de rest van mijn bezittingen kijk, dan is dat €50.000 waard. Als ik in deze situatie meteen mijn schuld af zou moeten betalen, en ik verkoop alles wat ik heb, dan kom ik nog €50.000 te kort. Ik heb dus een negatief eigen vermogen en ik ben technisch failliet.
Is dit erg. Ja, nee, misschien. Zo lang die bank niet wil dat ik de hypotheek in een keer afbetaal, is er in principe niets aan de hand. Ik heb nog steeds een baan, ik kan nog steeds iedere maand de premie betalen. Misschien slaap ik er wat minder van. Het wordt anders als er een reden is, waarom die hypotheek in een keer afbetaald zou moeten worden. Ik denk daarbij aan een hypotheek, waarbij ik niet alles afbetaal en aan het eind dus met een restschuld zit. Als die hoger is dan de waarde van het huis, dan heb ik een probleem. Of ik wil / moet verhuizen. Dan zou ik het huis verkopen, daarmee de hypotheek aflossen en een nieuw huis kopen met een nieuwe hypotheek. Maar dat lukt me niet, omdat ik mijn huidige hypotheek niet afgelost krijg.
En dat geld natuurlijk ook voor banken of bedrijven. Zo lang de waarde van de bezittingen maar hoger zijn dan de schulden, zijn ze niet technisch failliet. Ze kunnen immers altijd delen van die bezittingen verkopen om de schulden af te betalen en hebben dus een positief eigen vermogen.
Of je zou Paars 1 mee moeten rekenen maar dat was meer een centrum kabinet.
Verder is technisch failliet zijn niet per se een probleem. Zoals je zelf al aangaf; zolang de eisers niet komen eisen & je de maandlasten gewoon kan betalen, is er niets aan de hand.
Omdat Rutte graag in de belangstelling wilde staan .
als we er even vanuit gaan dat met links de traditionele arbeiderspartijen worden bedoeld en je niet in die zwakzinnigenbubbel zit die alles en iedereen die niet over buut'nlanders lopen te gillen als 'links' beschouwt in de naïeve veronderstelling dat 'rechts' niet meer behelst dan een openlijke teringhekel hebben aan alles wat niet blank genoeg is
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken