Nieuws
Minister Dijkgraaf: 'Slavernijverleden moet betere rol hebben in onze samenleving'
Als het aan Onderwijsminister Robbert Dijkgraaf ligt moet het Nederlandse slavernijverleden een prominente rol hebben in onze samenleving. Het Herdenkingsjaar Slavernijverleden gaat dit jaar op 1 juli dit van start met de Nationale slavernijherdenking in het Amsterdamse Oosterpark.
Zowel koning Willem-Alexander, koningin Maxima als premier Mark Rutte zullen aanwezig zijn op 1 juli. Of Willem- Alexander in navolging van het kabinet excuses gaat aanbieden voor het slavernijverleden tijdens een toespraak, wil Dijkgraaf niet zeggen. Wel vindt hij het idee om van 1 juli (de viering van Keti Koti) een nationale feestdag te maken een 'interessante gedachte'. Meer hierover bij WNL.
Laat de woke-roepers maar lekker klagen, doen ze toch wel
Meer aandacht voor het gepolitiseerde narratief lijkt mij volstrekt idioot. Maar goed, het is ook een voorstel van een D66 Minister.
"My Nigerian great-grandfather sold slaves"
https://www.bbc.com/news/world-africa-53444752
"10 African nations involved in the slave trade"
https://thinkafrica.net/a(...)-in-the-slave-trade/
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
In Mekka
Dat is pas leuk
Op vrijdag 12 april 2019 11:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
:B :"Ja, da's zielug hoor! Een slak zouten! TJILP!"
Waar wel voor moeten waken is dat blanke mensen van nu worden aangekeken op daden van andere mensen uit het verleden. Ik heb geen slaven gehouden of er in gehandeld ofzo. Het zou even zo goed discriminatie zijn om blanke mensen die nu leven te laten boeten voor wat andere mensen, blank of gekleurd, in een ver verleden deden.
Ik vind het beter om de historie van slavernij als geheel te onderwijzen op school en de afschaffing van slavernij in Nederland te vieren of herdenken als iets wat we moeten koesteren. En tegelijkertijd moeten gebruiken om aandacht te vragen voor slavernij die er nu nog steeds is en er naar te streven om die ook terug te dringen.
En we moeten er vooral geen blank tegen gekleurd gebeuren van maken.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Maar we leven in Nederland. Het is dan niet gek dat we een en ander over het Nederlands slavernijverleden mee krijgen.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Ik ben totaal confuus en weet niet of ik je nu moet prijzen of non verbaal af wil zeiken.
Als je iemand probeert te kwetsen, doe je niet erg je best en wellicht wat lui, zij het links of rechts (om).
Onmogelijk dat dit misbruikt gaat worden om onze nationale identiteit te verzwakken.
Toch?
Toch?
TOCH?
Het verbannen van Zwarte Piet (want slavernij verleden) past niet bij de klacht dat het slavernij verleden niet centraal genoeg staat.
Als white previliged hetrosexual male, doe ik bij voorbaat een Mea Culpa en sta er voor open dat ik het niet snap. Heus.
Zwarte Piet als vriendelijke, toegankelijke zwarte man die kadootjes geeft en kindervriend is (en daarmee op jonge leeftijd intro is voor dit onderwerp, want Piet verdient Slavernij niet als sympathieke vent), is niet lang niet altijd waar.
Een zwart persoon is ook maar een mens als u en ik. En niet altijd leuk of aardig. "Nu even niet!".
En zwaar onderschikt aan het wanstaltelijke Katholicisme dat schuilt in Sinterklaas trouwens!
Perceptie is niet dat je bij een oude religieuze man op schoot moet gaan zitten, als minderjarig jongetje.
Waar haalt die ouwe het lef vandaan mijn koter te vertellen offie "naughty of nice" is geweest? Kennie dat onderbouwen naar mij als vader van de delinquent in kwestie?
Deze klacht is overigens niet religie geboden. Maar ik hou t liever simpel.
Mvg, een conservatief.
Ps. U mag mij in het rechtse hoekje bezemen, maar dat zegt meer over u.
[ Bericht gewijzigd door DeManInDeHoed op maandag 5 juni 2023 @ 00:59 ]
[ Bericht gewijzigd door dikkeder op maandag 5 juni 2023 @ 01:43 ]
Ja, slavernij was barbaars en verwerpelijk. Gelukkig ligt dat al ver achter ons. Hoeven wij ons vandaag de dag niet schuldig over te voelen. En zeker niet onszelf één of ander raar schuldcomplex aan te laten praten door een paar politiek correcte deugers. Dergelijk anti-blank racisme moet geen podium krijgen.
En al HELEMAAL geen reparatiebetalingen of dat soort onzin. Want dan komen de meeste landen wel in aanmerking, zowel voor betalen als ontvangen.
Niet 'Nederland' maar blanken worden geacht zich schuldig te voelen en moeten betalen.
Dan is het gewoon slavernij.
Gewoon doen dus. Zijn we van het gejank af.
Je kan wel zeggen dat de nakomelingen slachtoffer zijn. Iets als vermogen loopt exponentieel op in de loop van generaties. De meeste families die superrijk zijn, zijn al vele eeuwen rijk. Bedenk nu een slaaf die opeens vrij is gemaakt. Het effect van niks hebben zal doorebben voor vele generaties.
Aan de andere kant heeft Nederland een groot deel van haar welvaart te danken aan het kolonialisme. Daarmee ook jij en ik, want zoals gezegd, welvaart groeit exponentieel over generaties.
Dus je bent niet verantwoordelijk, maar hebt er wel (onbewust) de vruchten van geplukt door de welvaart.
Ook excuses zeggen niet dat je verantwoordelijk bent, want die komen van de regering, als vertegenwoordiger van ook de toenmalige regering. Heeft niks te maken met dat gewone burgers verantwoordelijk zouden zijn.
Tenslotte andere landen. Daar is het natuurlijk moeilijk om vast te stellen of de voorouders slaaf waren en welk land ze slaaf heeft gemaakt. Maar bij bijv. mensen met een Afrikaans uiterlijk in Suriname is het best duidelijk wie er verantwoordelijk voor was.
Als we bereid zijn de zwarte pagina's van onze geschiedenis in te zien, dan is dat een teken van sterkte. Als we naar anderen wijzen, is dat een teken van zwakte.
Maar dan wel hele verhaal, en niet enkel de gekleurde versie.
En het afschaffen van slavernij moet natuurlijk ook benoemd worden en is iets heel goeds uit de VS.
Maar ik zie ook nog eerder Denemarken-Noorwegen, Haïti en andere landen genoemd worden. Dus zelfs als je een land als geheel wil noemen, is het niet Engeland.
1. Haïti
2. Denemarken-Noorwegen
Doe gewoon een Google Search en kijk naar de eerste 10 hits. Zitten goede bronnen bij.
Which country abolished slavery first?
ChatGPT
The country that abolished slavery first was Haiti. Slavery was officially abolished in Haiti on January 1, 1804, following the successful Haitian Revolution. Haiti became the first independent nation in Latin America and the Caribbean and the first country in the Western Hemisphere to abolish slavery.
het is gebeurd en daarmee basta.
Om nu nog een excuus te geven is echt van de zotte.
En zeker in deze tijden.
Want in NL is er geen slavernij meer.
En waarschijnlijk zijn de personen die nu om sorry vragen.
Mensen die niks te klagen hebben.
Want goed leven met alles om hun heen, geen oorlog, enz enz enz enz.
Maar dan wel klagen voor hun over over over ovegrootouders last hebben gehad van slavernij.
Weet je ik wil dat er een dag komt voor de holbewoners.
Dat zijn mijn voorouders en die hebben het altijd moeilijk gehad. (snik snik)
Nu ben ik zielig en wil gehoord worden door andere mensen.
Echt wat is de wereld toch ineens verrot aan het raken.
En er zijn ook andere, logischere manieren om van het gejank af te komen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken