Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

BBB in alle provincies de grootste partij

Jippie

BBB is bij de Provinciale Statenverkiezingen in alle provincies als grootste partij geeindigd. In Utrecht was BBB in een nek-aan-nekrace verwikkeld met GroenLinks, maar uiteindelijk is BBB de winnende partij.

In Zuid-Holland en Gelderland is de voorlopige uitslag nog niet bekend, maar BBB is daar niet meer in te halen.

Ongeveer een derde van de kiezers in Overijssel en Drenthe stemden op de partij. Ook in verschillende steden zijn grote winsten geboekt. In Den Haag heeft de partij van Caroline van der Plas de PvdA ingehaald met 8,7 tegen 7,9 procent van de uitgebrachte stemmen. In Almere werd de BoerBurgerBeweging in één klap de grootste partij.

Het lijkt alsof de partij heel Nederland heeft veroverd, aldus electoraal geograaf Josse de Voogd. Maar als men naar de inwoneraantallen kijkt is het beeld iets genuanceerder.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

160 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 19 maart 2023, 10:17 uur #151

DaBeetle

quote:
Op zaterdag 18 maart 2023 @ 14:48 schreef Plvh het volgende:

[..]
Duitsland is een eu land.
Grond genoeg te koop. Kijk maar op makelaarssites. Dat is het probleem niet.
Hoeveel subsidie krijgt de gemiddelde varkenshouder dan? Jij zou subsidie geld afslaan natuurlijk. Als mensen ophouden met eten hoeven de boeren niks meer te verbouwen. Nederland is een vruchtbare delta, hoge opbrengsten logisch dat daar veel landbouw grond is. Veel betere grond dan in grote delen van Europa.

Als onze grond zo gezond is, waarom zijn onze boeren dan continu kunstmatig bezig om de grond geschikt te maken voor wat ze ermee willen? Daar ligt de kern van het probleem. Het geschikt maken van de bodem voor onze boeren heeft enorme effecten op de natuurlijke eco systemen op en rond de landerijen. En, voor veeteelt, maakt het sowieso niet zoveel uit. Grasland in Duitsland en Frankrijk is niks anders dan grasland bij ons. Sterker nog: Grasland is daar meer onderdeel van de historische natuur dan hier.

Dat kunstmatig geschikt maken van onze landbouwgrond versterkt het probleem enorm. Mede omdat er in Nederland altijd wel een als natuurgebied bestempeld stukje grond van minimaal de grootte van een postzegel zich in de buurt van een boerenbedrijf bevindt, hebben boeren dus heel weinig speelruimte. Hoe innovatief ze ook zijn.

Waar BBB in de provincies aan zou moeten gaan werken is het volledig herverdelen van de grond. Weg met al die postzegel natuurgebiedjes, en juist grootschaligere natuur op minder plekken. Zodat er afstand kan ontstaan tussen boerenbedrijven en natuur waardoor de impact van de boeren bedrijven op de natuur verminderd. Vervolgens moet op Europees niveau gezorgd worden dat voor Nederland dezelfde regels gaan gelden als conglomeraties in andere landen (ipv dezelfde regels als een volledig land). Nederland is niet vergelijkbaar met Duitsland als geheel, maar wel vergelijkbaar met bijvoorbeeld het Roergebied. Dus als DUitsland soepelere regels in het Roergebied kan hanteren, moeten die regels van toepassing zijn op Nederland. Onze "compensatienatuur" ligt simpelweg elders in Europa.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zondag 19 maart 2023, 11:10 uur #152

Dauthi

Progressive

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 10:06 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
Nee... efficiënte regulering om terug te gaan naar 5 miljard mensen, DAT is wat nodig is. Dan heb je al die extra vervuiling door whatever nodig is om 10 miljard mensen te voorzien ook niet.

Vrijwel alle problemen op deze planeet zijn maar aan 1 ding te wijten. De hoeveelheid mensen.

Leuk lange termijnplan, en voor de korte en middenlange termijn?
Of wil je nu 4 miljard mensen executeren?

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 19 maart 2023, 12:42 uur #153

Plvh

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 10:17 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
Als onze grond zo gezond is, waarom zijn onze boeren dan continu kunstmatig bezig om de grond geschikt te maken voor wat ze ermee willen? Daar ligt de kern van het probleem. Het geschikt maken van de bodem voor onze boeren heeft enorme effecten op de natuurlijke eco systemen op en rond de landerijen. En, voor veeteelt, maakt het sowieso niet zoveel uit. Grasland in Duitsland en Frankrijk is niks anders dan grasland bij ons. Sterker nog: Grasland is daar meer onderdeel van de historische natuur dan hier.

Dat kunstmatig geschikt maken van onze landbouwgrond versterkt het probleem enorm. Mede omdat er in Nederland altijd wel een als natuurgebied bestempeld stukje grond van minimaal de grootte van een postzegel zich in de buurt van een boerenbedrijf bevindt, hebben boeren dus heel weinig speelruimte. Hoe innovatief ze ook zijn.

Waar BBB in de provincies aan zou moeten gaan werken is het volledig herverdelen van de grond. Weg met al die postzegel natuurgebiedjes, en juist grootschaligere natuur op minder plekken. Zodat er afstand kan ontstaan tussen boerenbedrijven en natuur waardoor de impact van de boeren bedrijven op de natuur verminderd. Vervolgens moet op Europees niveau gezorgd worden dat voor Nederland dezelfde regels gaan gelden als conglomeraties in andere landen (ipv dezelfde regels als een volledig land). Nederland is niet vergelijkbaar met Duitsland als geheel, maar wel vergelijkbaar met bijvoorbeeld het Roergebied. Dus als DUitsland soepelere regels in het Roergebied kan hanteren, moeten die regels van toepassing zijn op Nederland. Onze "compensatienatuur" ligt simpelweg elders in Europa.

grond is in Europa nergens zo duur als in Nederland. Grond kost zo maar 80 000 euro per ha. Er moet dus ook een hoge opbrengst afkomen. Daar wordt dus constant aan gewerkt. Ook voor veeteelt maakt de grond wel degelijk uit. Verder ben ik het w met je eens betreffende de natuurgebieden.

zondag 19 maart 2023, 13:02 uur #154

DaBeetle

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 12:42 schreef Plvh het volgende:

[..]
grond is in Europa nergens zo duur als in Nederland. Grond kost zo maar 80 000 euro per ha. Er moet dus ook een hoge opbrengst afkomen. Daar wordt dus constant aan gewerkt. Ook voor veeteelt maakt de grond wel degelijk uit. Verder ben ik het w met je eens betreffende de natuurgebieden.

grondprijs staat los van de vruchtbaarheid. Die is alleen maar zo hoog omdat het hier vlak is en we er niet zo veel van hebben.

En, als we het gewoon niet voor landbouw gebruiken hoeft er ook geen hoge opbrengst vanaf te komen.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zondag 19 maart 2023, 13:04 uur #155

DaBeetle

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 11:10 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Leuk lange termijnplan, en voor de korte en middenlange termijn?
Of wil je nu 4 miljard mensen executeren?

corona was een leuke poging, maar helaas niet effectief genoeg. Uiteindelijk wordt de natuur de komende jaren nog wel wat vijandiger, dus er blijft hoop op betere tijden.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zondag 19 maart 2023, 13:42 uur #156

Plvh

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 13:02 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
grondprijs staat los van de vruchtbaarheid. Die is alleen maar zo hoog omdat het hier vlak is en we er niet zo veel van hebben.

En, als we het gewoon niet voor landbouw gebruiken hoeft er ook geen hoge opbrengst vanaf te komen.

nee, grondprijs en vruchtbaarheid hebben alles met elkaar te maken. IJsselmeerpolders, de duurste grond van Nederland, toevallig ook de beste. Als je het niet voor landbouw gebruikt wat wil je er dan aan oogst afhalen? Niks lijkt me.

zondag 19 maart 2023, 20:55 uur #157

DaBeetle

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 13:42 schreef Plvh het volgende:

[..]
nee, grondprijs en vruchtbaarheid hebben alles met elkaar te maken. IJsselmeerpolders, de duurste grond van Nederland, toevallig ook de beste. Als je het niet voor landbouw gebruikt wat wil je er dan aan oogst afhalen? Niks lijkt me.

die grond is zo duur omdat het zo dicht bij de randstad ligt.

De massa voedselvoorziening van Europa die we vanuit de polder doen (80% wat we daar produceren is voor de export) put ook daar de bodem uit. Ook dat moet de grond dus kunstmatig 'gezond' gehouden worden.

Je kan daar dus de hoeveelheid boeren halveren zonder dat we in Nederland hinder krijgen... Dus gewoon minder intensieve landbouw, beter voor de grond en gezonder voor ons land.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zondag 19 maart 2023, 21:45 uur #158

Plvh

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 20:55 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
die grond is zo duur omdat het zo dicht bij de randstad ligt.

De massa voedselvoorziening van Europa die we vanuit de polder doen (80% wat we daar produceren is voor de export) put ook daar de bodem uit. Ook dat moet de grond dus kunstmatig 'gezond' gehouden worden.

Je kan daar dus de hoeveelheid boeren halveren zonder dat we in Nederland hinder krijgen... Dus gewoon minder intensieve landbouw, beter voor de grond en gezonder voor ons land.

nee, grond is daar duurder omdat de kwaliteit beter is. Je kunt in Friesland in het veenweidegebied nog grond kopen voor 60000. Terwijl goede aardappelgrond langs de kust 100 000 kost. IJsselmeerpolders kun je alles verbouwen. Kortlopende pacht is ook nergens duurder dan daar. Zeker kunnen we vruchtbare grond minder vruchtbaar maken. Geen boer gaat dat doen. Er is namelijk nog zoiets als hypotheek. Het onderpand bij de bank wordt ook een stuk minder. Er zal dan in het buitenland meer verbouwd moeten worden. Er komen wel steeds meer mensen.

zondag 19 maart 2023, 23:05 uur #159

DaBeetle

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 21:45 schreef Plvh het volgende:

[..]
nee, grond is daar duurder omdat de kwaliteit beter is. Je kunt in Friesland in het veenweidegebied nog grond kopen voor 60000. Terwijl goede aardappelgrond langs de kust 100 000 kost. IJsselmeerpolders kun je alles verbouwen. Kortlopende pacht is ook nergens duurder dan daar. Zeker kunnen we vruchtbare grond minder vruchtbaar maken. Geen boer gaat dat doen. Er is namelijk nog zoiets als hypotheek. Het onderpand bij de bank wordt ook een stuk minder. Er zal dan in het buitenland meer verbouwd moeten worden. Er komen wel steeds meer mensen.

ga nou niet doen alsof het zielige arme mensen zijn daar. de polderboeren zijn geen zielige armlastige bedrijfjes. Dat zijn mega familie bedrijven die geluk gehad hebben dat ze er na de bevrijding snel bij waren. Sindsdien hebben ze de vruchtbare grond flink uitgeput door decennialang intensief veelvragende soorten te verbouwen.
Want, zeg zelf. Als er geen kunstmatige "verbetering" nodig zou zijn van landbouwgrond, zou er ook geen conflictsituatie zijn ontstaan tussen boer en natuur. Minder intensieve boerenbedrijven is dan ook de oplossing. Maak het maar kleinschaliger en biologischer zodat het weer in het geheel past.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

maandag 20 maart 2023, 07:18 uur #160

Plvh

quote:
Op zondag 19 maart 2023 @ 23:05 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
ga nou niet doen alsof het zielige arme mensen zijn daar. de polderboeren zijn geen zielige armlastige bedrijfjes. Dat zijn mega familie bedrijven die geluk gehad hebben dat ze er na de bevrijding snel bij waren. Sindsdien hebben ze de vruchtbare grond flink uitgeput door decennialang intensief veelvragende soorten te verbouwen.
Want, zeg zelf. Als er geen kunstmatige "verbetering" nodig zou zijn van landbouwgrond, zou er ook geen conflictsituatie zijn ontstaan tussen boer en natuur. Minder intensieve boerenbedrijven is dan ook de oplossing. Maak het maar kleinschaliger en biologischer zodat het weer in het geheel past.

zeg nergens dat ze zielig zijn. Ben alleen niet jaloers op hun hypotheken.
Ze konden er niet snel bij zijn, er waren enorm veel mensen die in de nieuwe polders wilden boeren. Er werd streng geselecteerd.
Oorspronkelijk waren de polderbedrijven 12 of 24 ha groot. De bedrijven die er nu nog van zijn hebben behoorlijk bijgekocht van stoppende collega's. Nee, je kunt niet alles bio maken. De polders hebben al het hoogste percentage bio bedrijven. Afzet is een probleem op dit moment.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf