Zelenskyy: 'stad Bakhmut is volledig verwoest door Russisch leger'
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft de Russische strijdkrachten ervan beschuldigd de stad Bakhmut in puin te hebben gelegd. "De bezetters hebben Bakhmut vernietigd, opnieuw een Donbass-stad die door het Russische leger tot een afgebrande ruïne is veranderd", zei Zelenskyy in zijn nachtelijke radiotoespraak.
"Bakhmut, Soledar, Marjinka, Kremmina - lange tijd zal er geen woonruimte zijn in deze gebieden."
De woordvoerder van de Oekraïense generale staf, Olexandr Shtupun, zei dat de Russen zaterdagavond 20 luchtaanvallen in heel Oekraïne hadden uitgevoerd en hierbij meer dan 60 raketten hadden afgevuurd. De gevechten woedden het hevigst in de regio Bakhmut, waar meer dan 20 woonwijken onder vuur kwamen te liggen.
De Oekraïense strijdkrachten sloegen de aanvallen in de regio's Donetsk en Loehansk af.
Oekraiene doet het nu vele malen beter. Hoef je niet te ontkennen.
Nee ze hebben een groot deel van Polen wel aan Belarus gegeven, en een stukje zelf gehouden. Wanneer krijgt Polen dat terug?
- Marcus Aurelius
Als je wist wat het oorspronkelijke doel van de inval was, welke doelen er gehaald moesten worden, de inval was een totalen mislukking voor Duitsland.
Later nog aangeroepen door Duitse generaal dat dit het moment was dat Duitsland de oorlog al verloor.
De gehelen invasie vloot benodigd voor Engeland, schepen militair/particulier waren of gevlucht of onklaar gemaakt.
Al het goud nodig voor financieren van de oorlog, weg.
Koningshuis, weg.
De gehele Duitse luchtmacht benodigd voor de invasie van Engeland, lag te branden op Nederlandse bodem, en totaal meer dan 200 vliegtuigen neergehaald.
De Duits elite para corps, gevangen genomen en onderweg richting Engeland.
Het overgeven eindeloos traineren tot trollen aan toe (handtekening van Duitse kant kloppen niet, terug met het document) terwijl de buitenlandse troepen in Zeeland geëvacueerd werden.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Hoe bedoel je, dat backfired een beetje in Putins gezicht. Ik denk dat dat nou net niet zijn bedoeling was.
Maar goed, laat ik het dan uiteenzetten.
Men claimt dat Zelensky zich maar moet overgeven ipv te vechten tegen de Russen omdat het volk nu lijdt.
Ik maak de vergelijking dat Poetin een Hitler is en dat als lijden door oorlog het grootste probleem zou zijn, dat heel Europa zich al had moeten overgeven toen Hitler Mein Kampf schreef, Franco hielp, en Polen had ingenomen.
Jouw reactie daarop is een opmerking, die meteen naar het land der fabelen werd verwezen, en een soort van pedante semantiek over iets dat je dacht gelezen te hebben.
Om uiteindelijk de uitspraak te doen dat Nederland niets voorstelde voor WO2. Wat mijn argumentatie sterkt dat als men hetzelfde wilde als van Zelensky nu, Nederland zich direct had overgegeven en Rotterdam nooit gebombardeerd zou zijn. Om uiteindelijk als bevolking nog steeds te moeten lijden, nu niet door oorlog maar door de overheersing van een volslagen gek. Hetzelfde lot dat Oekraïne te wachten zal staan onder overheersing door Putin.
Een volslagen gek begint een oorlog en zou maar gepaaid moeten worden omdat het een volslagen gek is.
"Zodra Oekraïne zich bij de Nato aansluit zal Nato zichzelf direct een gewapend conflict met Rusland in trekken"
https://www.dumpert.nl/item/100022217_0538f3b3
Wat heeft dat met miljarden uitgaven aan de UA om UA geinteresseert te maken voor westerse investeringen van het westen te maken?
Ik bedoel dat ze zo naar t westen getrokken zijn.
Dat had Rusland ook kunnen doen. Ze als partner zien en zoveel geld brengen en stabiliteit dat ze liever de Russische kant op gingen. Blijkt wel dat dat beter werkt dan een invasie. Mensen willen dat dan zelf enzo.
Op jouw reactie dan: inlegvelletje, en mark "liegneus" rutte " ua komt er niet bij-geen actieve herinnering aan..
Ua hoort gewoon niet bij europa! Qua mentaliteit en ook cultuur niet. Slavische volken laat je in slavische contreien.
Multiculturele samenleving is hier óók al zo'n ongekend daverend succes!!!!!... NOT!!!
.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
De UA hoort geografisch gezien gewoon bij Europa en is daarmee wat mij betreft net zo op zn plek in de smeltkroes die t al eeuwen is en dus ook in de EU als zij dat zelf willen. Dat ze niet zonder meer in de EU opgenomen moeten worden staat buiten kijf. Naast dat zij moeten willen mogen wij ook gewoon eisen stellen daaraan. En dat was ook hoe t toen met t referendum afgesproken is. Dat dit verdrag niet automatisch tot toelating van de EU zou leiden. En dat heeft t ook niet gedaan én gaat het ook niet doen. Dus buiten alles wat ik die liegende vergetende vervelende Markie mark ook graag onder zn neus wrijf als ik de kans krijg, deze hoort daar niet bij.
Ik heb ook nooit geroepen dat het een prachtig, stabiel en corruptieloos land is. Laten we dat vooropstellen.
Maar dat waren wij in niet mindere mate ook in het verleden. Zolang de wil er is kan een maatschappij vormen. En buiten dat. Je haalt m zelf al aan. T is niet dat wij nu helemaal vrij zijn van bedrog en corruptie in de top. Laat staan onder de bevolking.
Maar hier sla jij de plank mis. Het is een klein stukje Wit-Rusland (en Litouwen). Oekraïne heeft het grootste stuk gekregen. Krijgen we dat ook terug dan?
Saillant detail ook, het waren Sovjets, communisten ( ) dus... en geen Rusland.
[ Bericht gewijzigd door Mr.Anderson83 op zondag 11 december 2022 @ 20:12 ]
Leer eerst maar wat het woord "kan" betekent.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
De feiten zijn evident. NATO wil zijn grenzen steeds verder oprekken. Doen ze gestaag sinds de val van de USSR en hebben Rusland inmiddels omsingeld zo als goed te zien op dit plaatje:
foto
En hoewel niet helemaal op waarheid berustend (niet alle basissen kloppen namelijk) heb je een goed idee wat het betreft, en wat ik er mee bedoel.
Ook stel ik voor dat je, indien dat mogelijk voor je zou zijn, enkele boeken gaat lezen van mijn briljante landgenoot, Zbigniew Kazimierz Brzezinski, een grijze eminentie onder de Amerikaanse geostrategen. Jarenlang betrokken als adviseur bij diverse Amerikaanse regeringen. Grondlegger van de Trilaterale Commissie. En dan vooral dit boek:
The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives
https://www.amazon.com/Gr(...)atives/dp/0465027261
Wat er nu in Oekraïne gebeurt als opzet voor de uiteindelijke opdeling van Rusland staat er tot in detail in beschreven. Dus ik zou zeggen, succes met de studie!
En verder kan ik helaas niet anders dan concluderen dat jij klaarblijkelijk geen verstand hebt van wat het communisme inhoudt en wat de verschillen zijn met het Rusland van tegenwoordig.
Klinkt interessant, ken de details natuurlijk (nog) niet, maar wie zegt dat ik het niet eens ben met de ambitie Rusland op te delen. Rusland probeert hetzelfde te doen met de NATO én met de VS zelf.
Putin is van de oude stempel, was hoofd van de KGB ten tijde van de Sovjets. Dat zegt genoeg. Dat het op papier geen communisten meer zijn doet weinig af aan het feit dat hij letterlijk gezegd heeft dat het uiteenvallen van de Sovjet Unie de grootste fout in zijn leven is geweest, welke hij wilt herstellen.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
https://www.republicworld(...)val-articleshow.html
http://www.kiva.org/team/fok
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken