FBI: Trump had document met specifieke nucleaire informatie in bezit
Uit een publicatie van de Washington Post blijkt dat FBI-agenten die vorige maand het landgoed Mar-a-Lago van de Donald Trump doorzochten, een document vonden dat de militaire verdediging van een buitenlandse regering beschrijft, inclusief haar nucleaire capaciteiten. Het artikel noemde niet de buitenlandse regering die in het document wordt genoemd.
The Post benadrukt de zorgen van Amerikaanse inlichtingendiensten over de documenten die Trump thuis bewaarde.
"Een deel van de aangetroffen documenten zijn in wezen informatie van het Ministerie van Defensie die onder zware geheimhouding vallen. En natuurlijk, als je het hebt over geautoriseerde toegang en over de nucleaire capaciteit van een buitenlandse militaire instantie, dat zijn zaken die de regering op geen enkele manier wil verspreiden", zei Washington Post-verslaggever Devlin Barrett tijdens een interview met Anderson Cooper van CNN.
The Post meldde ook dat sommige van de in beslag genomen documenten uiterst geheime Amerikaanse operaties beschrijven die onder zo'n streng regime van geheimhouding vallen dat veel hoge nationale veiligheidsfunctionarissen er niet eens van af weten. Alleen de president, enkele kabinetsleden of een ambtenaar op bijna kabinetsniveau kunnen andere functionarissen machtigen om de details van deze geheime stukken te kennen. "Dus sommige FBI-agenten die bij de huiszoeking aanwezig waren in Mar-a-Lago, hadden niet eens de bevoegdheden om deze documenten in te zien," vroeg Cooper.
"Juist en niet alleen de agenten," antwoordde Barrett. "Sommige federale aanklagers die bij deze zaak betrokken zijn, hebben ook niet automatisch de bevoegdheid om in sommige van deze documenten te kijken."
Trump ging dinsdagochtend naar zijn Truth Social-platform om de huiszoeking af te kraken en schreef onder meer: "Niet alleen heeft de FBI mijn paspoorten gestolen bij de FBI-inval en inbraak in mijn huis, Mar-a-Lago, maar ik verneem net via gerechtelijke dossiers dat ze ook onterecht mijn volledige en zeer vertrouwelijke medische dossier en geschiedenis hebben ingenomen, met alle toeters en bellen."
De voormalige president beweerde ook dat ze zijn persoonlijke belastinggegevens en privé-informatie van advocaten/cliënten heeft meegenomen.
Voormalig federaal aanklager David Weinstein heeft zijn bedenkingen bij dit 'informatielek'. Hij legde uit dat alleen mensen met een veiligheidsmachtiging van het hoogste niveau toegang zouden hebben tot dit soort documenten.
"Deze documenten worden opgeslagen in iets dat de SCIF wordt genoemd, de Secure Compartmentalized Information Facility. Het zit achter slot en grendel. Je moet inloggen, je moet uitloggen, er zijn toegangscodes", zei hij.
Weinstein zei dat het onderzoek zal voortduren en hij verwacht dat we tegen het einde van het jaar meer duidelijkheid zullen hebben of er aanklachten tegen Trump zullen worden ingediend.
"Het lijkt erop dat dit onderzoek zowel onderwerpen als doelwitten heeft gevonden en dat zou op dit moment zeker de voormalige president en de mensen in zijn omgeving omvatten", zei hij.
Volgens de Washington Post heeft de FBI dit jaar meer dan 300 geheime documenten op Mar-a-Lago teruggevonden.
https://www.washingtonpos(...)ves-bought-by-china/
Hunter Biden had in ieder geval in 2021 geen banden meer met dat de moeder holding van dat Chinese bedrijf, en die 5,5 miljoen is verdeeld over 12 bedrijven. Dit is vaker gebeurd, met een totaal van zo'n 30 miljoen vaten. Het Chinese bedrijf kocht er, in verschillende batches zo'n 2,5 miljoen, begrijp ik uit bovenstaande.
Overigens hebben andere presidenten ook olie uit de voorraden verkocht om marktprijzen (nouja, de pieken) wat te temperen.
Tevens zat die olie opgeslagen in in de VS zelf, maar in de Golf-regio.
https://www.quora.com/Can-the-president-grant-security-clearances
https://www.quora.com/Is-(...)eemed-worthy-of-them
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/31/2.2
https://www.law.cornell.edu/constitution/articleii
https://politics.stackexc(...)d-security-clearance
https://www.verifythis.co(...)8a-b9b5-671dc9c6f7ec
https://www.archives.gov/about/laws/appendix/12958.html
Ik raad je aan dit keer wél de info in de linkjes goed te lezen en begrijpen en zelf daadwerkelijk onderzoek te doen, voor je uitlegt hoe jij graag zou willen dat het zou zijn ipv hoe het daadwerkelijk is. Je wilt niet weer zo'n modderfiguur slaan.
Hij was de president maar ook hij moest procedures volgen op materiaal te de-classifien. Trump heeft die procedures niet gevolgd, dus was het materiaal wat bij hem thuis gevonden is, niet de-classified.
Geen idee waarom je denkt dat een presidetn dat 'zomaar' mag. De USA is (nog steeds) een rechtsstaat en geen dictatuur waarbij de top guy 100% volmacht heeft.
Wat de judge heeft gedaan gaat wat verder dan wat je zegt.
Dat het een door Trump aangewezen judge is is al .. apart. Dat de judge een ruling heeft gegeven zonder de tegenpartij te horen is eigenlijk tegen het principe van de rechtsstaat.
De redenering van Cannon maakt het nog erger: "the stigma associated with the subject seizure is in a league of its own" due to Trump's "former position as President of the United States." waarbij ze het doet lijken alsof een voormalig president boven de wet staat.
De Special Master kan de documenten niet vorderen, alleen bekijken. En de uitslag staat al vast want de FBI heeft alles wat niet met de zaak te maken heeft al terug gegeven.
Alles wat wel met de zaak te maken heeft is al geregistreerd, zoals Trumps paspoorten, en zal als bewijs dienen dat Trump op de hoogte was van de documenten, immers: zijn eigen paspoorten (en ander privee materiaal) lag bij de documenten.
Het enige wat hier gebeurt is tijd rekken en obstructie van de rechtsgang.
En dan kom ik weer op wat ik al jaren roep: het is al voorbij met de USA.
Mitch Mcconnell is al tientallen jaren bezig om de meest extreme rechters te installeren. In de 4 jaar van Trump heeft Mitch tienduizenden loyalisten geinstalleerd met life-time appointments.
Tis klaar. Het is een kwestie van tijd voor de GOP weer aan de macht komt en dan 'legaal' de rechtsstaat afschaft.
En wij waren er bij !
Hij mocht ze niet hebben. Dat is hem duidelijk verteld.
Hij heeft meerdere kansen gehad alles terug te geven.
Na meermaals aandringen heeft ie een deel terug gegeven op advies van zijn advocaat.
De FBI wist dat ze niet alles hadden.
Toen heeft die advocaat een brief ondertekend dat Trump wel alles had terug gegeven
Toen heeft de FBI aangegeven dat ze toch echt de rest ook terug wilden hebben.
Trump is blijven ontkennen....
Toen is pas de rechter ingeschakeld, de FBI kon bij de rechter precies laten zien wat ze nog misten, DAAROM heeft de rechter de huiszoeking goedgekeurd.
En verrassend genoeg hebben ze de shit toen terug gevonden bij Trump, inclusief persoonlijke dingen van Trump zpals paspoorten wat het direct linkt aan de documenten
En het mooiste is: ze zijn nog steeds documenten kwijt.
Ergens liggen nog dozen vor ultra geheime shit.
Ze kunnen alleen niet bewijzen dat Trump die heeft.
Wat een shitshow....
"The President, as the ultimate classifying authority also has the authority to order a security clearance for whomever they choose; though a background investigation must still be completed."
Dus exact wat ik zei
Jij hebt het over iets lezen?
Begin eerst eens zelf goed te leren lezen.
Wie van ons 2 slaat hier nu een modderfiguur?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar toegeven dat hij fout zit doet hij toch niet, want dan moet ie erkennen dat Trump de wet heeft overtreden, en dat past niet in zijn 'Trump-God' wereldbeeld.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
We creeeren zelf een wereld waarin de helft van de mensen overtuigd is dat de Aarde plat is en omdat er zoveel klankborden zijn die hen gelijk geven is het vrijwel onmogelijk om het tegendeel te bewijzen, immers is is net zoveel 'bewijs' dat de Aarde echt plat is.
We gaan echt een fantstische tijd tegemoet.
- Chinese vloek.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar de eerste keer dat het op schrift verscheen was in 1936, en Pratchett is in 1948 geboren
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dus om je vraag te beantwoorden, jij dus
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Zolang we een systeem hebben waarbij geld oneindig belangrijker is dan mensen, zal alles daaraan ondergeschikt zijn.
Geld staat op 1, 2 en 3 en mensen pas op 10 of zo.
En zolang we dat normaal blijven vinden en blijven ondersteunen vind ik het niet vreemd dat dat debiele systeem in stand blijft.
Uiteindelijk hebben we elke 4 jaar de kans om een compleet andere kant op te gaan, maar we willen het niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken