Minister De Jonge geeft groen licht voor AstraZeneca, vaccineren wordt hervat
Het vaccineren met het coronavaccin van AstraZeneca wordt op korte termijn hervat. Op basis van de nieuwste wetenschappelijke inzichten vanuit het Europees Medicijnagentschap (EMA) en de Nederlandse Medicijnautoriteit CBG is besloten dat de tijdelijke pauze, waartoe begin deze week uit voorzorg werd besloten, niet langer nodig is. Dat betekent dat eerder afgezegde afspraken opnieuw worden ingepland en dat het RIVM weer AstraZeneca-vaccins gaat leveren aan GGD-priklocaties, huisartsen en GGZ-locaties. Het prikken kan dan in de loop van volgende week starten, meldt minister Hugo de Jonge in een brief aan de Tweede Kamer.
EMA heeft vandaag bevestigd dat het vaccin van AstraZeneca veilig en effectief is, en dat de voordelen in de vorm van bescherming tegen het coronavirus vele malen groter zijn dan de risico’s. EMA stelt dat er ten aanzien van meldingen uit andere Europese landen over ernstige, zeer zeldzame verschijnselen van stolselvorming in combinatie met een verlaagd aantal bloedplaatjes, een mogelijke link is met het vaccin. De kans dat mensen hierdoor getroffen worden is echter ‘extreem klein’, aldus EMA. Naar aanleiding van de bevindingen van EMA wordt de bijsluiter van het AstraZeneca-vaccin aangepast.
In heel Europa zijn inmiddels zo’n 20 miljoen AstraZeneca-prikken gezet. Ruim 300.000 daarvan in Nederland. Minister De Jonge: “Het AstraZeneca-vaccin is veilig en effectief, zo was en blijft het oordeel van EMA. Het voorkomt besmettingen en dus ziekte, ziekenhuisopname en sterfte. We hebben afgelopen zondag bewust op de pauzeknop gedrukt, uit voorzorg. Bijwerkingen zijn er altijd, bij elk vaccin, bij elk geneesmiddel. Vervolgens wil je weten hoe vaak die bijwerkingen optreden en hoe ernstig ze zijn. En ook hoe de balans uitvalt tussen werking en mogelijke bijwerkingen. De experts hebben daar nog een keer zeer gedetailleerd naar gekeken. De conclusie is helder en dus kunnen we door met prikken.”
Waarom zouden we de medische wereld moeten gaan negeren?
Ik begrijp dat standpunt totaal niet.
Waar baseer je je denkwereld dan nog op?
Op God ???
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Jij volgt dan die ene? Of toch God? Of Trump?
Tis Trump he?
99 van de 100 die op tv komen ja
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Lange Frans?
Baudet?
Laat ik het zo zeggen, google zelf eens wat?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Wat zijn jouw bronnen? Lange Frans... Facebook... en een kerel op youtube die geen enkele medische graad heeft maar wel in detail uitlegt hoe hij bewijst dat mondkapjes niet werken?
Facebook mag ik niet meer sinds ik tegen iemand had gezegd dat ze alleen nog maar haar lesbische bril mistte
Lange Frans kotste ik 20 jaar geleden al uit
Nee ik kijk gewoon naar msm, en vergelijk dat met medische wetenschaps publicaties ja. En natuurlijk een dosis gezond verstand dat niet in paniekmodus staat
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Geloof je zo iemand als een Fauci?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Je kijkt op internet en ziet iets en uit hetgeen jij leest trek je de conclusie dat Fauci, die oneindig veel meer weet van zijn vakgebied dan jij en ik, het fout heeft?
Er zijn momenten waarop je denkt: dit weet ik beter dan Fauci. Hier heb ik meer verstand van dan Fauci.
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Zijn er momenten waarop je denkt: dit weet ik beter dan Fauci?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ik snap werkelijk geen hol van hoe jij denkt
Wat je logica is. Hoe je kiest wat een expert is en wat niet. Hoe je beslist naar wie je wel luistert en naar wie niet.
Het is alsof ik samen met jou naar het zelfde stuk fruit aan het kijken ben en ik denk dat het een rode appel is en jij denkt dat het een gele banaan is.
Ik zal niet beweren dat jij fout zit en dat ik gelijk heb.. maar... een van ons twee zit er metdat stuk fruit compleet naast.
Een van ons twee weet niet wat een banaan of een appel is.
Een van ons twee weet niet wat rood of geel is.
Vanuit psychologisch of misschien zelfs filosofisch(?) standpunt vind ik deze hele ontwikkeling prachtig.
Dit soort gesprekken vind ik super fascinerend
thnx !
Mocht je deze discussie nog verder voort willen zetten, probeer dan duidelijk onderscheid te maken tussen:
- weet je het beter dan Fauci?
- geloof je Fauci?
- vertrouw je Fauci?
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Ik ben me wel degelijk bewust dat we met de vernietiging van de maatschappij bezig zijn als 40-50-60% van de mensen niet meer in simpele dingen zoals wetenschap gelooft.
Of niet meer in de vrije pers gelooft. En juist wel zeer specifieke charlatans gelooft zoals Trump die zegt dat hij na een avondje Fox News kijken meer verstand van virussen heeft dan Fauci.
Ik ben me wel degelijk bewust dat we op het randje staan van het leven, de democratie en het beetje macht van het volk wat we nu hebben weg te geven aan een zeer select groepje ultra rijken.
Maar dat wil niet zeggen dat ik het niet ook fascinerend vind
Zoals ik ergens anders al zei: of Trump is de beste president ooit... of hij is de slechtste.
Of we krijgen allemaal chips ingespoten met de vaccinatie of er is echt een pandemie.
We zitten op hun punt waarbij er geen grijs gebeid meer is.
Of de ene 50% van de mensen heeft zich laten brainwashen... OF de andere 50% heeft zich laten brainwashen.
Wat een ongelofelijke situatie waar we in zitten.
Als het onszelf overkomt, overal om ons heen, is het wat lastiger om dat nog op zijn waarde te kunnen schatten.
Maar, zoals een oude Chinese vervloeking al luidde: "Moge u in interessante tijden leven."
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Er is veel bewijs dat Astra Zeneca en zelf Pfizer onze imuumzysteem verzwakt.
- Gustavo Woltmann
[ Bericht gewijzigd door Frenky893 op zaterdag 20 maart 2021 @ 01:45 ]
Als het om een experimenteel vaccin gaat en expert X zegt dat het allemaal koek en ei is, en expert Y zegt dat er ernstige dingen fout kunnen gaan dan neem ik het zekere voor het onzekere en ga ik verder kijken wat expert Y zegt, en kijken of er meerdere experts zijn die hetzelfde zeggen. Helaas is dat het geval als het gaat om deze vaccins.
Behalve dat, is het natuurlijk gewoon verstandig om NIET een experimenteel vaccin te nemen, als je je gezondheid lief hebt. Lijkt mij heel gewoon maar als het om covid gaat en je doet niet mee - dan ben je opeens een lul en een mongooltje.
Dus als ik denk dat ik C19 heb ga ik er zeker niet heen, want ze doen daar niets anders dan je wat dexamethason geven. Nou, dat kan ik zelf ook. Ik heb net een doosje van 100 tabletten 0.5mg gekocht, voor... 1.60 EUR.
Of ik neem HCQ, zink en azithromycine. Kost ook niet veel. En werkt prima als je het tijdig neemt.
Met C19 zit de reguliere gezondheidszorg er compleet naast. Opzettelijk zo gestuurd, vermoed ik.
Of je volledig gezond bent weer alleen niemand.
Jij stelt de mening van wetenschapper X gelijk aan die van wetenschapper Y.
Of erger, de mening van 1 wetenschapper X gelijk aan een complete groep wetenschappers Y.
Ik zie aan je retoriek dat je werkelijk geen verstand hebt van waar je over praat.
Termen zoals 'experimenteel vaccin'.
Jij redeneert vanuit een foute basis. Je informatie is deels fout, je kennis is deels fout, je feiten zijn deels fout.
Jij begint met '2+2 is 5' dus ....
En dan kun je nog zo intelligent zijn (volgens mij ben je best een slimme kerel, dat meen ik echt), maar jij wordt gevoed met foute informatie en dus zijn je conclusies fout.
Ik weet niet of je het beseft maar een van ons twee is hier aan het roepen dat 'de Aarde plat is' (analogie).
Ik heb 99% van de wetenschap achter mij staan, jij 1%.
Zou het dan kunnen dat jij in het 'platte Aarde' kamp zit?
Hoezo ontkent de Jonge dit? Uitslag van het onderzoek heeft ie nog niet maar hij weet het weer beter.
https://www.volkskrant.nl(...)-mogelijk~b23a76622/
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken