Schiphol plaza is ontruimd
Om één uur vanmiddag wil Greenpeace gaan protesteren voor de deur van Schiphol. Ook is het de bedoeling dat ze om één uur binnen, op Schiphol Plaza, gaan protesteren tegen, in de ogen van Greenpeace, één van de grootste klimaatvervuilers van Nederland.
De protestactie binnen is in beginsel verboden door de burgemeester maar de organisatie zegt zich daar niks van aan te trekken. 'Wij willen protesteren binnen in de Plaza, in het hart van de vervuiling', aldus Greenpeace-directeur Joris Thijssen.
FOK! Is live ter plaatse en houdt jullie in deze liveblog op de hoogte van de ontwikkelingen. Op het moment van arriveren (we schrijven 10:43 uur) zijn de voorbereidingen buiten in volle gang, en staat de politie te paard klaar. Binnen is het nog betrekkelijk rustig.
Update 18:20 uur:
De ontruiming is ten einde. De laatste actievoerders zijn onder luid gejuich ontzet.
Schiphol plaza is ontruimd (Foto: FOK!)
Update 17:09 uur:
Op last van de burgemeester van de Haarlemmermeer wordt heel Schiphol plaza nu ontruimd.
Update 16:57 uur:
Inmiddels is er nog slechts een klein groepje hardnekkige activisten aanwezig, dat zich heeft vastgeketend. Er wordt een steeds groter deel van Schiphol afgezet en het publiek wordt gedwongen om zich te verspreiden. Het is wachten op een speciaal interventie team dat over de juiste middelen beschikt om de activisten van hun plaats te halen.
Ook de meeste ingangen zijn afgezet, je kunt op dit moment slechts door een ingang naar binnen, tenzij je kunt aantonen dat je op Schiphol moet zijn.
protestactie bijna voorbij (Foto: FOK!)
Update 16:05 uur:
De marechaussee is vrijwel klaar met ontruimen. Een handvol demonstranten is nog over. Intussen scandeert het publiek (sympathisanten) ook leuzen.
Ontruiming Protestival op Schiphol (Foto: FOK!)
Ontruiming Protestival op Schiphol (Foto: FOK!)
Ontruiming Protestival op Schiphol (Foto: FOK!)
Update 13:03 uur:
De ontruiming is intussen begonnen, het protestgebied is inmiddels ruim afgezet met afzetlint. Elke keer als er een activist wordt afgevoerd klinkt er luid gejuich.
Ontruiming Protestival op Schiphol (Foto: FOK!)
Ontruiming Protestival op Schiphol (Foto: FOK!)
Update 12:12 uur:
Het ziet ernaar uit dat er zo ontruimd gaat worden. De marechaussee staat klaar, een deel gewapend met schilden.
En we hebben beeld..
Update 11:55 uur
De activisten hebben een ultimatum gekregen. Om 12 uur moeten ze de hal verlaten, anders worden ze gearresteerd. Ze mogen hun protest wel buiten voortzetten. Vooralsnog lijken de actievoerders niet van plan om op te staan.
Protestival Schiphol (Foto: FOK! )
Protestival Schiphol (Foto: FOK! )
Protestival Schiphol (Foto: FOK! )
Update 11:45 uur
De organisatie laat weten dat ze verzocht zijn om weg te gaan, maar dat ze daar geen gehoor aan zullen geven.
Update 11:20 uur
Om prompt 11 uur barstte de muziek los en trok er een fanfare door de hal. Inmiddels wordt er luid gezongen, muziek gedraaid en de welbekende klimaatleuzen gescandeerd. Ook zijn er diverse klimaatactivisten tegen de pilaren opgeklommen. De koninklijke marechaussee houdt de boel nauwlettend in de gaten.
Protestival Schiphol (Foto: FOK! )
Protestival Schiphol (Foto: FOK! )
Protestival Schiphol (Foto: FOK! )
Protestival Schiphol (Foto: FOK! )
Protestival Schiphol (Foto: FOK! )
En ik verdomme me telefoon vergeten dus niet op kunnen nemen
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Daarbij heeft er niemand schade geleden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De oliebedrijven ontkennen momenteel klimaatverandering:
https://www.climateliabil(...)es-knew-shell-exxon/
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Terroristen-traantjes in de koffie, yum yum..Beter dan een dot koeien-tieten-water!
foto
"Don't forget behind the ears!"
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Poging tot...is niet voor niets een begrip binnen het strafrecht
Vliegen is gewoon té goedkoop!
Natuurlijk is het fijn dat je voor een prikkie al duizenden kilometers kan reizen maar het heeft wel flinke impact op oa het milieu.
En er is ook niet echt concurrentie voor een vliegreis.
Vroeger ging je bijv met de bus naar Spanje op vakantie maar het vliegtuig is sneller en ook nog goedkoper.
En de trein doet er ook langer over en is ook 2 keer zo duur.. wel weer beter voor het milieu.
Maar als je al die overheidssteun voor vliegen weg zou halen, is het dan nog echt voordeliger en beter?
Of gaan mensen dan naar andere alternatieven kijken of misschien minder ver reizen?
C. Sagan
Nu nog hopen op een post van Wakker dier voor een extra stuk vlees in de pan!
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]
En btw:
https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656
Doe je dat vanaf de afrit of ga je daar naast de hoofdrijbaan staan? Ziet er mij een gevaarlijk plekje uit.
Straks moet de schoonmaakploeg nog even de vloer schrobben en wat rondspuiten met de luchtverfrisser en er is helemaal niets meer te zien van enig protest en er is ook helemaal niets veranderd.
Er gaat niets veranderen met deze acties en dat maakt het eigenlijk meer een stukje vrijetijdsbesteding en hobby van de deelnemers. Volgende keer kunnen ze beter in de tuin van een van de leden afspreken om er bomen te gaan planten oid. Dan bereiken ze concreet meer dan nu.
Mogelijk dat de trein dan alsnog duurder is maar dan ligen de prijzen in elk geval dichter bij elkaar.
Dan kan je er ook voor kiezen om de reis zelf ook onderdeel van de vakantie te maken, als je uit het raam van een trein kijkt zie je een stuk meer van de omgeving.
Tsja.. hoe het ook zij, het is héél lastig te rijmen dat Schiphol wilt uitbreiden en NL tegelijk klimaatneutraal wilt zijn (whatever that means).
Als er maar een "vervuil-taart" te verdelen is, en Schiphol pakt de helft, betekent simpelweg dat jij, ik, kleine ondernemers, etc zullen moeten buigen en krimpen, betalen en lijden.. zodat Schiphol kan groeien.
Alleen dan kan het gerijmd worden. Dus ergens sec gezien terechte actie ogenschijnlijk, als je bekijkt wat het kabinet zélf wilt
Ons wordt sowieso toch nooit iets gevraagd, zowel de vervuiling áls de "groene moraal" gaat over onze hoofden.
Ik hou hierbij maar één gelijkenis heel scherp voor ogen:
- verdienen aan (dankzij) oorlog, verdienen aan wederopbouw
- verdienen aan (dankzij) vervuiling, verdienen aan vergroening
Zelfde enge, megalomane figuren en ook GreenPeace zit wss in de pocket als maffe controlled brave-hendrik oppositie.. ik geloof werkelijk NIETS meer, alles lijkt nep
[ Bericht gewijzigd door Sander_K op zaterdag 14 december 2019 @ 17:23 ]
Daarnaast, dit is echt serieus een white privilege feestje. Nergens is ook maar iemand vanuit de mutliculti samenleveng aanwezig (enkel blanken daar op schiphol). Geven enkel blanken om het milieu? Of willen deze mensen geen Turken of Marokkanen of Surinamers op de loonlijst hebben staan?
Persoonlijk heb ik een heel goed idee om CO2 te minderen. Greenpeace USA stoot zo'n 21 miljoen kilo co2 uit per jaar voor hun acties. Allen al het opheffen van Greenpeace zorgt voor een vermindering van omgerekend 26500 vluchten. En het is niet zo dat we iets nuttigs opgeven ofzo of iets wat de mensheid echt nodig heeft. Of werkt het anders als de vervuilers zeggen dat ze niet vervuilen en het tegenovergestelde willen?
En als mensen in Edinburgh moeten zijn dan gaan ze toch wel, ook als de reis dan iets duurder wordt.
Voor degenen die er niet persé hoeven te zijn (toeristen voornamelijk) zal het meer impact hebben, dus zullen mogelijk een ander alternatief kiezen maar uiteindelijk is dat voor de stad ook beter, iets minder toerisme, dan zien de gasten tenminste de échte stad en niet een toeristisch plaatje.
Evt zou je voor zakelijke vluchten nog een uitzondering kunnen maken.
Voor vrachtverkeer net zo, al stuurt Ali Express nu ook al een hele hoop met de boot.
Europa is klein, Europa is compact en hier is er met HSL veel te bereiken. De wereld is een heel stuk groter dan hier gedacht wordt en je gaat mij niet vertellen dat je een alternatief gaat verzinnen op een doodgewone binnenlandse vlucht van Perth naar Brisbane (3000+km). Om over de economisch krachtige west en oostkust van de VS nog te zwijgen. Voor je vanalles gaat verbieden en belasten, eerst met een alternatief komen. Frankrijk is bv bezig om binnenlandse vluchten te verbieden ten gunste van de TGV, Spanje heeft met de aanleg van de AVE het vliegverkeer tussen Madrid en Barcelona zien decimeren. Voor grote afstand bestaat er geen alternatief en dat gaan belasten is niets anders dan mensen pesten.
Maar je kan je wel afvragen waarom een reis naar Azië in sommige gevallen goedkoper is dan met het openbaar vervoer van Maastricht naar Groningen?
Beetje sparen voor een verre reis is opzich ook niks mis mee, dat maakt het ook een specialere reis als je er moeite voor moet doen.
Op vrijdag 12 april 2019 11:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
:B :"Ja, da's zielug hoor! Een slak zouten! TJILP!"
Dan zijn ze maar wat meer kwijt of gaan wat minder vaak.
En is ook met een hogere toeristentoeslag op te lossen trouwens, dan worden vakantievluchten wel duurder maar de gewone vluchten niet/minder.
Zijn vast oplossingen voor te bedenken in elk geval.
Bovendien is dit niet een actie van ER.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken