Student die opgeplakte banaan al eerder bedacht is de pisang
De Amsterdamse student Merel Engelman was behoorlijk verbaasd toen ze haar kunstwerk, bestaande uit een aan de muur geplakte banaan, opeens verkocht zag worden voor 150.000 euro. Ze bedacht -op haar 16e- exact hetzelfde werk al in 2013, nu werd het verkocht onder de naam 'Comedian'. Het is onduidelijk of er echt sprake is van plagiaat, maar juridisch heeft ze in ieder geval geen poot om op te staan.
Het kunstwerk van de voor anderhalve ton verkochte banaan is gemaakt door de Italiaanse kunstenaar Maurizio Cattelan. "Ja jezus, wat een geld", dacht Merel toen ze het nieuws hoorde. Haar banaan, te zien in een boek met werk van haar, is een exacte kopie van dit recente werk.
Appel van Yoko Ono
Merel overwoog juridische stappen, maar volgens Aernoud Bourdrez, advocaat gespecialiseerd in auteursrecht en conflictbemiddeling, is haar kans op succes erg klein: "Als Merel een duidelijke instructie had gemaakt hoe die banaan moet worden opgeplakt èn ze had een 'certificate of authenticity' èn hij had dat gezien en allemaal overgenomen, dan is het een ander verhaal. Maar nu gaat het om een banaan die op de muur geplakt is."
Daarnaast is het bij conceptuele kunst erg ingewikkeld om auteursrecht toe te passen. Bourdrez: "Yoko Ono heeft in 1966 een keer een appel tentoongesteld, dus fruit presenteren als kunst is ook niet nieuw."
Positie van jonge makers
Gelukkig voor Merel gaat het haar niet per se om het geld, zij wil nu vooral een discussie voeren om aandacht te vragen voor de positie van jonge makers die hetzelfde overkomt: "Je ziet heel vaak dat jonge ontwerpers met een heel tof idee naar buiten komen en dat een groot bedrijf of grote naam er mee vandoor gaat. Die komen daar dan ongestraft mee weg, want er is geen patent aangevraagd en probeer dat maar eens aan te vechten."
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga kijken of ik die Merel voor de rechtbank kan slepen.
Maar wanneer ik op een banaan schijt, dan ontvang ik met een beetje pech een boete.
The person most likely stopping you, is you.
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Een kunststudent bedenkt iets, ongeacht wat, voor hun studie, een 'kunstenaar' met naam ziet dit en verkoopt het als zijn eigen werk en verdient er tonnen mee.
Ongeacht of het juridisch steekhoudend is is het simpelweg plagiaat.
Nu gaat het om een banaan die met een stuk tape is vastgeplakt, maar zoals Merel ook al terecht aanhaalt gebeurt het oa. ook met mode.
Een beetje erkenning voor de bedenker is denk ik niet meer dan terecht.
Patent aanvragen kost €3000+, dat doe je als student niet even.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De enige verdienste van die Italiaan is dat hij bepaalde hele domme mensen zo gek heeft gekregen om zo'n absurd bedrag voor die bullshit te betalen.
De verdienste is hier dan ook niet van artistieke aard, maar pure verkoop- en marketingskills.
Dat wordt een dure grap, want 99.9% van die ideeën zijn onbeduidende rotzooi. En dat weten jullie ergens zelf ook wel.
Allemaal frusties hierboven die het:
niet begrijpen waardoor hun hersentjes op tilt slaan
niet kunnen begrijpen waardoor er een agressieve connotatie ontstaat en
als 'wij' dit blijven voeren er opeens meer verwarde mannen over straat gaan
Banksy is okee...............Campbell boontjes????tilt
Rembrand is kunst.........Kandinsky.. who?
Venus van Milo .....Naum Gabo is kut
....................Picasso......èh
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
foto
Zo was er een tijdje terug ook een "kunstwerk" waar een hond werd uitgehongerd totdat hij stierf mensen mochten hem niet voeren. Dat soort figuren verdienen een loden pijp in hun nek
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]
Als we elk idee gaan vastleggen met auteursrecht, ligt de wereld binnen no time stil.
Creativiteit is heilig. Daar auteursrecht toepassen is absurd.
En toen kwamen we terug op de boterham van Merel. Want iemand anders heeft met eenzelfde idee enorm veel geld verdiend. En zij niet.
Dus dan kun je regeltjes gaan bedenken aan verdienmodellen in kunst. Wat erop neer komt dat eenieder vrij mag vormgeven, maar zodra er geld om de hoek komt..
En wat is commercieel en wat niet? Waar ligt de grens? Moeten we wel grenzen stellen aan creativiteit? En wat is het verschil tussen een kunstwerk en een nieuwe computerchip? Beiden hebben toch enorm veel creativiteit vereist?
Zo daar heb je je discussie.
[ Bericht gewijzigd door Twiitch op donderdag 12 december 2019 @ 06:24 ]
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
In de jaren 80 gebruikte we in de software development de metafoor "Een banaan met duckt tape tegen de muur geplakt" om totale onzin, die als nieuwe uitvinding werd gebracht, te omschrijven. En ik ben er heilig van overtuigd dat wij dat ook alleen vanuit overlevering deden en dat het origineel al (veel) ouder is.
Dus Mereltje kan wel klagen maar dit heeft in het geheel niets met kunst te maken. Het heeft met marketing te maken. En dat heeft ze niet gedaan en de italiaan wel.
Kunst is subjectief, en de interpretatie ervan ook, maar allejezus.. Er mag toch wel wat werk en ambacht verwacht worden voordat je iets kunst noemt..
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Kan ik ook roepen dus ja, gewoon haar mond houden.
Ik heb ook ooit een forum gehad, ik ga toch ook niet zeggen dat FOK! Mijn idee heeft afgepakt of wel?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Jammer joh.
Links het 'kunstwerk', Rechts het boek van Merel ui 2013.
foto
Wat ze in 2014 op instagram heeft gepost.
En dat staat ook in het bronartikel als jullie beide de moeite hadden genomen om even daarop te klikken inplaats van azijn te zeiken.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken