Grazers Oostvaardersplassen krijgen toch eten
De provincie Flevoland laat de zogeheten grote grazers in de Oostvaardersplassen tijdelijk bijvoeren om ze door de extreem koude periode heen te helpen. Daarmee laat de provincie de "maatschappelijke bezorgdheid" over het dierenwelzijn in het natuurgebied tijdelijk zwaarder wegen dan het advies van de eigen deskundigen. Het gaat om herten, konikpaarden en Heckrunderen.
"De maatschappelijke onrust leidt ertoe dat veel mensen het recht in eigen hand nemen door bij te gaan voeren. En er worden veelvuldig bedreigingen geuit aan de uitvoerende boswachters. Door het nu tijdelijk overgaan tot bijvoeren wil de provincie de maatschappelijke onrust beperken", motiveert Flevoland het besluit.
Staatsbosbeheer is niet blij met het besluit "maar voldoet als uitvoerende organisatie aan het verzoek van de provincie". Op zeven plaatsen in het gebied hebben medewerkers al balen hooi neergelegd. "Voor alle anderen blijft bijvoeren verboden", benadrukt de provincie.
Discussie over bijvoeren
In de winter gaan in het gebied veel dieren dood. De discussie over bijvoeren laaide de afgelopen jaren herhaaldelijk op. Volgens Staatsbosbeheer is het nu belangrijk dat in ieder geval niet het verkeerde hooi wordt neergelegd. "De magen van de grote grazers kunnen alleen schraal hooi aan." Enkele dagen geleden noemde Staatsbosbeheer het nog "een misvatting om te denken dat bijvoeren een oplossing is voor het welzijn van de dieren." De sterkste dieren kapen het voedsel weg, waardoor de zwakkere nog steeds met een lege maag zitten.
Critici stellen onder meer dat in de Oostvaardersplassen geen sprake is van echte natuur. De dieren kunnen bijvoorbeeld niet naar gebieden trekken om voedsel te zoeken, aangezien er hekken om het gebied heen staan.
Bijvoeren gebeurde al eerder. In 2010 besloot de Tweede Kamer dat de herten, paarden en runderen in de Oostvaardersplassen extra voer moesten krijgen.
Grazers Oostvaardersplassen krijgen toch eten (Foto: ANP)
En is er volgend jaar winter alleen nog maar meer voedsel nodig voor de dieren.
Ik ben ook geen voorstander van de Oostvaardersplassen en z'n veestapel, maar ik zoek liever de middenweg.
Teveel mensen zijn overgeëmotioneerde sneeuwvlokjes die nog geen kip kunnen slachten.
Op een gegeven moment is er dan net genoeg eten voor de dieren, hopelijk.
En anders de dieren gewoon weghalen in de winter.
Die hekken hadden er gewoon niet geplaatst moeten worden zodat het een meer natuurlijk verloop had gehad, inclusief de wolven.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.
Als men uitvogelt hoe men er voor kan zorgen dat die er wel komt, prima, stop dan met bijvoeren. Nu is het meer een soort uit de klauwen gegroeide dierentuin. En in een dierentuin pik je het ook niet als alle dieren halfdood in het water liggen, en de verzorgers weigeren bij te voeren "Want men moet de natuur z'n gang laten gaan". Die zebra's in Emmen kunnen ook niet leven van die paar grassprietjes in hun verblijf.
Wat wil je trouwens bereiken met het geven van het verkeerde voer? Wat lost dat op volgens jou? Of wil je gewoon even edgy en stoer doen door niet te knuffelig over te komen?
Vervolgens is het introduceren van (natuurlijke) jagers wellicht een goede oplossing om de populatie binnen de perken te houden. Ik weet niet waarom je eerst met al die rare flauwe opmerkingen komt, om vervolgens met het juiste idee te komen. Kun je dat hele schoppen niet achterwege laten en gewoon direct naar het zinnige gedeelte van je reactie? Dat lijkt mij veel constructiever. Je hoeft mensen op Fok! er niet van te overtuigen dat je een hele stoere man bent, want iedereen gaat er hier toch vanuit dat de andere Fokkers ongespierde slappe zolderkamersulletjes zijn die al stotteren als ze met een kassameisje moeten praten. Dat is niet altijd waar, maar je gaat die beeldvorming toch niet veranderen.
Een betere oplossing in mijn ogen zou zijn om de zwakkere dieren te schieten. Of een kleinere populatie de winter in te laten gaan door afschot of verplaatsing naar andere natuurgebieden.
Er zit ergens een goede grap over Afrika in maar dat laat ik maar achterwege.
Hoe dan? Graag voorbeelden van wat er dan mis gaat.
Blijven er teveel dieren in leven? Door bijvoeren door buitenstaanders?
Eten de sterke dieren te snel het voer voor de zwakkere dieren op?
Zijn er teveel dieren en te weinig voedsel?
Wat is nou het element waar het echt mis mee gaat? Een generieke uitspraak als 'de natuur lost het niet op' is me wat te generiek (obvious is obvious).
Kijk dit volk dan, Nederland anno 2018, feiten interesseert ze niet want ze zijn BOOSSSS
[ Bericht gewijzigd door Twiitch op donderdag 1 maart 2018 @ 15:08 ]
Ja, dan is er een paar keer een zakje voer langs gebracht door een stelletje boerinnen, maar meestal niet op zo'n schaal dat het echt invloed heeft. Ook in die winters ging een groot deel van de populatie dood zonder dat het enige invloed had op de winter erna.
Oftewel, dit dus:
Alleen is het probleem niet op te lossen door eenmalig in te grijpen en de bevolking kunstmatig terug te dringen. Er moet een langetermijnoplossing komen. Dat is bijvoorbeeld zorgen dat er natuurlijke jagers komen. Mocht een bevolking van natuurlijke jagers niet levensvatbaar zijn, moeten we misschien accepteren dat we niet de natuur kunnen maken die we willen in de Oostvaardersplassen. Maar niet elk jaar die dieren laten lijden door ze een kunstmatig gecreëerde 'natuurlijke' dood te geven in de vorm van verhongering.
Sorry maar iets wat kunstmatig is moet je ook onderhouden net als die eenden soorten die van nature hier niet thuis horen maar zijn ontsnapt uit kinderboerderijen en bij hobby houders.
zoals duik eendjes en smaragt eenden en andere soorten die zonder bijvoeren het ook niet gaan redden met deze vorst periode en stro op de grond nodig hebben tegen bevriezing en ook worden bijgevoerd bij vijvers en sloten!
Waar een mens zich wel niet over druk kan maken want mag niet is natuur !
50% is beheerst gebied wat nog op natuur lijkt dus het enigste stukje echte natuur is nog de veluwe en de biesbosche !
De rest is droog gelegen zoals heel Flevoland en de Noordoost polder etc etc ! dus wat nou natuur ??
Wat mij betreft zouden ze mogen jaren daar, want ik ben gek op paardenvlees.
Daar krijg je hoefbevangen paarden van wat uitermate pijnlijk is en meestal tot afmaken leidt.
Verder is het veel handiger om de grote grazers te verwijderen en het groeien overlaten aan de kleintjes die vanzelf gaan komen. Geeft veel meer evenwicht en ook graag de hekken open zodat er meer emigratie kan geschieden.
Dat laatste graag in de juiste context
Ze zouden een jachtrestaurant kunnen openen in de buurt.
Zij zijn niet diegene die een onhoudbare bevolking dieren los laat in een nepnatuurgebied die daar niet voor gemaakt is. Volgens mij is het enige wat zij doen is proberen om te gaan met de shit die door anderen gemaakt is en die door anderen niet opgelost wordt. Het enige wat zij doen is het lijden proberen te verlichten, zolang de verantwoordelijken weigeren om hun eigen problemen op te lossen. (Niet dat die paar balen hooi echt veel verschil zullen maken, maar vooruit, het sust hun geweten iets)
Ik weet niet waarom je afgeeft op deze mensen, ipv de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Bovendien hebben die ook een veel groter gebied nodig en moeten ze kunnen trekken.
[ Bericht gewijzigd door jawatnouweer op donderdag 1 maart 2018 @ 15:48 ]
Ook al is het leefgebied heel klein, dan nog kan het leefgebied altijd wat dieren duurzaam van voedsel voorzien, alleen ligt dat aantal dus veel lager dan 5000. Voor paarden heb je ergens tussen de 0.5 en 1 hectare per dier nodig. Als ik even snel op google maps kijk schat ik zo dat het gebied 1500 hectare aan grasland heeft. Dus er zijn veel te veel dieren.
Dus als je het aan de natuur overlaat sterven er jaar na jaar grote aantallen dieren, tot het totaal teruggebracht is tot wat het kleine gebied aan voedsel produceert. Maar wellicht moet tweederde dus dood voor er een natuurlijk evenwicht bereikt is. Als men dan steeds gaat voeren als er veel dieren doodgaan, komt je daar nooit.
Puur om een projectje van 'de elite'. Dit is geen wildbeheer maar een kinderboerderij zonder eten.
Schiet die beesten voor de winter af, snij er hertenbiefstuk van.... Zodat er genoeg voer is voor de beesten die wel overblijven.
Het zijn grazers die verhongeren... Zonder natuurlijke vijanden... Hoe moet die populatie zich in evenwicht houden dan?
Toen lieten ze wat wolven los die de populatie in toom hielden en de natuur werd er een stuk beter op.
Die beesten in de Oostvaardersplassen hebben helemaal geen natuurlijke vijand, die populatie groeit door totdat ze ofwel het ecosysteem verneuken ofwel de winter snijdt steeds een groot genoeg deel van de populatie weg vanwege de honger.
Anyhow, je laat prima vlees gewoon verrotten, daarnaast is dit vanuit dier welzijn oogpunt natuurlijk ook gewoon om te janken.
Een prima gelegenheid om kwaliteitsvlees te leveren van dieren die een goed leven hebben gehad. De PVDD zal er wel op tegen zijn, maar dat is dan jammer.
Verhongering is daarnaast de enige effectieve manier - elke diersoort zal blijven groeien totdat er niet genoeg resources zijn. Dat jij niet tegen de gedachte kunt is niet relevant voor de natuur, en het is niet zo'n lijdensweg als jij hier wil spiegelen; een dier dat momenteel verzwakt is door gebrek aan calorieen zal doodvriezen en echt niet hoeven te wachten op een hongerdood.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken