Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

30 onderzoeken om massavernietigingswapens

anoniem_13042019115511

De afgelopen jaren is dertig keer een strafrechtelijk onderzoek ingesteld vanwege de export van materialen die geschikt zijn voor het maken van massavernietigingswapens of ballistische raketten. Het gaat om zaken als productie- en testapparatuur, chemicaliën en halffabricaten.

Dat blijkt uit een inventarisatie sinds 2012 waarover de ministers Ank Bijleveld (Defensie) en Halbe Zijlstra (Buitenlandse Zaken) aan de Tweede Kamer schrijven. Volgens hen hebben de onderzoeken voor zover die zijn afgerond "in vrijwel alle gevallen tot een veroordeling geleid".

Directeur Onno Eichelsheim van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) omschreef Nederland in september in een interview met het ANP als een "supermarkt"voor landen die technologie proberen te krijgen voor de ontwikkeling van massavernietigingswapens. Hij noemde daarbij Iran, Pakistan en Syrië bij naam.

30 onderzoeken om massavernietigingswapens (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

5 reacties

donderdag 18 januari 2018, 14:24 uur #1

ghost101101

Het belangrijkste leed is toch al geleden. URENCO z'n uraniumgeheimen zijn gestolen door Pakistan en vervolgens doorverkocht aan Noord-Korea waardoor Kim Jong-un nu z'n speeltjes heeft.

Khan: de vader van het nucleaire probleem

donderdag 18 januari 2018, 14:41 uur #2

RetepV

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 14:24 schreef ghost101101 het volgende:
Het belangrijkste leed is toch al geleden. URENCO z'n uraniumgeheimen zijn gestolen door Pakistan en vervolgens doorverkocht aan Noord-Korea waardoor Kim Jong-un nu z'n speeltjes heeft.

Khan: de vader van het nucleaire probleem

Beter dat we de uraniumgeheimen doorspelen dan dat ze die uraniumgeheimen zelf proefondervindelijk gaan uitvinden. Liever een Irak met veilige kerncentrales en een bom, dan een Irak met onveilige kerncentrales en een bom. Die bom gaat er namelijk hoe dan ook wel komen, het is namelijk het makkelijkste van allemaal.

De 'geheimen' zitten hem niet in het weten hoe je een stuk uranium kan laten ontploffen. Het is algemeen bekend hoe je dat moet doen. Zelfs met de meest inefficiente atoombom blaas je een stad op en maak je honderdduizenden doden.

De geheimen zitten er in hoe je de reacties kan controleren om enerzijds veiliger kerncentrales en veiliger bommen te maken, en anderszijds efficientere bommen kan maken met minder uranium en toch een hardere knal.

En het eigenlijke grote probleem van een atoombom is dat je hem eerst ergens heen moet brengen voordat je hem ontploft. En DAT is juist helemaal niet zo makkelijk. Als je een atoombom op een raket wil zetten, moet je eerst een efficiente atoombom hebben.

De 'Fatboy' en 'Little Man' atoombommen waren dan efficient genoeg om elk 100.000 mensen dood te maken. Maar ze waren veel te groot om op een raket te zetten. De enige reden waarom de VS destijds die atoombommen kon gooien is omdat niemand die vliegtuigen aan zag komen. Tegenwoordig heeft iedereen radar, dus die vliegtuigen zouden ze vrij snel opmerken en onderscheppen.

donderdag 18 januari 2018, 14:50 uur #3

Doffer28

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 14:41 schreef RetepV het volgende:

[..]

Beter dat we de uraniumgeheimen doorspelen dan dat ze die uraniumgeheimen zelf proefondervindelijk gaan uitvinden. Liever een Irak met veilige kerncentrales en een bom, dan een Irak met onveilige kerncentrales en een bom. Die bom gaat er namelijk hoe dan ook wel komen, het is namelijk het makkelijkste van allemaal.

De 'geheimen' zitten hem niet in het weten hoe je een stuk uranium kan laten ontploffen. Het is algemeen bekend hoe je dat moet doen. Zelfs met de meest inefficiente atoombom blaas je een stad op en maak je honderdduizenden doden.

De geheimen zitten er in hoe je de reacties kan controleren om enerzijds veiliger kerncentrales en veiliger bommen te maken, en anderszijds efficientere bommen kan maken met minder uranium en toch een hardere knal.

En het eigenlijke grote probleem van een atoombom is dat je hem eerst ergens heen moet brengen voordat je hem ontploft. En DAT is juist helemaal niet zo makkelijk. Als je een atoombom op een raket wil zetten, moet je eerst een efficiente atoombom hebben.

De 'Fatboy' en 'Little Man' atoombommen waren dan efficient genoeg om elk 100.000 mensen dood te maken. Maar ze waren veel te groot om op een raket te zetten. De enige reden waarom de VS destijds die atoombommen kon gooien is omdat niemand die vliegtuigen aan zag komen. Tegenwoordig heeft iedereen radar, dus die vliegtuigen zouden ze vrij snel opmerken en onderscheppen.

Je weet dat we grotere dingen op raketten hebben gezet, toch?

donderdag 18 januari 2018, 18:09 uur #4

evil23

Het leveren van elektriciteit of antenne kabels,of dat soort fratsen leveren aan een verkeerde partij kan je al flink worden aangerekend.

you will not repair what you own , you will not be able to use what you own ,without connecting to a cloud computer , you will not won nothing at all, because the subscribtion server has turned off.
https://www.youtube.com/@rossmanngroup/videos

donderdag 18 januari 2018, 19:22 uur #5

simpel-isnie-eenvoudig

#propaganda

alsof er nog wat over is van syrie...

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken