Merkel dreigt Erdogan met vertrek troepen
Duitsland trekt zijn troepen terug van de Turkse luchtmachtbasis Incirlik als Duitse parlementariërs die niet mogen bezoeken. Daarmee dreigde de Duitse bondskanselier Angela Merkel donderdag bij aankomst op de NAVO-top in Brussel, waar ook de Turkse president Erdogan aanwezig is. Merkel zal de boodschap "zeer duidelijk" aan hem overbrengen.
Berlijn zei eerder al te overwegen de ongeveer 260 militairen naar Jordanië te verplaatsen, maar het dreigement wordt nu concreter. Erdogan zei woensdag dat hij nog niets had gehoord uit Berlijn. Hij voegde eraan toe dat het hem weinig kan schelen en er geen groot probleem in te zien. De Duitse militairen zijn in Incirlik vanwege de strijd tegen Islamitische Staat.
Merkel dreigt Erdogan met vertrek troepen (Foto: ANP)
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Meteen weg die troepen.
Verplaats die troepen, klaar. Wanneer er Nederlandse militairen in Turkije rondlopen dan mogen die ook vertrekken. Wegwezen uit die bananenrepubliek.
Als Merkel die troepen niet wil verplaatsen, dan had ze dat ook niet moeten aangeven bij de Turken.
Put your money where your mouth is.
Slappe zooi.
A murky, forgotten land.
De gemiddelde eigen bevolking heeft geen idee van diplomatiek. Dat is heel wat anders.
ga weg met je gejank over populistisch.
populistisch=populair,
Populair waarom? omdat er misschien een grote waarheid in zit?
Populair zijn ze trouwens niet zo, want dan wren ze wel groter geweest.
ik ben geen fan van de pvv maar ze hebben dan ook nog nooit als regerende partij gezeten, dus alles wat je zegt over hoe het zal gaan is gewoonweg theoretisch gelul.
de overige partijen zijn in de praktijk al vaak genoeg op hun bek gegaan en nog steeds vallen ze op hun plaat.
dus iedereen die loopt te schreeuwen dat wilders het zo slecht zal doen? oke laat maar zien dan.
Want een ding is wel, zo kan het niet langer meer.
p.s beloftes ook leuk, kijk je even naar een rutte?
kijk je ook even naar het feit dat de zorg goedkoper zou worden?
In de Verenigde Staten kunnen we nu zien wat er gebeurt als je zulke komedianten aan de macht helpt. Het is misschien grappig, zorgt voor wat leuke TV, maar het land is totaal disfunctioneel en onberekenbaar geworden. Dat is voor niemand goed.
Overigens ben ik wel voorstander van een grote populistische oppositiepartij. Ik vind het nu ook prima dat de PVV de tweede partij is. Regeren gaan ze toch niet doen, maar ik zal echt niet ontkennen dat er problemen zijn met immigratie en Europa. Die moeten wel op de kaart gezet blijven worden. Serieuze partijen kunnen dan echte oplossingen bedenken. Maar populisme houdt de boel scherp.
sterker nog, de partijen die jij serieus noemt zijn de oorzaak van dit alles.
Dat de EU samen wil werken met landen vind ik prima, op zakelijk gebied alleen!\
Het probleem hier is dat ook cultuur meegenomen wordt en dit gaat botsen.(dat ze dit niet bedacht hadden maar goed)
En het vrij reizen ook. nederlanders zijn huisje boompje beestje.Wat ik hiermee bedoel is dat zij het liefst in eigen land werken/wonen en dus aan het hele door Europa werken niet voor nederlands voordelig is maar voor andere landen zoals polen etc.
het is gewoon vragen om problemen en zodra er een partij is die de rotzooi echt wil aanpakken (op welke manier dan ook) stuit dat op tegenwerking.
Waar is de tegenwerking als het juist de verkeerde kant op gaat? die was er amper of er werd wederom niet geluisterd.
[ Bericht gewijzigd door larzzzman op donderdag 25 mei 2017 @ 17:40 ]
Nogmaals, dat jij niet begrijpt wat er gedaan wordt, wil niet meteen zeggen dat er verkeerde bedoelingen achter zitten
Is op zich ook niet erg, maar nogmaals, dat mensen als jij het niet begrijpen wil niet zeggen dat het allemaal de bedoeling heeft om jou te bekeren tot de islam.
Jij lachen om mijn posts, ik lachen omdat pro-EU gewonnen heeft. Iedereen blij toch
Heeft Turkije niet echt moeite mee
Vervolgens zullen de chinezen en russen daar wel willen stationeren..
Is dat een 'dreigement' ?
Turkije is de grip op IS ook behoorlijk kwijt. En zie jij Erdogan al bij Merkel smeken om steun?
En hij heeft inmiddels de halve wereld uitgescholden met de ergste beledigingen die hij maar kon bedenken.
Woorden van Erdogan hebben inmiddels geen waarde meer voor de rest van de wereld.
Hij graaft er louter zijn eigen graf mee.
http://www.kiva.org/team/fok
De SP, daar wil ik nog wel een stukje in meegaan gezien het voor lief nemen van staatsschuld. De rest niet. Die drie partijen hebben een programma met plannen, onderbouwing en juridische implementatie. De programma's zijn doorgerekend en getoetst op haalbaarheid. Het niet met een partij eens zijn, maakt die partij nog niet populistisch.
Het 'programma' van de PVV is dat niet.
50+ overigens valt ook onder populisme.
Misschien moeten we gewoon iets zorgvuldiger omgaan met onze eigen grenzen. In ons eigen land hebben we namelijk (nog) wel iets te vertellen.
GroenLinks en haalbaarheid? Als je de middenklasse nog verder uitkleedt door alle maatregelen die GroenLinks in haar, volgens u doorgerekende, programma heeft staan, loont het niet langer om te werken. Lijkt me niet echt haalbaar (als voorbeeld: 80% van het binnenlandse autogebruik van de Nederlanders is zakelijk, dus werk of woon-werk. Als je de kosten (verkapte loonbelasting) hiervan nog verder verhoogt en de reiskostenvergoedingen afschaft, wordt werken onbetaalbaar. Een paar honderd euro netto per maand lijkt misschien niet zo heel veel op een brutoloon van een paar duizend euro per maand, maar is heel erg veel (tot 100% of meer) op een netto besteedbaar inkomen van een paar honderd euro per maand. De kosten voor leuke plannen als een basisloon of basisinkomen zijn toevallig onlangs in Frankrijk even doorgerekend. Kosten 600 miljard..... Op een kantje A4 kun je onzin verkopen en ongenuanceerd zijn, maar dat lukt in een programma van 138 kantjes echt ook wel.
http://download.omroep.nl/nos/docs/160217_keuzes_in_kaart.pdf
GroenLinks komt op een factor 1.3 koopkrachtontwikkeling voor werkenden. Alleen de SP zit hoger, maar die laten de staatssschuld oplopen. De belastingen gaan omhoog onder GL, maar het partijprogramma van GL omvat een lastenverlichting van 24 miljard euro op arbeid. Dat is de grootste lastenverlichting van alle partijen. Belastingen op hoge winst en vervuiling gaan omhoog, maar onder de streep is het middenklasse gezin goedkoper uit bij GroenLinks: de netto lastenverlichting is 3.9 miljoen.
Overigens heeft Finland juist goeie ervaringen met het basisinkomen, het scheelt vooral aan bureaucratie. Finland doet het ook in de praktijk in tegenstelling tot de theoretische simulatie van Frankrijk. Echter, het is nog te vroeg om vast tekunnen stellen of het werkt. Het hangt ook van implementatie af natuurlijk, je kunt een basisinkomen ook zo inrichten dat werklozen erop achteruit gaan en werkenden erop vooruit. Kwestie van afwegingen maken.
Overigens wil GroenLinks geen basisinkomen.
[ Bericht gewijzigd door BlackLining op donderdag 25 mei 2017 @ 22:21 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken