'Syrische leger gebruikte gas in Aleppo'
In de laatste periode van de slag om Aleppo heeft het Syrische leger chemische wapens gebruikt in de delen van de stad waar de rebellen toen nog zaten. Helikopters wierpen chloorgasbommen in deze wijken waar ook nog burgers verbleven.
Dat schrijft Human Rights Watch (HRW) in een rapport dat maandag is geopenbaard. Er zouden bij minstens acht gelegenheden tussen 17 november en 13 december bommen met chloorgas zijn afgeworpen. De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag wilde geen commentaar op het rapport geven. De OPCW werkt samen met de Verenigde Naties.
Volgens Human Rights Watch zijn bij de aanvallen minstens negen burgers gedood, onder wie vier kinderen, en raakten tweehonderd anderen gewond. De aanvallen leveren volgens HRW een sterke aanwijzing dat de legertop in Damascus en de commandanten te velde bij Aleppo wisten van het gebruik van chemische middelen.
Koenders
De Nederlandse minister Koenders van Buitenlandse Zaken zei dat het rapport laat zien dat alle menselijke en humanitaire grenzen opnieuw zijn overschreden. Nederland heeft het initiatief genomen de oprichting van de VN-bewijzenbank te versnellen. ,,Het is mijn inzet met de VN in maart internationale partijen bij elkaar te roepen in Den Haag. Dit is de enige mogelijkheid bestraffing mogelijk te maken, nu het cynisme en de passiviteit over de oorlog in Syrië overheersen."
In de bewijzenbank brengt de VN data over de oorlog in Syrië bijeen. Tot nu toe zijn het vooral non-gouvernementele organisaties die bewijzen over oorlogsmisdaden aandragen. De bank kan bijvoorbeeld worden gebruikt wanneer er in de toekomst een Syriëtribunaal zou worden opgericht.
'Syrische leger gebruikte gas in Aleppo' (Foto: ANP)
Onderneem dan eens actie.
Onbetrouwbare bron sowieso.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Niets om het goed te praten, is gewoon realiteit.
Alsmede een aantal andere landen.
Ze zitten nog lang niet op 'the bottom of the barrel'.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Natuurlijk vallen er onschuldige slachtoffers, maar de vraag is, hoewel andere onschuldige slachtoffers blijven er vallen als het gebied in handen blijft van de radicale mafkezen?
De vraag is eigenlijk, wanneer worden de Europese leiders en de VS voor het tribunaal in Den Haag gedaagd voor het verstrekken van wapens aan die radicale mafkezen welke hele groepen burgerslachtoffers heeft gemaakt?
Assad moet koste wat kost in het kwaad daglicht worden gesteld omdat Rusland Assad helpt en Europa en VS falen in het beleid in het Midden Oosten, als Assad blijft zitten, en daar ziet het nu naar uit met steun van Rusland, dan is dat een grote nederlaag voor het vrije westen. (Lees, men heeft er dan geen leider zitten die luistert naar de wil van het Westen).
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
https://syrianfreepress.w(...)ered-in-east-aleppo/
De berichtgeving over zogenaamde wandaden van het Syrische kloppen al heel lang voor geen meter. De "aanval" waardoor men bijna Syrie zou zijn binnen gevallen bleek uiteindelijk ook van de terroristen te zijn geweest.
Een rapport van MIT heeft duidelijk uitgelegd hoe die nooit door SAA zou kunnen zijn uitgevoerd.
Al die zogenaamde mensen rechten organisaties die continue het Syrische leger beschuldigen hebben vaak ook een belangrijke geldschieter gemeen, namelijk George Soros met zijn open border society.
foto
..kom eens met iets origineels.
The person most likely stopping you, is you.
Die zogenaamde witte helmen, niemand in aleppo heeft ze ooit gezien of zelfs van gehoord.
Totaal verzonnen door de msm.
And then leave me alone
Don't try to wake me in the morning
'Cause I will be gone
-
Als van rossum, maar dan slim.
Vrind Putin heeft wel wat effectievers op de plank liggen, lijkt me.
Ik zeg: Fake News.
Maar het is heel simpel. Ik gebruik: "What's more likely?" aangevuld met de onderbuik en het gezonde volksgevoel. Werkt prima.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken