Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Veel allochtone bewoners in Vinex-wijken

qltel

De Vinex-wijken hebben veel bewoners van niet-westerse herkomst. Ook wonen er relatief meer gezinnen met jonge kinderen en mensen met een hoog inkomen. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

De Vinex-wijken zijn vanaf 1995 gebouwd aan de rand van steden om de druk op de grote stad te verlichten. Van de bijna 790.000 bewoners is 17 procent van niet-westerse herkomst, gemiddeld in Nederland is dat 12 procent. Er wonen relatief veel mensen van Surinaamse komaf.

Tussen de wijken bestaan wel grote verschillen in de herkomst van de bewoners. Rond de vier grote steden zijn de wijken een afspiegeling van deze steden en er wonen ook meer mensen van allochtone herkomst. Een kwart van de inwoners van Vinex-wijken is jonger dan 15 jaar. In grote steden is dit gemiddeld 17 procent. Bewoners van Vinex-wijken zijn ook relatief vaak tussen 25 en 45 jaar oud (34 procent).

De grootste Vinex-locatie is Leidsche Rijn in Utrecht met ruim 56.000 inwoners in 2015.

Veel allochtone bewoners in Vinex-wijken (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 25 juni 2016, 08:12 uur #2

Soopaflyism

Dat is niet zo best!
Voor de integratie enzo natuurlijk.

zaterdag 25 juni 2016, 08:16 uur #3

#ANONIEM

ten eerste ik kan t niet betalen, ten tweede ik zou er niet willen wonen...

waar ik nu woon tussen de 50+ geen enkele allochtoon (behalve mn import vrouwtje)

maar 1 wijk verderop waar eerst ook geen enkele woonde zijn er in de laatste maanden 4 blanken vertrokken
echter te toevallig dat er ineens allemaal grote allochtoonse gezinnen voor terug komen

ik zal eens opletten in 4jaar tijd nog geen 1keer politie in de buurt
mocht dit nu opeens veranderen dan weet ik genoeg!

zaterdag 25 juni 2016, 08:19 uur #4

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Van de bijna 790.000 bewoners is 17 procent van niet-westerse herkomst, gemiddeld in Nederland is dat 12 procent.

Die 12% is in werkelijkheid veel meer. Maar een Turk die zich Turk voelt, een Turks paspoort heeft, Turks praat, Turkse TV kijkt, en dienstplichtig is in het Turkse leger wordt Nederlander genoemd als-ie toevallig ook een Nederlands paspoort heeft en z'n ouders in Nederland zijn geboren.
Zo is het percentage allochtonen gelimiteerd, terwijl complete grote steden en complete wijken in veel andere steden voor 80+% bestaan uit wat in de volksmond allochtoon heet.

Degenen die in Vinexwijken wonen zijn over het algemeen ook niet degenen waar je last van hebt. Dat zijn zeg maar "de goeien" die ook door Nederlanders als Nederlander worden gezien, minimaal 1 echt Nederlandse ouder hebben, Nederlands opgevoed zijn, accentloos Nederlands praten, maar volgens het CBS officieel allochtoon zijn.

[ Bericht gewijzigd door RemcoDelft op zaterdag 25 juni 2016 @ 13:06 ]

censuur :O

zaterdag 25 juni 2016, 08:26 uur #5

pomtiedom

Shadow Soldier

Er staat hoge inkomens. Ik heb geen problemen met allochtonen als ze gewoon hun werk doen en zich inzetten voor het land. Nu wilt inkomen niet zeggen dat het mensen zijn die smetvrij leven (wie doet dat tegenwoordig sowieso volledig?), maar de kans dat het tuig is is wel aannemelijk kleiner. Gegeven, veel mensen in Den Haag en Brussel hebben ook een hoog inkomen en zijn nog steeds crimineel (heh) maar je mag verwachten dat ze in orde zijn.
Ik denk dat hooguit 'de kids' wel in de gaten moeten worden gehouden omdat allochtone kinderen vaker een kans om te ontsporen hebben lijkt het dan bij autochtonen. Alhoewel ik de schuld daarvan neerleg bij onderwijs waar de groepen worden gemengd met het 'tuig' uit de bijstandswijken. That said; in diezelfde plaatsen is ook een hogere criminaliteit onder autochtone jongeren wss.

Betreffende de toename van allochtonen. Nederlanders fokken gewoon niet genoeg meer en in Noord Europa is de aanwas van nieuwe mensen door geboorte onder autochtonen gewoon heel laag. We kiezen voor ons zelf; we willen onze luxe leventjes en zijn bereid maximaal twee kinderen te nemen omdat het anders te duur en te veel werk wordt. Als je twee kinderen hebt vervang je jezelf en je partner in feite en dus is er geen groei. Wil je dat de autochtone bevolking groei moet er minimaal gemiddeld 2 tot 3 per koppel zijn. Dat laatste is er echter niet, ook niet met het hoge niveau van echtscheidingen en nieuwe huwelijken omdat mensen met kinderen uit een oud huwelijk minder snel nieuwe kinderen nemen met hun partner (kosten en leeftijdsissues).
Long story short; als je wilt dat er minder allochtone instroom is en je wijk blank blijft zorg je voor grote gezinnen ondanks de kosten. En anders...moet je niet zeiken dat je wijk vol met allochtonen komt te zitten.

I mean no harm

zaterdag 25 juni 2016, 08:26 uur #6

suizebol

Bij veel nieuwgekomen mensen kun je heel goed zien en merken dat zij niet zijn gewend aan de Nederlandse kwaliteit van wonen en leven. Gordijnen die als vodden voor de ruiten hangen, tuintjes die er verwaarloosd bij liggen, rotzooi om het huis zowel voor als achter, vuilnisbakken die de hele week op het trottoir blijven staan.
Hard gesnater in een buitenlandse taal, dat zijn veel gehoorde opmerkingen over de families die uit landen als Libië en Iran , irak en Afghanistan komen. Dat naast de misdragingen van mannelijke jongeren.

zaterdag 25 juni 2016, 08:52 uur #8

lei58

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:26 schreef suizebol het volgende:
Bij veel nieuwgekomen mensen kun je heel goed zien en merken dat zij niet zijn gewend aan de Nederlandse kwaliteit van wonen en leven. Gordijnen die als vodden voor de ruiten hangen, tuintjes die er verwaarloosd bij liggen, rotzooi om het huis zowel voor als achter, vuilnisbakken die de hele week op het trottoir blijven staan.
Hard gesnater in een buitenlandse taal, dat zijn veel gehoorde opmerkingen over de families die uit landen als Libië en Iran , irak en Afghanistan komen. Dat naast de misdragingen van mannelijke jongeren.

Tja moslims dus!
Die maken er binnen no-time een evengrote puinzooi van, als in het land waar ze zgn. voor gevlucht zijn!

Die kunnen beter samen aan de rand van de stad wonen, dan dat ze bij je in de buurt komen wonen, want dan gaat de waarde van je huis met sprongen omlaag?!

zaterdag 25 juni 2016, 09:06 uur #9

danos

Een wijk zonder overlast van marokkaanse, antiliaanse of surinaamse jongeren is natuurlijk geen echte wijk. Dus logisch dat daar in nieuwe wijken wat extra ruimte voor wordt gecreëerd.

Even a broken clock is right twice a day.

zaterdag 25 juni 2016, 09:19 uur #10

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 09:06 schreef danos het volgende:
Een wijk zonder overlast van marokkaanse, antiliaanse of surinaamse jongeren is natuurlijk geen echte wijk. Dus logisch dat daar in nieuwe wijken wat extra ruimte voor wordt gecreëerd.

Ze moeten gewoon 1 op de 10 huizen toewijzen aan 'probleem allochtonen ' en die huizen fel oranje schilderen
Dat is voor iedereen makkelijker
De 'PA ' weten wat er van ze verwacht wordt en als er gedonder komt weet iedereen tenminste waar het vandaan komt

zaterdag 25 juni 2016, 09:22 uur #11

Blarik

Vier miljoen allochtonen hebben we er volgens de cijfers van DENK. Niet meegerekend de derde generatie....

zaterdag 25 juni 2016, 09:27 uur #12

hvan

Ik ben blij dat ik weg ben uit een vinexwijk. 7 jaar heb ik er gewoond, nooit echt thuis gevoeld. Nu in een jaren 70 wijk (zelfde prijscategorie) , nog geen allochtoon gezien in de wijk. Mensen zeggen op straat gewoon gedag tegen elkaar, was ik triest genoeg over verbaasd in positieve zin. Mijn kinderen zitten nu op school met een paar kleurlingen in de klas, tegenover de helft van de klas in de vinexwijk. Ik voel me duidelijk dus veel meer thuis waar we nu wonen.

zaterdag 25 juni 2016, 09:33 uur #13

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 09:22 schreef Blarik het volgende:
Vier miljoen allochtonen hebben we er volgens de cijfers van DENK. Niet meegerekend de derde generatie....

Als wij die cijfers zouden geloven is dus 1 op de 4 (volgens jou nog meer ) allochtoon ?

zaterdag 25 juni 2016, 09:38 uur #14

geavanceerd

Afschuwelijke ontwikkelingen. Hoe komt dit ooit nog goed?

zaterdag 25 juni 2016, 09:47 uur #15

BlackLining

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:26 schreef pomtiedom het volgende:
Er staat hoge inkomens. Ik heb geen problemen met allochtonen als ze gewoon hun werk doen en zich inzetten voor het land. Nu wilt inkomen niet zeggen dat het mensen zijn die smetvrij leven (wie doet dat tegenwoordig sowieso volledig?), maar de kans dat het tuig is is wel aannemelijk kleiner. Gegeven, veel mensen in Den Haag en Brussel hebben ook een hoog inkomen en zijn nog steeds crimineel (heh) maar je mag verwachten dat ze in orde zijn.
Ik denk dat hooguit 'de kids' wel in de gaten moeten worden gehouden omdat allochtone kinderen vaker een kans om te ontsporen hebben lijkt het dan bij autochtonen. Alhoewel ik de schuld daarvan neerleg bij onderwijs waar de groepen worden gemengd met het 'tuig' uit de bijstandswijken. That said; in diezelfde plaatsen is ook een hogere criminaliteit onder autochtone jongeren wss.

Betreffende de toename van allochtonen. Nederlanders fokken gewoon niet genoeg meer en in Noord Europa is de aanwas van nieuwe mensen door geboorte onder autochtonen gewoon heel laag. We kiezen voor ons zelf; we willen onze luxe leventjes en zijn bereid maximaal twee kinderen te nemen omdat het anders te duur en te veel werk wordt. Als je twee kinderen hebt vervang je jezelf en je partner in feite en dus is er geen groei. Wil je dat de autochtone bevolking groei moet er minimaal gemiddeld 2 tot 3 per koppel zijn. Dat laatste is er echter niet, ook niet met het hoge niveau van echtscheidingen en nieuwe huwelijken omdat mensen met kinderen uit een oud huwelijk minder snel nieuwe kinderen nemen met hun partner (kosten en leeftijdsissues).
Long story short; als je wilt dat er minder allochtone instroom is en je wijk blank blijft zorg je voor grote gezinnen ondanks de kosten. En anders...moet je niet zeiken dat je wijk vol met allochtonen komt te zitten.

Je ziet echter ook dat autochtone gezinnen na één generatie al minder kinderen beginnen te krijgen. Het hebben van veel kinderen is in landen van herkomst financieel aantrekkelijk, want kinderen kunnen werken en kunnen later voor je zorgen. In Nederland is het vooral duur en een last om veel kinderen te hebben.

Het krijgen van veel kinderen is direct afhankelijk van de economische situatie in een land en veel minder van cultuur. Dat zie je ook terug als je het verloop van het aantal geboortes afzet tegen de welvaart gedurende de jaren. Dat heeft in Westelijke en Arabische culturen precies hetzelfde verloop. Op den duur houden die autochtone dus ook op met doorfokken. Veel Fokkkers zullen het niet willen weten maar het blijkt toch echt zo te zijn dat verbeteren van de sociale voorzieningen leidt tot kleinere gezinnen.

Presentatie was van Gapminder, heb hem zo even niet bij de hand maar ik meen dat ie van Hans Rosling was. Aanrader!

Edit:

foto
Hans Rosling: Religions and babies

Mijn tweet klopt niet.

zaterdag 25 juni 2016, 09:51 uur #16

anoniem_161020180949

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:16 schreef g60forced het volgende:
ten eerste ik kan t niet betalen, ten tweede ik zou er niet willen wonen...

waar ik nu woon tussen de 50+ geen enkele allochtoon (behalve mn import vrouwtje)

maar 1 wijk verderop waar eerst ook geen enkele woonde zijn er in de laatste maanden 4 blanken vertrokken
echter te toevallig dat er ineens allemaal grote allochtoonse gezinnen voor terug komen

ik zal eens opletten in 4jaar tijd nog geen 1keer politie in de buurt
mocht dit nu opeens veranderen dan weet ik genoeg!

Zeiken op allochtonen maar zelf wel zo'n figuur importeren omdat je hier niemand kunt krijgen

zaterdag 25 juni 2016, 09:54 uur #17

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:26 schreef pomtiedom het volgende:
Betreffende de toename van allochtonen. Nederlanders fokken gewoon niet genoeg meer en in Noord Europa is de aanwas van nieuwe mensen door geboorte onder autochtonen gewoon heel laag.

Je vergeet: dat is GOED! We moeten stoppen met onbeperkt groeien in aantal, een stabiele bevolking heeft zeer veel voordelen. De overheid heeft dat mijn hele leven met "een slimme meid is op haar toekomst voorbereid" ook opgedrongen, en nu heb je twee salarissen en subsidies nodig om maar een huis te kunnen betalen. Daarbij wacht die slimme meid met kinderen krijgen tot ze 35 is, en het dus eigenlijk al te laat is.
Dit zou allemaal nog gaan, als de overheid aan de andere kant ook niet grote groepen onopgeleide niet-Westerlingen zou binnenhalen. Die komen hier, krijgen gratis geld, en tot hun grote verbazing levert elk extra kind meer geld op! Fokken dus! Met een uitkering kan je prima 8 kinderen hebben, met een baan wordt dat heel lastig.

censuur :O

zaterdag 25 juni 2016, 10:10 uur #18

Kuikenbiefstuk

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:16 schreef g60forced het volgende:
ten eerste ik kan t niet betalen, ten tweede ik zou er niet willen wonen...

waar ik nu woon tussen de 50+ geen enkele allochtoon (behalve mn import vrouwtje)

maar 1 wijk verderop waar eerst ook geen enkele woonde zijn er in de laatste maanden 4 blanken vertrokken
echter te toevallig dat er ineens allemaal grote allochtoonse gezinnen voor terug komen

ik zal eens opletten in 4jaar tijd nog geen 1keer politie in de buurt
mocht dit nu opeens veranderen dan weet ik genoeg!

Herkenbaar. Ook hier zijn binnen een jaar twee autochtone buren vertrokken en er zijn niet westerse allochtonen voor in de plaats gekomen. Ik versta nu geen van mijn buren meer, maar misschien moet ik eens gaan inburgeren...

zaterdag 25 juni 2016, 10:24 uur #20

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 09:47 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Je ziet echter ook dat autochtone gezinnen na één generatie al minder kinderen beginnen te krijgen. Het hebben van veel kinderen is in landen van herkomst financieel aantrekkelijk, want kinderen kunnen werken en kunnen later voor je zorgen. In Nederland is het vooral duur en een last om veel kinderen te hebben.

Het krijgen van veel kinderen is direct afhankelijk van de economische situatie in een land en veel minder van cultuur. Dat zie je ook terug als je het verloop van het aantal geboortes afzet tegen de welvaart gedurende de jaren. Dat heeft in Westelijke en Arabische culturen precies hetzelfde verloop. Op den duur houden die autochtone dus ook op met doorfokken. Veel Fokkkers zullen het niet willen weten maar het blijkt toch echt zo te zijn dat verbeteren van de sociale voorzieningen leidt tot kleinere gezinnen.

Presentatie was van Gapminder, heb hem zo even niet bij de hand maar ik meen dat ie van Hans Rosling was. Aanrader!

Edit:
foto
Hans Rosling: Religions and babies

Ik ben daar natuurlijk van op de hoogte.

Alleen, het probleem is natuurlijk dat de natuur (want dat is het in feite) er dus voor zorgt dat de minder bedeelden van de samenleving altijd numeriek de overhand hebben. Het is een beetje de angel in het verhaal.
Vroeger (Ik spreek over zestig jaar geleden, ook voor mijn tijd), vroeg was het zo dat men gewoon op het platteland nog gezinnen had van zeven kinderen. Dat was normaal, die moesten nog helpen met van alles. In arme landen is dat nog steeds normaal. Daar is geen ouderenopvang, pensioen of een tractor voor het land te bewerken.

Echter...wij hebben in Nederland nog steeds veel banen die geen hoge opleiding nodig hebben. Ten dele wordt dat opgelost door Oostblokkers. Alhoewel sommige die misschien niet moeten zijn dat wel mensen die banen pakken die hier toch niet zouden worden gevuld en ze gaan terug naar hun eigen land als de financiële situatie verbeterd is door hun werk hier. Andere posities worden opgevuld door migratiegezinnen die hier blijven en ook hun grote gezinnen overhevelen en iig 1 generatie doorzetten, ook als is dat dan minder groot. Als een migratiegezin uit een arm land hier naartoe komt met hun vijf kinderen dan is de kans groot dat die kinderen minder, maar nog steeds veel kinderen krijgen (zeg drie). Vergeleken met de lagere groei van de autochtone bevolking is het dus normaal dat de samenleving diverser wordt.
Je kunt wel zeggen 'stop de migratie van niet westerse allochtonen' maar daarmee los je het onderliggende probleem niet op dat banen waar geen opleiding voor nodig is met minimumloon niet worden opgevuld. Je kunt ofwel migratie willen, of je moet automatisering extreem gaan verhogen en accepteren dat er een laag van de bevolking is die thuis zit omdat er geen werk meer voor hun is.

Die weg inkijkende is automatisering wel iets wat gaat gebeuren. Machines die automatisch rijden zorgen uiteindelijk voor zelf rijdende vrachtwagens en tractoren. Een hedendaagse boer is in feite een bedrijfsleider die met zelf rijdende tractoren waarschijnlijk twee of drie man minder nodig heeft en dus zal ontslaan. Hij kan zelf het land wel overzien en op afstand een tractor laten stoppen mocht het mis gaan. Anyways, dat is een beetje een andere weg dan het onderwerp.

De bottomline is dat de verandering van steden niet alleen komt door parasieten uit arme landen maar ook twee andere redenen heeft:
- Veel autochtonen willen geen lage loon werk doen en zullen voor werk zonder opleiding vaak meer vragen en dus geen baan krijgen in die sector.
- De geboorte niveaus onder autochtonen zijn laag waardoor de werkende groep van de autochtone bevolking minder groot is waardoor er niet genoeg posities kunnen worden opgevuld.

Tuurlijk doet het bedrijfsleven, de staat en de EU erop in springen dat iemand in Polen of Marokko voor de helft van het loon hetzelfde werk wilt doen. Maar dat is niet de enige reden. Zelfs zonder het lage loon werk is de Noord-Europeaan gedoemd uit te sterven. In het nummerspel van natuur en migratie is het een kwestie van tijd voordat de arme landen om ons heen zoveel mensen hebben vergeleken met hier dat ze hier puur binnen wandelen omdat er geen ruimte meer is in hun land en wij zullen ze niet stoppen omdat wij niet genoeg mensen hebben om ze te stoppen.

je kunt migratie wel willen verbieden; maar wat ga je doen met X miljoen autochtonen als Y miljoen allochtonen je land binnen wandelen waarrbij Y 10 keer zoveel is dan X heeft?

/Edit; Als je dat zou willen verhinderen zonder de autochtone bevolking meer kinderen te laten krijgen heb je maar een paar keuzes:
- De hoeveelheid kinderen van allochtonen inperken en uiteindelijk ook de hoeveelheid nageslacht in arme landen inperken. (de kans dat dat lukt is vrij klein)
- Kunstmatig het geboortecijfer omhoog werken van autochtonen via in-vitrogeboortes en uiteindelijk kunstmatige baarmoeders (wordt aan gewerkt in de wetenschap). Veel mensen zullen dit extreem vinden maar in de huidige positie zal de Blanke man in Noord-Europa over vijftig tot honderd jaar wellicht alleen dat nog als optie hebben.

I mean no harm

zaterdag 25 juni 2016, 10:39 uur #21

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 10:16 schreef Victor2000 het volgende:

[..]

Net als de jodenster in de oorlog ?

Joden waren geen probleem allochtonen. Islamietjes daarintegen moeten er gewoon uit geschopt worden. Na vier generaties nog steeds de taal niet machtig zijn en de criminaliteitslijstjes aanvoeren weet je al dat een bepaald volk hier gewoon niet hoort. Eigenlijk nergens niet.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 25 juni 2016, 10:40 uur #22

DeBranderMan

quote]Op zaterdag 25 juni 2016 @ 09:51 schreef Funkel het volgende:

[..]

Zeiken op allochtonen maar zelf wel zo'n figuur importeren omdat je hier niemand kunt krijgen

Ah. Nietszeggende kneus gespot. Stel dat hij een niet EU immigrant is getrouwd. Dan nog moet hij haar onderhouden en niet de staat.
Met een bijstand of ww of minimumloon 'importeer' je niet een vrouw.

En nu u weer qat kauwende nietsnuttende Somaliërs of Apothekers uit Allepo verdedigen.

[ Bericht gewijzigd door DeBranderMan op zaterdag 25 juni 2016 @ 10:47 ]

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

zaterdag 25 juni 2016, 11:12 uur #24

WheeledWarrior

More than meets the eye

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 11:07 schreef derijdendehufter het volgende:
ik dacht dat er alleen koopwoningen in vinex wijken stonden, en dat de enige plekken waren
die zo'n beetje allochtoonvrij zijn.
Verder hebben we hier een klein wijkje met een paar straten waar alleen 50 plussers
in aanmerking komen voor een sociale huurwoning, en daar ga ik zelf in de toekomst
wonen, want ik ben die smerige buitenlanders zat en ook hun brutale kutkinderen,
en daar hebben ze in die straten geen last van. Of het moet zo zijn dat ik een sociale
huurwoning in een dorp vind, want dat is ook nog wel leefbaar met die anderhalve
bruinjoekel en kopvod die daar wonen.

Als je door een wijk met louter koopwoningen of vrije huur rijdt, kom je amper allochtonen tegen.

zaterdag 25 juni 2016, 11:12 uur #25

Ferdo

Een mooie reden om er vooral weg te blijven.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 25 juni 2016, 11:15 uur #26

IBAZ

broeinest

Mijn huis staat er over 8 jaar een eeuw. Ik vind vinexwijken vreselijk.

zaterdag 25 juni 2016, 11:16 uur #27

derijdendehufter

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 11:12 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als je door een wijk met louter koopwoningen of vrije huur rijdt, kom je amper allochtonen tegen.

Ik lees in het bericht dat er dus steeds meer allochtonen in vinex wijken wonen, dus kan het toch niet
anders zijn dan dat er ook sociale huurwoningen staan, want een allochtoon kan geen huis kopen,
en vrije huur begint pas ver boven de maximale huurgrens om in aanmerking te komen
voor huurtoeslag, en dat kunnen ze ook niet betalen als ze van een oetkering moeten leven.

zaterdag 25 juni 2016, 11:23 uur #28

Core.

schizo eend

foto
Kijk Bassie! De zolderkamer van een beroemde Fokker!

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

zaterdag 25 juni 2016, 11:24 uur #29

Peachbird

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:26 schreef pomtiedom het volgende:

Long story short; als je wilt dat er minder allochtone instroom is en je wijk blank blijft zorg je voor grote gezinnen ondanks de kosten. En anders...moet je niet zeiken dat je wijk vol met allochtonen komt te zitten.

Kortzichtig, wat dacht je van dat allochtonen wat minder moeten broedden gezien er al overpopulatie en hoge druk op de maatschappij is hierom. Laat ze lekker in china of india leven waar de eieren direct de slavenschuren in gaan om voetballen te naaien oid. We hebben geen capaciteit hiervoor. Het zou goed mis zijn als nederlanders nu ook nog eens zouden gaan broeden, dan heb je in no time crisis.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

zaterdag 25 juni 2016, 11:26 uur #31

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 11:24 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Kortzichtig, wat dacht je van dat allochtonen wat minder moeten broedden gezien er al overpopulatie en hoge druk op de maatschappij is hierom. Laat ze lekker in china of india leven waar de eieren direct de slavenschuren in gaan om voetballen te naaien oid. We hebben geen capaciteit hiervoor. Het zou goed mis zijn als nederlanders nu ook nog eens zouden gaan broeden, dan heb je in no time crisis.

Het probleem is dat bevolkingsregulatie erg moeilijk is. Wil je een 1 kind policy doorvoeren zoals in China?

I mean no harm

zaterdag 25 juni 2016, 11:29 uur #32

Peachbird

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 11:26 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Het probleem is dat bevolkingsregulatie erg moeilijk is. Wil je een 1 kind policy doorvoeren zoals in China?

Zonodig ja.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

zaterdag 25 juni 2016, 11:35 uur #33

TigerXtrm

Stichting Open Deur is veel aanwezig op de FP de laatste tijd.

No amount of money ever bought a second of time.

zaterdag 25 juni 2016, 11:54 uur #34

David1979

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 11:07 schreef derijdendehufter het volgende:
ik dacht dat er alleen koopwoningen in vinex wijken stonden, en dat de enige plekken waren
die zo'n beetje allochtoonvrij zijn.
Verder hebben we hier een klein wijkje met een paar straten waar alleen 50 plussers
in aanmerking komen voor een sociale huurwoning, en daar ga ik zelf in de toekomst
wonen, want ik ben die smerige buitenlanders zat en ook hun brutale kutkinderen,
en daar hebben ze in die straten geen last van. Of het moet zo zijn dat ik een sociale
huurwoning in een dorp vind, want dat is ook nog wel leefbaar met die anderhalve
bruinjoekel en kopvod die daar wonen.

Zo te horen zal die wijk een stuk leefbaarder worden, na jouw vertrek

zaterdag 25 juni 2016, 11:59 uur #35

David1979

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 11:24 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Kortzichtig, wat dacht je van dat allochtonen wat minder moeten broedden gezien er al overpopulatie en hoge druk op de maatschappij is hierom.

"Kindertal gelijk onder autochtonen en niet-westerse allochtonen"

http://www.nationaalkompa(...)len-naar-etniciteit/

zaterdag 25 juni 2016, 12:19 uur #36

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 10:16 schreef Victor2000 het volgende:

[..]

Net als de jodenster in de oorlog ?

want dat deden ze alleen met Joden die zich niet konden gedragen ?

zaterdag 25 juni 2016, 13:50 uur #39

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 12:43 schreef Victor2000 het volgende:

[..]

Waarom had Hitler dat zo'n hekel aan joden en voor vond hij het belangrijk genoeg om "6.000.000" uit te moorden terwijl hij oorlog voerde tegen een hoop andere landen. Niet vanwege hun zweetvoeten natuurlijk.

Serieus ?
Nee niet om hun zweetvoeten maar zeker niet vanwege hun criminele daden

zaterdag 25 juni 2016, 13:53 uur #40

billytheshit

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:26 schreef pomtiedom het volgende:
Er staat hoge inkomens. Ik heb geen problemen met allochtonen als ze gewoon hun werk doen en zich inzetten voor het land. Nu wilt inkomen niet zeggen dat het mensen zijn die smetvrij leven (wie doet dat tegenwoordig sowieso volledig?), maar de kans dat het tuig is is wel aannemelijk kleiner. Gegeven, veel mensen in Den Haag en Brussel hebben ook een hoog inkomen en zijn nog steeds crimineel (heh) maar je mag verwachten dat ze in orde zijn.
Ik denk dat hooguit 'de kids' wel in de gaten moeten worden gehouden omdat allochtone kinderen vaker een kans om te ontsporen hebben lijkt het dan bij autochtonen. Alhoewel ik de schuld daarvan neerleg bij onderwijs waar de groepen worden gemengd met het 'tuig' uit de bijstandswijken. That said; in diezelfde plaatsen is ook een hogere criminaliteit onder autochtone jongeren wss.

Betreffende de toename van allochtonen. Nederlanders fokken gewoon niet genoeg meer en in Noord Europa is de aanwas van nieuwe mensen door geboorte onder autochtonen gewoon heel laag. We kiezen voor ons zelf; we willen onze luxe leventjes en zijn bereid maximaal twee kinderen te nemen omdat het anders te duur en te veel werk wordt. Als je twee kinderen hebt vervang je jezelf en je partner in feite en dus is er geen groei. Wil je dat de autochtone bevolking groei moet er minimaal gemiddeld 2 tot 3 per koppel zijn. Dat laatste is er echter niet, ook niet met het hoge niveau van echtscheidingen en nieuwe huwelijken omdat mensen met kinderen uit een oud huwelijk minder snel nieuwe kinderen nemen met hun partner (kosten en leeftijdsissues).
Long story short; als je wilt dat er minder allochtone instroom is en je wijk blank blijft zorg je voor grote gezinnen ondanks de kosten. En anders...moet je niet zeiken dat je wijk vol met allochtonen komt te zitten.

De mens is rond zijn 16 al rijp om kinderen te maken als je tegen moeder natuur ingaat en je wilt rond je 40ste kinderen krijgen omdat een baan belangrijker is dan zal een anderen sterke ras het land overnemen die gewoon de wetten van de natuur aanhoud.

zaterdag 25 juni 2016, 14:19 uur #41

BlackLining

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 13:53 schreef billytheshit het volgende:

[..]

De mens is rond zijn 16 al rijp om kinderen te maken als je tegen moeder natuur ingaat en je wilt rond je 40ste kinderen krijgen omdat een baan belangrijker is dan zal een anderen sterke ras het land overnemen die gewoon de wetten van de natuur aanhoud.

Darwin gaat voor mensen al decennialang niet meer op.

Mijn tweet klopt niet.

zaterdag 25 juni 2016, 14:31 uur #43

Peachbird

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 11:59 schreef David1979 het volgende:

[..]

"Kindertal gelijk onder autochtonen en niet-westerse allochtonen"

http://www.nationaalkompa(...)len-naar-etniciteit/

In afrika. En dat komt massaal in exodus naar europa.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

zaterdag 25 juni 2016, 14:51 uur #44

Bintzak

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 11:23 schreef Core. het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk Bassie! De zolderkamer van een beroemde Fokker!

zaterdag 25 juni 2016, 14:53 uur #45

DaBeetle

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:26 schreef pomtiedom het volgende:
Er staat hoge inkomens. Ik heb geen problemen met allochtonen als ze gewoon hun werk doen en zich inzetten voor het land. Nu wilt inkomen niet zeggen dat het mensen zijn die smetvrij leven (wie doet dat tegenwoordig sowieso volledig?), maar de kans dat het tuig is is wel aannemelijk kleiner. Gegeven, veel mensen in Den Haag en Brussel hebben ook een hoog inkomen en zijn nog steeds crimineel (heh) maar je mag verwachten dat ze in orde zijn.
Ik denk dat hooguit 'de kids' wel in de gaten moeten worden gehouden omdat allochtone kinderen vaker een kans om te ontsporen hebben lijkt het dan bij autochtonen. Alhoewel ik de schuld daarvan neerleg bij onderwijs waar de groepen worden gemengd met het 'tuig' uit de bijstandswijken. That said; in diezelfde plaatsen is ook een hogere criminaliteit onder autochtone jongeren wss.

Betreffende de toename van allochtonen. Nederlanders fokken gewoon niet genoeg meer en in Noord Europa is de aanwas van nieuwe mensen door geboorte onder autochtonen gewoon heel laag. We kiezen voor ons zelf; we willen onze luxe leventjes en zijn bereid maximaal twee kinderen te nemen omdat het anders te duur en te veel werk wordt. Als je twee kinderen hebt vervang je jezelf en je partner in feite en dus is er geen groei. Wil je dat de autochtone bevolking groei moet er minimaal gemiddeld 2 tot 3 per koppel zijn. Dat laatste is er echter niet, ook niet met het hoge niveau van echtscheidingen en nieuwe huwelijken omdat mensen met kinderen uit een oud huwelijk minder snel nieuwe kinderen nemen met hun partner (kosten en leeftijdsissues).
Long story short; als je wilt dat er minder allochtone instroom is en je wijk blank blijft zorg je voor grote gezinnen ondanks de kosten. En anders...moet je niet zeiken dat je wijk vol met allochtonen komt te zitten.

ik zou juist eerder inzetten op het voorkomen van grote gezinnen. Momenteel krijg je voor elk volgend kind meer ondersteuning van de overheid. Dat zou juist minder moeten zijn.

Al dat gefok verkloot ons milieu en leefomgeving, en is de enige ware oorzaak van global warming. Uiteindelijk zal de ongeremde groei en de menselijke neiging de zwakkeren tot het eind in leven te houden leven op aarde onmogelijk maken.

Dus nee, laat de import zich maar aanpassen aan ons. Vanaf 4e kind geen enkele overheidsbijdrage meer. Onzin dat wij betalen voor dat onnodige fok gedrag.

Oh, en on topic. Vinex wijken zijn een combinatie van sociale huur tot luxe koopwoningen. (voor mij de reden om nooit in zo'n wijk te willen wonen.). Zou de cijfers van de bevolking ook wel eens naar woon-segment verdeeld willen zien.

[ Bericht gewijzigd door DaBeetle op zaterdag 25 juni 2016 @ 14:58 ]

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zaterdag 25 juni 2016, 14:57 uur #46

DaBeetle

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 13:53 schreef billytheshit het volgende:

[..]

De mens is rond zijn 16 al rijp om kinderen te maken als je tegen moeder natuur ingaat en je wilt rond je 40ste kinderen krijgen omdat een baan belangrijker is dan zal een anderen sterke ras het land overnemen die gewoon de wetten van de natuur aanhoud.

als we moeder natuur haar gang lieten gaan leefden we een jaar of 60, lieten we de zwakkeren stikken en hadden we om de zoveel tijd eens een goede pandemie om de hoeveelheid mensen in evenwicht te houden met de natuurlijke voorzieningen. Tja, in dat geval zouden grote gezinnen en vroege voortplanting noodzakelijk zijn.

Met de huidige ontwikkelingen zou een "dan brown" scenario mogelijk de enige oplossing zijn om te voorkomen dat de mensheid de planeet en zichzelf vernietigd.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zaterdag 25 juni 2016, 15:36 uur #47

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 08:26 schreef suizebol het volgende:
Bij veel nieuwgekomen mensen kun je heel goed zien en merken dat zij niet zijn gewend aan de Nederlandse kwaliteit van wonen en leven. Gordijnen die als vodden voor de ruiten hangen, tuintjes die er verwaarloosd bij liggen, rotzooi om het huis zowel voor als achter, vuilnisbakken die de hele week op het trottoir blijven staan.
Hard gesnater in een buitenlandse taal, dat zijn veel gehoorde opmerkingen over de families die uit landen als Libië en Iran , irak en Afghanistan komen. Dat naast de misdragingen van mannelijke jongeren.

ik woon naast een Turks gezin met 5 kinderen. Ja je hoort ze op zijn tijd eens ja... maar moet ik overal een probleem van maken? Die herrie is voor mij gewoon een vrijbrief om zo nu en dan eens lekker mijn geluidssetje goed open te zetten

Ik klaag niet en hun ook niet.

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

zaterdag 25 juni 2016, 15:47 uur #48

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 12:43 schreef Victor2000 het volgende:

[..]

Waarom had Hitler dat zo'n hekel aan joden en voor vond hij het belangrijk genoeg om "6.000.000" uit te moorden terwijl hij oorlog voerde tegen een hoop andere landen. Niet vanwege hun zweetvoeten natuurlijk.

Ben jij even dom zeg.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 25 juni 2016, 16:00 uur #49

vulgarismagistralis

quote:
Op zaterdag 25 juni 2016 @ 13:50 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Serieus ?
Nee niet om hun zweetvoeten maar zeker niet vanwege hun criminele daden

De ware aard van het beestje,

als we het nog over racisme willen hebben..