Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

ACM: Behoud rekeningnummer bij wisseling bank

Redactie

Consumenten moeten bij een overstap naar een andere bank hun rekeningnummer kunnen meenemen. Dat vindt de Autoriteit Consument & Markt (ACM).

De mogelijkheid tot overstappen houdt banken scherp en is goed voor de concurrentie, stelt de ACM. Veel consumenten vinden een overstap echter te veel gedoe en beginnen er daarom niet aan. Het meenemen van je eigen nummer moet de hoeveelheid gedoe verminderen.

De ACM heeft een methode ontwikkeld om de kosten en baten van nummerbehoud te berekenen. In Nederland zouden bedrijven en consumenten in tien jaar tijd zo'n 400 miljoen euro kunnen besparen, omdat ze sneller voor een goedkopere rekening kiezen. Ook de toenemende concurrentie levert voordeel op.

Het meenemen van bankrekeningnummers kan alleen in Europees verband worden geregeld. De toezichthouder roept beleidsmakers in andere landen op de ontwikkelde onderzoeksmethode ook te gebruiken en tot actie over te gaan.

ACM: Behoud rekeningnummer bij wisseling bank (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

18 reacties

woensdag 22 juni 2016, 16:39 uur #1

TR08

Verschijnt direct onder je ...

Dan heb je dus een NLXXRABO rekening die bij ING loopt?

Vraag me een beetje af wat dat over laat van het IBAN systeem voor het nummeren van de rekeningen.

woensdag 22 juni 2016, 16:40 uur #2

maali

ja, dankzij die irritante IBAN is dit vrij nutteloos...

woensdag 22 juni 2016, 16:43 uur #3

Stokkie_

Sowieso zijn veel mensen aan hun bank gebonden door bijv. hypotheek. Ik denk niet dat dit erg veel oplost.

woensdag 22 juni 2016, 16:43 uur #4

bArAbAts

zonder IBAN was er nog een reden om dit te doen....nu wisselt dan nog steeds de voorloop VOOR het daadwerkelijke nummer....dus je gaat van NL71RABO0XXXXXXXX naar NL71ABNA0XXXXXXXX dus je moet nog steeds overal je rekeningnummer wijzigen....dus wat gaat dit dan opleveren ACM?

woensdag 22 juni 2016, 16:43 uur #5

budha

quote:
Op woensdag 22 juni 2016 @ 16:40 schreef maali het volgende:
ja, dankzij die irritante IBAN is dit vrij nutteloos...

Niet helemaal, IBAN schrijft niet voor dat er een code van een bank in voor moet komen. De bankenlobby heeft dat in Nederland echter wel voor elkaar gekregen. Juist om nummerportabiliteit tegen te werken.

woensdag 22 juni 2016, 16:58 uur #6

Sputnik

meoww?

quote:
Op woensdag 22 juni 2016 @ 16:43 schreef budha het volgende:

[..]

Niet helemaal, IBAN schrijft niet voor dat er een code van een bank in voor moet komen. De bankenlobby heeft dat in Nederland echter wel voor elkaar gekregen. Juist om nummerportabiliteit tegen te werken.

Rest van de IBAN-landen gebruikt hetzelfde systeem hoor. Wees blij dat wij in de BIC/SWIFT geen rare fratsen uithalen met regio's/branches.

woensdag 22 juni 2016, 17:08 uur #7

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Daar komen die dwazen mee nadat de EU ons heeft gruwelijk lange nummers met o.a. de naam van de bank en het land heeft opgedrongen?
Had dit GVD meteen gedaan! 10 cijfers is ruim voldoende om elke Europeaan een dozijn rekeningnummers te geven!

censuur :O

woensdag 22 juni 2016, 17:15 uur #8

erikkll

quote:
Op woensdag 22 juni 2016 @ 16:43 schreef bArAbAts het volgende:
zonder IBAN was er nog een reden om dit te doen....nu wisselt dan nog steeds de voorloop VOOR het daadwerkelijke nummer....dus je gaat van NL71RABO0XXXXXXXX naar NL71ABNA0XXXXXXXX dus je moet nog steeds overal je rekeningnummer wijzigen....dus wat gaat dit dan opleveren ACM?

Ik mag toch aannemen dat ze bedoelen dat je met je NL71RABO0 gewoon een account kunt gebruiken bij de ABN. Er zijn zo weinig banken in Nederland dat ze daar best wel een systeem voor kunnen maken.

woensdag 22 juni 2016, 17:16 uur #9

erikkll

quote:
Op woensdag 22 juni 2016 @ 17:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Daar komen die dwazen mee nadat de EU ons heeft gruwelijk lange nummers met o.a. de naam van de bank en het land heeft opgedrongen?
Had dit GVD meteen gedaan! 10 cijfers is ruim voldoende om elke Europeaan een dozijn rekeningnummers te geven!

De banknaam is iets wat de nederlandse banken verzonnen hebben, in duitsland is dat helemaal niet

woensdag 22 juni 2016, 17:29 uur #10

vaginabeheerder

Je kan toch gewoon de overstapservice gebruiken als je van bank wisselt?
Zo ingewikkeld is het niet.

woensdag 22 juni 2016, 18:10 uur #11

t-star

quote:
Op woensdag 22 juni 2016 @ 17:16 schreef erikkll het volgende:

[..]

De banknaam is iets wat de nederlandse banken verzonnen hebben, in duitsland is dat helemaal niet

Daar staat je BLZ in de IBAN. Dus feitelijk zit je daar met dezelfde situatie.

woensdag 22 juni 2016, 18:16 uur #12

jevader

Ja ze roepen ertoe op. Maar wanneer gaat dit in? Want ook ik wil misschien wel overstappen, maar vind overal mijn rekeningnummer opnieuw doorgeven en invullen net even teveel gedoe.

ik ben zo lekker normaal gebleven

woensdag 22 juni 2016, 20:20 uur #13

tstile

Mensen zijn gewoon te lui om over te stappen. Overstappen is prima mogelijk maar dan moet je er even wat moeite voor doen.

woensdag 22 juni 2016, 21:31 uur #14

Kassamiep

Houdoe

quote:
Op woensdag 22 juni 2016 @ 16:43 schreef bArAbAts het volgende:
zonder IBAN was er nog een reden om dit te doen....nu wisselt dan nog steeds de voorloop VOOR het daadwerkelijke nummer....dus je gaat van NL71RABO0XXXXXXXX naar NL71ABNA0XXXXXXXX dus je moet nog steeds overal je rekeningnummer wijzigen....dus wat gaat dit dan opleveren ACM?

Detail: de 71 in jouw voorbeeld is een controlegetal dat wordt berekend vanuit de rest van je nummer, inclusief de banknaam. Als je RABO in ABNA wijzigt zal dat getal dus ook nog wijzigen... wat het ACM verzoek nog nuttelozer maakt.

woensdag 22 juni 2016, 22:29 uur #15

t-star

quote:
Op woensdag 22 juni 2016 @ 18:16 schreef jevader het volgende:
Ja ze roepen ertoe op. Maar wanneer gaat dit in? Want ook ik wil misschien wel overstappen, maar vind overal mijn rekeningnummer opnieuw doorgeven en invullen net even teveel gedoe.

http://www.overstapservice.nl/

donderdag 23 juni 2016, 00:29 uur #16

jevader

quote:
Op woensdag 22 juni 2016 @ 22:29 schreef t-star het volgende:

[..]

http://www.overstapservice.nl/

gekeken. Maar alsnog dus nieuwe passen, internetbankieren, rekeningnummer, je nieuwe nummer doorgeven aan instanties.. ik vind dat nog steeds een hoop gedoe. Je moet gewoon je vertrouwde nummer mee kunnen nemen. Net als een gsm nummer altijd begon met de eerste 2 cijfers van je provider, en als je overstapte hield je dat nummer ook gewoon.

ik ben zo lekker normaal gebleven

donderdag 23 juni 2016, 15:18 uur #17

Kent Farm.

quote:
Op donderdag 23 juni 2016 @ 00:29 schreef jevader het volgende:

[..]
gekeken. Maar alsnog dus nieuwe passen, internetbankieren, rekeningnummer, je nieuwe nummer doorgeven aan instanties.. ik vind dat nog steeds een hoop gedoe. Je moet gewoon je vertrouwde nummer mee kunnen nemen. Net als een gsm nummer altijd begon met de eerste 2 cijfers van je provider, en als je overstapte hield je dat nummer ook gewoon.

Ja dat is echt veel werk

je gaat er even een uurtje voor zitten, tegenwoordig kun je overal de banknummers digitaal wijzigen. Heb het immers vd week zelf ook gedaan, overgestapt van ABN > Rabo

Wat een bakker met 40 broden verdient, verdient een hoer met 1 snee!

donderdag 23 juni 2016, 15:21 uur #18

jevader

quote:
Op donderdag 23 juni 2016 @ 15:18 schreef 46 het volgende:

[..]
Ja dat is echt veel werk je gaat er even een uurtje voor zitten, tegenwoordig kun je overal de banknummers digitaal wijzigen. Heb het immers vd week zelf ook gedaan, overgestapt van ABN > Rabo

Okee. Zoals het er op die site staat lijkt het veel werk. Maar goed, of t echt veel scheelt momenteel voor n betaalrekening weet ik niet. Bij SNS krijg je wel rente op je rekening, maar is de prijs van je betaalpakket geloof ik weer iets hoger (Bij ABN ga ik nu naar 1,40¤ per maand).

ik ben zo lekker normaal gebleven

Reageer zelf