Peiling: Geert Wilders verliest in tweepartijenstelsel
Wat betreft wisselingen in de peilingen is het windstil, daarom peilde Maurice de Hond hoe Nederlanders zouden reageren als er in Nederland, net als in de Verenigde Staten van Amerika, een tweepartijenstelsel was geweest. Geert Wilders scoorde in alle combinaties het laagst.
Volgens die peilingen maken PVV’ers zich de meeste zorgen wat globale en nationale veiligheid en (politiek) klimaat aangaat. De VVD’er maakt zich het minst druk omdat soort zaken. Vooral de eigen financiële toekomst baart de VVD’ers bijzonder weinig zorgen.
Er werd ook gevraagd of men in de huidige ontwikkelingen in de wereld kansen of bedreigingen ziet. Daaruit blijkt dat PVV’ers, SP’ers en 50PLUS meer bedreigingen dan kansen zien. VVD, D66 en GroenLinks zien weer vooral kansen in de huidige misère in de wereld.
Tevens is er gepeild naar model van een tweepartijenstelsel wie er de nieuwe premier zou moeten worden. Hiervoor werden er steeds koppels voorgelegd als Samsom-Rutte of Rutte-Wilders. Hieruit komt naar voren dat 100 procent van de VVD’ers en 45 procent van de PVV’ers liefst Mark weer in het torentje ziet als dat de enige keuze zou zijn.
Qua peilingen, inderdaad. Gelukkig krijgt de VVD typish veel meer zetels en de SP typish veel minder zetels dan ze zouden krijgen op basis van de peilingen.
De overige partijen kunnen zichzelf volledig verantwoordelijk rekenen voor de populariteit van de PVV.
Ben je socialist, dan kun je voor de PvdA stemmen omdat je zo weet dat dat er iig een kans is dat dat belang binnen het kabinet vertegenwoordigd gaat worden aangezien de SP zo goed als kansloos is.
Er wordt hier vaak geroepen dat de regering niets doet met referenda, etc. etc. Welnu, dit speelt in de kamer natuurlijk ook. Het kabinet heeft een meerderheid en zal indien men dit nuttig acht over de oppositie heen springen.
Grappig...
Vraag maar aan je opa/oma hoe lang zij tegenwoordig moeten wachten op een toilethulp, of hoe vaak ze nog naar buiten kunnen. Of kijk eens naar de kwaliteit van het onderwijs; Steed middelmatiger, steeds weer het gemiddelde omlaag bijstellen.
Nee, ik denk dat de pre-markwerking tijd een stuk beter was. Dat gecombineerd met de enorme uitgaven aan migranten en "minderheden beleid", welke ook nog eens voor een belangrijk deel de vernietiging van de sociale cohesie in ons land veroorzaken...
Nee, noem mij maar een ouwe lul, maar ik denk dat het de afgelopen 20 jaar heel hard achteruit is gegaan, primair ten koste van de gewone burger, ten bate van de elite en absolute onderlaag.
In mijn optiek een uitermate slechte zaak en hoewel Wilders geen oplossing is, is en blijft het toch de enige optie...
En het meest trieste is: als dat je oplossing is zie ik purte radeloosheid. De rest heeft namelijk ook geen oplossing.
Helaas zal dat nog lang zo blijven, want het grootste gedeelte van de mensen is gewoon ontzettend achterlijk
De VVD is beter te vergelijken met de PvdA tegenwoordig..
1. In strijd met de gewekte verwachtingen stemde de PVV tegen het opstellen van een armoedebeleid en tegen gelijke rechten op WW en ziektewet voor flexwerkers.
2. De PVV stemde voor bezuinigingen op jonggehandicapten en sociale werkplaatsen voor het afschaffen van de alleenstaandeouderkorting en voor het korten van de huurtoeslag.Dat laatste kost huurders met een laag inkomen zo'n 180 euro per jaar.
3. De belofte van de PVV om tegen 'graaiers en profiteurs' in actie te komen blijkt eveneens loos te zijn. De partij stemde tegen het invoeren van een Balkenendenorm in de cultuursector en in de zorg. En voor de belastingvoordelen van het Koningshuis.
4. Gezinnen met een maandinkomen vanaf 1.950 euro mogen van de PVV niet meer in een sociale huurwoning gaan wonen.
5. Lonen in de publieke sector willen ze bevriezen.
6. Voor de verkiezingen (2010) eiste de PVV 'absolute transparantie' over de ontwikkeling van de koopkracht in Nederland, nu vindt de partij het niet meer nodig dat deze cijfers in de rijksbegroting worden gepubliceerd.
7. De PVV beloofde dat de zorg beter en betaalbaar zou worden en ouderen meer rechten en voorzieningen zouden krijgen. In werkelijkheid stemde de PVV in de Tweede Kamer voor hogere eigen bijdragen en voor bezuinigingen op het persoonsgebonden budget (pgb) en de begeleiding van ouderen in de dagopvang met een IQ boven de 70. Wilders zegt tegen marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde voor particuliereinvesteringen en winstuitkeringen in ziekenhuizen en voor betaalde voorrangszorg via zogenaamde SOS-artsen.
8. De PVV stemde tegen een meer inkomensafhankelijke premie (ziekenfonds!), tegen maatregelen om wachtlijsten in de jeugdzorg te verminderen en zelfs tegen het in stand houden van het wettelijk recht op jeugdzorg.
9. De PVV stemde ook tegen een passende indicatiestelling voor AWBZ-verzekerden, waardoor meervoudig gehandicapten en mensen met een intensieve zorgvraag nu geen gebruik kunnen maken van een pgb.
10. Ook agenten in spe moeten het ontgelden: de PVV stemt in met bezuinigingen op de politieopleiding en betaalt aspirant-agenten geen vergoeding meer.Voor zij-instromers wordt het zo onmogelijk om politie-agent te worden. De PVV stemde in met het afschaffen van de zogenaamde 'Montfrans-middelen', geld dat gemeenten gebruiken voor hun veiligheidsbeleid.
11. De PVV weigert ook alcoholverslaafden in het verkeer extra aan te pakken en is tegen concrete voorstellen om de oververtegenwoordiging van niet-westerse jongeren in de criminaliteit terug te dringen.
12. Recidive wil de PVV wel terugdringen, maar door te bezuinigen op reclassering en een snelle re-integratie van ex-gedetineerden af te wijzen, blijft ook dit een loze belofte.
13. De PVV laat gewone mensen in de file staan, maar laat de rijken rijden. De partij stemde in met betaalde elite-tolrijbanen, waarop mensen met geld de files kunnen passeren, tegen mobiliteitsmanagement voor werkgevers en werknemers, tegen geld voor sneller onderhoud van bestaande wegen en tegen maximale sluitingstijden van spoorwegovergangen.
14. De spoorwegen hoeven van de PVV niet weersbestendig te worden gemaakten de prijs voor een trein- of buskaartje mag sneller stijgen dan de kosten voor een auto.
15. De PVV stemde tegen een voorstel om het tekort aan fietsenstallingen bij stations op te lossen en tegen een minimum-voorzieningenniveau voor openbaar vervoer in het landelijke gebied.
16. De PVV verklaarde zich ook tegen het verbeteren van de verkeersleiding bij ProRail tegen een inventarisatie van knelpunten op het spoor en tegen een onafhankelijke klachteninstelling voor het openbaar vervoer. De reisinformatie en communicatie met reizigers bij een ongeluk op het spoor hoeft van de PVV niet te worden verbeterd.
17. De PVV was in de verkiezingstijd kampioen dierenrechten. Na de verkiezingen veranderde dat snel. De fractie stemde tegen verplichte brandbestrijdingsmiddelen in stallen - waar de laatste vijf jaar ruim 700.000 dieren levend zijn verbrand.De partij stemde tegen betere controle op de intensieve veehouderij, tegen een voorstel om de dierenwelzijnsregels aan te scherpen, tegen plannen om gaandeweg een einde te maken aan de bio-industrie, tegen een verkoopverbod voor de bedreigde blauwvintonijn, tegen het in stand houden van het systeem van dierenrechten na 2015, maar voor de plezierjacht op wilde zwijnen op de Kroondomeinen.
18. De PVV stemde ook tegen een vergunningenstop voor megastallen. Bovendien was de partij tegen het voorstel om vervuilende bedrijven te laten meebetalen aan het opruimen van dioxine in onze rivierbodems, tegen een actieplan om zwerfafval aan te pakken, tegen gesprekken met België om te voorkomen dat de Westerschelde verder zou moeten worden uitgediept, tegen het voorstel om meer openheid te geven over de plannen voor nieuwe kerncentrales en voor de bouw van nieuwe kolencentrales.
19. Het woord 'democratie' valt vijftien keer in het PVV verkiezingsprogramma, het begrip 'vrijheid' nog vaker. Na de verkiezingen stemde de partij echter tegen de verbetering van de informatievoorziening van de regering aan de Kamer over Europese besluitvorming en de invloed van Nederland daarop. In strijd met haar beloften stemde de PVV tegen een nieuwe wet die de financiering van politieke partijen inzichtelijker moet maken.
20. Ook de belofte voor meer openheid werd gebroken: de partij stemde tegen openbaarmaking van de zakelijke belangen van ministers en hoe zij met die belangen zijn omgegaan. De beloofde onafhankelijkheid van 'Brussel' leidde niet tot steun voor voorstellen om meer zeggenschap te krijgen over onze land- en tuinbouw.
21. De PVV verzet zich ook niet tegen de groeiende Europese bemoeienis met onze woningcorporaties.
22. De partij stemde voor meer invloed van 'Brussel' op de Nederlandse begroting.
23. De 'falende magistratuur' is volgens de PVV een bedreiging voor onze democratie, maar de partij stemde tegen een onderzoek naar de invloed van de manier van financieren van de rechterlijke macht op de kwaliteit van de vonnissen.
24. Een paar maanden geleden stemden ze tegen afschaffing eigen risico voor mensen met chronische aandoening en ouderen....
25. PVV is voor verdere liberalisering van de sociale huursector, dus voor hogere huren.
26. De PVV is voor TTIP, het trans-Atlantische verdrag waarmee macht van politiek en rechtsstaat wordt overgeheveld naar multinationals.
27. De PVV stemde pas nog tegen de miljonairsbelasting waarmee het gat tussen arm en rijk had kunnen slinken.
Lijkt mij eerder een partij die 180 graden verschilt met de SP.
[ Bericht gewijzigd door klappernootopreis op maandag 9 mei 2016 @ 12:15 ]
Lekker representatief weer, PvdA heeft een enorme trouwe achterban die echt wel meer dan 8 zetels opleveren
Daarnaast... GroenLinks
Oh en Greet die in peilingen altijd een verdubbeling van de zetels toegewezen krijgt
Totale bullshit dit
PVVers
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken