Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Apple Watch heeft straks geen iPhone nodig

Redactie

Het heeft er alle schijn van dat de nieuwe generatie Apple Watch straks geen iPhone meer nodig heeft om te kunnen functioneren. Zakenblad Forbes schrijft dat Apple aan ontwikkelaars heeft meegedeeld dat vanaf 1 juni alle nieuwe watchOS-apps 'native' op het horloge moeten draaien.

Hoewel de verwachting al langer was dat op zeker moment de Apple Watch geen telefoon meer nodig zou hebben, is de datum die Apple nu heeft gecommuniceerd eerder dan gedacht. Bovendien ligt de datum twee weken voor de speciale Apple-conferentie WWDC. Het lijkt dus logisch dat de Apple Watch een belangrijk onderwerp op de conferentie gaat zijn.

Apple Watch heeft straks geen iPhone nodig (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

maandag 25 april 2016, 22:26 uur #1

ph4ge

Wow, hoe verzinnen ze het toch telkens weer?

maandag 25 april 2016, 22:27 uur #2

mitchelll0181

Just Different ...

Mooi, die lag hoort niet in apple producten!

maandag 25 april 2016, 22:30 uur #3

Sebby74

quote:
Apple Watch heeft straks geen iPhone nodig

En ik heb geen iphone, of apple watch nodig...

maandag 25 april 2016, 22:39 uur #4

ADQ

Kijk, dat is innovatie!

Je ziet een mail binnenkomen, en pakt gelijk een vergrootglas en speld om het antwoord te tikken! (Met je vingers is het vrijwel onmogelijk.)
En dat terwijl jouw dure aaifoon toch wel ~~thuis ligt~~ een paar meter buiten je bereik ligt zonder stroom, want zo'n duur ding laat je natuurlijk niet uit het oog.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 25 april 2016, 22:47 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 22:45 schreef hottentot het volgende:

[..]
Of terwijl je door de stad loopt dicteer je een mailtje of spraakbericht terug

En dan is het nog niet eens zo heel lang geleden dat mensen die op straat tegen hun horloge liepen te praten uiteindelijk door mannen in witte jassen werden afgevoerd naar een fraaie rustige plek ergens in een bosrijke omgeving

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 25 april 2016, 22:47 uur #7

ADQ

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 22:45 schreef hottentot het volgende:

[..]
Of terwijl je door de stad loopt dicteer je een mailtje of spraakbericht terug

Best handig zonder simkaart. Alles via open wifi, leuk voor mensen die mee willen luisteren.

maandag 25 april 2016, 22:53 uur #8

hottentot

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 22:47 schreef ADQ het volgende:

[..]

Best handig zonder simkaart. Alles via open wifi, leuk voor mensen die mee willen luisteren.

Wat onhandig, ze kunnen ook even naast je gaan lopen

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 25 april 2016, 23:09 uur #9

andrew.koster

En innovatief? Samsung had 2 jaar geleden al een horloge met 3G antenne. Tot niemand's verbazing (behalve misschien Samsung, maar zelfs dat betwijfel ik), wilde helemaal niemand dat ding.

maandag 25 april 2016, 23:10 uur #10

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 22:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En dan is het nog niet eens zo heel lang geleden dat mensen die op straat tegen hun horloge liepen te praten uiteindelijk door mannen in witte jassen werden afgevoerd naar een fraaie rustige plek ergens in een bosrijke omgeving

Of dat er opeens een zwarte sportwagen zonder chauffeur de hoek om kwam zeilen!

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

Redactie Frontpage

maandag 25 april 2016, 23:29 uur #11

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 22:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En dan is het nog niet eens zo heel lang geleden dat mensen die op straat tegen hun horloge liepen te praten uiteindelijk door mannen in witte jassen werden afgevoerd naar een fraaie rustige plek ergens in een bosrijke omgeving

Maar nu begrijpen we allemaal dat dat dus gewoon tijdreizigers waren!

Hoe naïef konden we toch zijn met z'n allen!

dinsdag 26 april 2016, 00:02 uur #12

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 23:09 schreef andrew.koster het volgende:
En innovatief? Samsung had 2 jaar geleden al een horloge met 3G antenne. Tot niemand's verbazing (behalve misschien Samsung, maar zelfs dat betwijfel ik), wilde helemaal niemand dat ding.

Samsung moet gewoon weer even wachten tot Apple het product gefine-tuned heeft en het dan weer gaan namaken

Er waren tablets voor de komst van de iPad, maar helemaal niemand wilde die dingen. Smartphones bestonden ook al een tijdje voor de iPhone op de markt kwam, maar een echt succes was het nog niet. Ik wil niet de fanboy uithangen, ieder zijn voorkeuren en voor elke job het juiste apparaat, maar Apple heeft vaker iets populair gemaakt, waarna andere bedrijven het concept overnamen. Dat is goed voor de consument, want meer keuze, en het is niet ondenkbaar dat het met de smartwatch ook zo kan gebeuren.

Misschien denk ik er over een tijdje anders over, maar nu hoef ik geen smartwatch. De telefoon is handzaam genoeg om altijd bij je te hebben en hem uit je zak halen is (meestal) een kleine moeite. Daarbij lijkt me dat het kleine schermpje van een horloge niet erg veel informatie kan tonen, dus dan grijp je bij een mailtje of berichtje toch weer naar de telefoon. Maar ik heb geen ervaring met die dingen, dus een gebruiker die dat kan ontkrachten of bevestigen?

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

dinsdag 26 april 2016, 00:13 uur #13

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

Apple

In 1986 kocht ik mn eerste Macintosh en iedereen keek je raar aan omdat je geen Windows PC had gekocht. Toch was dat toen echt een heel moderne PC.

Nu, 30 jaar later, is Apple nog steeds raar, want t bedrijf wordt furieus gehaat door zombie-hordes van Fandroids die als vliegen op stront op Apple-topics af komen om hun Samsungs, Huawei's en andere meuk aan te prijzen.

De tijden zijn niet veranderd, zo blijkt... Hoge bomen vangen gewoon veel wind!

dinsdag 26 april 2016, 01:02 uur #14

trabant

Wacht even. Zo'n krankzinnig overpriced horloge werkt nu dus alleen als je een absurd dure telefoon erbij hebt?

Ben ik even blij dat ik het op mijn zolderkamertje met een minimac af kan. Die was al duur genoeg...

Farts are jazz to assholes

dinsdag 26 april 2016, 01:18 uur #15

kitman

Whoooohoooo

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 23:10 schreef flipsen het volgende:

[..]

Of dat er opeens een zwarte sportwagen zonder chauffeur de hoek om kwam zeilen!

een elektrische auto een if IcarE

Ex-D

dinsdag 26 april 2016, 01:25 uur #16

Zapata

held op sokken

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 00:13 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Apple

In 1986 kocht ik mn eerste Macintosh en iedereen keek je raar aan omdat je geen Windows PC had gekocht. Toch was dat toen echt een heel moderne PC.

Nu, 30 jaar later, is Apple nog steeds raar, want t bedrijf wordt furieus gehaat door zombie-hordes van Fandroids die als vliegen op stront op Apple-topics af komen om hun Samsungs, Huawei's en andere meuk aan te prijzen.

De tijden zijn niet veranderd, zo blijkt... Hoge bomen vangen gewoon veel wind!

in 1986 kocht je een Commodore geen Windows PC.

dinsdag 26 april 2016, 01:57 uur #18

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 01:25 schreef Zapata het volgende:

[..]

in 1986 kocht je een Commodore geen Windows PC.

Onzin,
Commodore was vooral populair onder de hobbyist, een zichzelf repsecterend bedrijf koos voor Windows of voor System 3 (Apple)

dinsdag 26 april 2016, 01:59 uur #19

Zapata

held op sokken

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 01:57 schreef ROADRUNN3R het volgende:

[..]

Onzin,
Commodore was vooral populair onder de hobbyist, een zichzelf repsecterend bedrijf koos voor Windows of voor System 3 (Apple)

oh ik wist niet dat je een bedrijf was in 1986. lekker met lijstjes werken terwijl de hobbyist creatief bezig was met muziek, grafische dingen en spelletjes.

dinsdag 26 april 2016, 02:13 uur #20

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 01:59 schreef Zapata het volgende:

[..]

oh ik wist niet dat je een bedrijf was in 1986. lekker met lijstjes werken terwijl de hobbyist creatief bezig was met muziek, grafische dingen en spelletjes.

Gouden tijden inderdaad, in 5 jaar tijd een compleet huis afgelost

Bovendien was de Amiga 500 in die tijd veel toffer voor zowel games alsook muziek.

dinsdag 26 april 2016, 02:17 uur #21

Loei

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 22:26 schreef ph4ge het volgende:
Wow, hoe verzinnen ze het toch telkens weer?

Net zoals alle andere appel produkten: gewoon gejat.

dinsdag 26 april 2016, 02:19 uur #22

Grimi

Wacht even..

Dus de dag van vandaag heb je echt mensen die met zo'n OERlelijke knol om de arm lopen terwijl dat ding niet eens zonder iphone kan?

dinsdag 26 april 2016, 08:12 uur #23

heegenees

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 00:02 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Samsung moet gewoon weer even wachten tot Apple het product gefine-tuned heeft en het dan weer gaan namaken

Er waren tablets voor de komst van de iPad, maar helemaal niemand wilde die dingen. Smartphones bestonden ook al een tijdje voor de iPhone op de markt kwam, maar een echt succes was het nog niet. Ik wil niet de fanboy uithangen, ieder zijn voorkeuren en voor elke job het juiste apparaat, maar Apple heeft vaker iets populair gemaakt, waarna andere bedrijven het concept overnamen. Dat is goed voor de consument, want meer keuze, en het is niet ondenkbaar dat het met de smartwatch ook zo kan gebeuren.

Misschien denk ik er over een tijdje anders over, maar nu hoef ik geen smartwatch. De telefoon is handzaam genoeg om altijd bij je te hebben en hem uit je zak halen is (meestal) een kleine moeite. Daarbij lijkt me dat het kleine schermpje van een horloge niet erg veel informatie kan tonen, dus dan grijp je bij een mailtje of berichtje toch weer naar de telefoon. Maar ik heb geen ervaring met die dingen, dus een gebruiker die dat kan ontkrachten of bevestigen?

Je hele verhaal heeft vooral veel te maken met patriottisme van Amerikanen die grotendeels producten uit eigen land kopen. Omdat de hele showbiz zowat uit Amerika komt wordt dit snel overgenomen door meelopers. Feit blijft dat in Nederland nog voor de iPhone bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S het heel goed deed. Apple is meester in het op de juiste tijd implementeren en marketen van producten. Dat er genoeg idioten zijn die vervolgens veel meer voor een soortgelijk product betalen is prettig voor Apple maar het heeft niets met andere fabrikanten, superioriteit of het fine-tunen van producten te maken.

dinsdag 26 april 2016, 08:19 uur #24

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op maandag 25 april 2016 @ 23:09 schreef andrew.koster het volgende:
En innovatief? Samsung had 2 jaar geleden al een horloge met 3G antenne. Tot niemand's verbazing (behalve misschien Samsung, maar zelfs dat betwijfel ik), wilde helemaal niemand dat ding.

't moet toch ook super frustrerend zijn. Je innoveert als merk (Samsung), maar het slaat niet aan. Vervolgens komt een bedrijf uit Amerika met hetzelfde, maar omdat Amerikanen zo rete patriottisch zijn (en Europeanen vuistdiep in de reet van 'Murica zitten) , loopt de media er massaal mee weg en komt het product overal in het nieuws en slaat het wel aan.

dinsdag 26 april 2016, 10:15 uur #25

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 02:19 schreef Grimi het volgende:
Wacht even..

Dus de dag van vandaag heb je echt mensen die met zo'n OERlelijke knol om de arm lopen terwijl dat ding niet eens zonder iphone kan?

1) Is niet lelijk
2) de mensen die er een hebben, hebben natuurlijk ook een iphone he

dinsdag 26 april 2016, 10:17 uur #26

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 08:19 schreef PietPossum het volgende:

[..]

't moet toch ook super frustrerend zijn. Je innoveert als merk (Samsung), maar het slaat niet aan. Vervolgens komt een bedrijf uit Amerika met hetzelfde, maar omdat Amerikanen zo rete patriottisch zijn (en Europeanen vuistdiep in de reet van 'Murica zitten) , loopt de media er massaal mee weg en komt het product overal in het nieuws en slaat het wel aan.

Wat doet samsung precies hetzelfde als apple ?! TOTAAL NIETS.
Alles wordt me usability gemaakt of gekraakt en eerlijk gezegd de usability van samsung producten zuigt vaker dan apple

dinsdag 26 april 2016, 10:52 uur #27

Grimi

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 10:15 schreef lf2 het volgende:

[..]

1) Is niet lelijk
2) de mensen die er een hebben, hebben natuurlijk ook een iphone he

1) Het is werkelijk spuuglelijk
2) Ik snap dat die mensen ook een iphone hebben maar zie niet in wat de toegevoegde waarde is als je sowieso je phone al bij je hebt.

dinsdag 26 april 2016, 13:00 uur #28

Darkwolf

To the moon I howl

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 00:02 schreef Mano_ het volgende:
Misschien denk ik er over een tijdje anders over, maar nu hoef ik geen smartwatch. De telefoon is handzaam genoeg om altijd bij je te hebben en hem uit je zak halen is (meestal) een kleine moeite. Daarbij lijkt me dat het kleine schermpje van een horloge niet erg veel informatie kan tonen, dus dan grijp je bij een mailtje of berichtje toch weer naar de telefoon. Maar ik heb geen ervaring met die dingen, dus een gebruiker die dat kan ontkrachten of bevestigen?

Zelf dacht ik er net zo over: hoe gaat het een daadwerkelijke functie bieden? Missen doe ik een smartwatch niet.
En toen toch na een prijs daling de Apple Watch gekocht en tot mijn verrassing kom ik tot dezelfde conclussie als menig ander gebruiker die ik spreek: je mist het niet, maar als je het eenmaal hebt kun je niet meer zonder.
Het ligt natuurlijk ook aan je dagelijks mobiel gebruik.
Persoonlijk volg ik tweets van bepaalde personen, waar ik mobiele notificaties voor krijg. Deze zijn super makkelijk even snel van het schermpje af te lezen.
Mijn toestel staat altijd op stil en in mijn broekzak tijdens het lopen voel ik deze niet trillen. Dat gebeurd nu nooit meer als ik mijn Watch voel trillen direct op de pols.
Whatsapp, Telegram, e-mail en andere zaken kan ik in een beweging lezen aangezien ik niet perse hoef te reageren. En anders spreek ik een korte reactie terug en dit werkt ook echt goed, wat een prettige ervaring is.
Persoonlijk vind ik het irritant om mijn grote 6 Plus te moeten pakken als ik aan het lopen ben en zeker als ik mijn handen niet volledig vrij heb of nodig heb.
Daarnaast is in checken met Swarm super handig vanaf de Watch en zaken zoals Shazam.
De ping functie is ook erg handig als ik weer eens niet weet waar ik mijn toestel heb gelaten dit keer. Of als mijn collega's weer eens grappig doen omdat ik mijn toestel even op het buro heb laten liggen.
Zo kan ik nog wel even door gaan, maar de Watch heeft persoonlijk in mijn leven daadwerkelijk bestaansrecht gekregen.
En dit komt van iemand die nooit geen horloges heeft willen dragen en heeft gedragen.

dinsdag 26 april 2016, 17:24 uur #29

andrew.koster

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 01:57 schreef ROADRUNN3R het volgende:

[..]

Onzin,
Commodore was vooral populair onder de hobbyist, een zichzelf repsecterend bedrijf koos voor Windows of voor System 3 (Apple)

Gast, Windows bestond nog niet eens. Windows 1.0 beston net een jaar, en helemaal niemand gebruikte Windows 1.0. Windows werd pas "populair" bij 3.0 (eigenlijk pas echt bij 3.1), en toen het de default UI werd voor DOS in Windows 95. Dus bazel niet zo slap. Misschien dat je pappa in 1986 een Macintosh kocht, maar jij kocht hooguit een vuist kikkers of een raket, en eerlijk gezegd betwijfel ik dat je geboren was.

Reageer zelf