Kiezers negatief over VVD'ers na rapport Teeven-deal
Behalve van de kiezers die nu VVD stemmen (13 procent van alle kiezers) zijn er vooral afkeurende reacties op VVD-hoofdpersonen na publicatie van het rapport-Oosting, over de Teeven-deal. Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.
Vrijdag, op de peildag, vond 58 procent van de kiezers dat Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg moet opstappen, 55 procent dat Fred Teeven weg moet als Kamerlid en 51 procent wil dat premier Mark Rutte vertrekt.
Overigens is Van Miltenburg zaterdag daadwerkelijk opgestapt. Een brief van een klokkenluider over de Teeven-deal werd destijds door haar vernietigd en niet gedeeld met de onderzoekscommissie-Oosting.
Bewust
Verder vindt 59 procent van de kiezers dat oud-minister Ivo Opstelten destijds de Kamer bewust verkeerd ingelicht heeft en denkt 70 procent dat premier Rutte dat heeft gedaan. (Van degenen die in 2012 VVD stemden is dat 53 procent.)
Conclusie van de commissie-Oosting deze week was dat de deal die Fred Teeven in 2000 als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H., niet deugde.
Qua zetels verandert er niet veel. De PVV blijft op 39 zetels en de VVD op 20.
Kiezers negatief over VVD'ers na rapport Teeven-deal (Foto: ANP)
Mensen zijn niet negatiever over de VVD, deze hele soap is slechts een bevestiging van wat we al wisten.
Een akelig hoge ondergrens.
Die hele VVD is corrupt.. met een premier die overduidelijk opdrachten krijgt.. en niet van het volk.
Zeker als je kijkt hoe hij iedere vorm van kritiek op hemzelf, zijn beleid of mede VVD'ers weglacht of wuift alsof de mening van je burgers er geen flikker toe doet.
Dat zegt mij dat hij voor een ander werkt.
Frappant, gezien ze dat stukje geschiedenis van de partij al in 1970 achter zich hebben gelaten.
SP krijgt mijn stem dan ook, miljonair of niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
http://forum.fok.nl/topic/2268801/1/50
Wat de SP de laatste 5 jaar presteert is PR technisch gezien een totale ramp.
Zowel in vormgeving en het verkopen van het plaatje voor de media. Emile Roemer is enkel goed in het afdraaien van hetzelfde verhaal waar weinig mensen op zitten te wachten. SP moet het neoliberalisme bij de ballen pakken en ermee hard gaan rammelen. Maar wat doet de SP in de media? Oppervlakkig blaten over de zorg, solidariteit, en de PVDA bashen
Wat betreft het verkoopplaatje en praatje naar de media toe in aanloop naar de verkiezingen toe kan de SP gigantisch veel van de VVD leren. Een partij die overigens vol zit met mensen uit het bedrijfsleven en het een en ander weten over PR.
Eén ding weet je zeker met een dergelijk stemgedrag: het land wordt er niet beter op, en de wereld ook niet.
In 2012 lag de bovengrens voor de VVD trouwens op 36 zetels (2,26M mensen met inkomen > 50.000/jaar, kiesdeler 62.828) terwijl ze er 41 kregen.
[ Bericht gewijzigd door Crazy Harry op zondag 13 december 2015 @ 13:26 ]
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Mede daardoor is de ellende al jaren niet meer te overzien en is er geen enkel uitzicht op verbetering van de situatie..
http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Als je klikt op het tabje 'PVV' zie je dat ze vooral veel gelijkenissen vertonen met VVD, CDA en SGP.
Partijen zijn uitwisselbaar geworden.
Ze hebben de kiezers al honderden keren voorgelogen met mooie praatjes.
Helaas zijn de andere partijen niks beter.
Hopelijk komt er snel een nieuwe partij, die wel het volk vertegenwoordigd.
Het maakt op zich niet uit wie er op het pluche komen, simpelweg omdat we een meerpartijenstelsel hebben omdat geen enkele partij de meerderheid krijgt, zullen alle partijen water bij de wijn moeten doen.
Partijen die een coalitie vormen met 'de andere kant' zullen altijd hun achterban (gedeeltelijk) moeten verraden.
Dat is het lot van een volk als de Nederlandse. Het land is grofweg verdeeld in tweeën: VVD en PvdA.
Alle overige partijen zijn verwant aan deze twee kernpartijen. Alle andere partijen bestaan simpelweg vanwege een soort one-issue die EIGENLIJk ook door de bestaande grote partijen opgepakt kunnen worden.
De groene partijen bestaan omdat ze de aandacht verleggen naar de groene kant, maar ze hadden net zo goed onderdeel kunnen zijn van de PvdA.
De christelijke partijen zijn zowel links als rechts maar bestaan vanwege hun one-issue: hun geloof.
Maar fixeer je vooral op de enige partij dat het nog nooit voor het zeggen heeft gehad.
Maar er is nog een kant: het vertegenwoordigen van de achterban. Dat is er totaal niet meer bij. De binding tussen politiek en de kiezer is weg. Enerzijds is dat gewoon iets van de tijd. Je stemt geen PvdA of VVD meer omdat je vader en moeder en je opa en oma dat ook doen. Daar is niets aan te doen. Maar anderzijds komt het omdat de politici te regentesk zijn en meer om zichzelf en de partij geven dan om het volk. En daar moet wel degelijk wat aan gedaan worden en snel ook. Anders wordt het land echt onbestuurbaar en daardoor onbestuurd.
Er kunnen nog vele beerputten open gaan.
Het enige wat dat zal bereiken is dat de VVD 0 zetels krijgt bij de volgende verkiezingen, of nog drastischer dat de regering gewoonweg wordt afgezet met hooivorken en fakkels op het Binnenhof.
MCB radio 747KHz Middengolf
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
foto
MCB radio 747KHz Middengolf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken