'Spotify beperkt gratis aanbod'
Spotify gaat sommige artiesten toestaan hun muziek alleen aan te bieden aan luisteraars die betalen voor hun abonnement op de streamingdienst. Luisteraars die gebruikmaken van de gratis variant van Spotify zouden dan verstoken blijven van de betreffende muziek, meldde The Wall Street Journal dinsdag op basis van bronnen.
Tot nu toe wilde Spotify nooit onderscheid maken tussen het gratis aanbod en de muziek die betalende klanten kunnen luisteren. Het verschil voor gebruikers zit hem in de advertenties waar gratis gebruikers naar moeten luisteren en ruimere gebruiksmogelijkheden voor wie betaalt. Het bedrijf wil nu testen welke effecten een kleiner gratis aanbod heeft en de mate waarin gebruikers dan overschakelen op de 'premium'-variant.
Vorig jaar besloot bijvoorbeeld zangeres Taylor Swift nog haar muziek helemaal van Spotify te verwijderen, omdat ze niet wil dat mensen gratis naar haar muziek kunnen luisteren. Spotify zou nog niet hebben besloten welke artiesten nu als eerste hun aanbod kunnen beperken, zonder de streamer helemaal de rug toe te keren.
Spotify heeft wereldwijd ruim 20 miljoen abonnees die betalen voor zijn premium-dienst. De gratis variant bereikt ongeveer 80 miljoen luisteraars.
'Spotify beperkt gratis aanbod' (Foto: ANP)
Spotify heeft naar mijn weten sowieso nog nooit een cent winst gemaakt.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Verder hoef ik niet de godganse dag muziek op mijn oren en vind ik het niet erg dat ik andere mensen hoor praten in de trein.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Voor het leeuwendeel van de artiesten geldt: onbekend maakt onbemind. Als mensen je muziek nergens kunnen horen, gaan ze het ook zeker niet kopen. Zonder inzet van streaming bereik je alleen je trouwe fanbase. Nieuwe artiesten kunnen via streaming een fanbase opbouwen. Ik kan hier, als het moet, diverse artiesten opnoemen die ik dankzij Spotify heb ontdekt en van wie ik uiteindelijk een cd heb gekocht of een concert heb bezocht. Zonder streaming had ik ze niet eens gekend.
Het beperken van het gratis aanbod gaat er trouwens toe leiden dat mensen uitwijken naar andere sites, zoals YouTube. Of ze gaan weer ouderwets downloaden; het barst van de mogelijkheden. Je kunt er een moreel oordeel over vellen, klinkt allemaal leuk, maar de realiteit is dat muziek met groot gemak kan worden verspreid als het eenmaal online ergens beschikbaar is.
De misvatting is dat het luisteren van een album op Spotify zou betekenen dat je anders dat album had gekocht. Die kans is gewoon zeer klein. Je koopt iets alleen als je het echt heel goed vindt.
https://www.spotify.com/nl/family/
Een dure aangelegenheid? Ook niet.
Heb drie mensen in totaal mijn account gebruiken: ik, en mijn beide ouders.
Wanneer zij muziek luisteren via mijn account merk ik dat want dan stopt bij mij mn spotify. Geen probleem ga ik iets anders doen.
Doe dit al enkele jaren zo en heeft nog geen problemen opgeleverd.
Ik denk, dat als het op mij nut heeft gehad, dat het wel een goed alternatief is.
https://www.spotify.com/n(...)-billing-adyen-ideal
Zo betaal ik voor mijn vrouw en mij 15 euro in de maand voor 2 premiums.
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Wat overblijft is nog meer dan genoeg voor weken nonstop muziek.
Gewoon op een sdkaartje in m'n telefoon. Ook bij geen bereik toch muziek.
Ik hou er gewoon niet van dat andere voor mij gaan bepalen wat ik mag zien of luisteren.
Onbeperkt voor 1 persoon is €9,99
Voor familie 6 personen is dit €14,95
Dus mocht spotify minder worden dan toch maar eens 3 maanden Apple music gaan proberen..
Spotify, maar ook de muziekindustrie zitten in een lastige situatie. De best verkopende artiesten hebben Spotify niet nodig - zie het laatste album van Adele, maar ook The Black Keys, Jack White, Taylor Swift etc. Als te veel high profile artiesten weglopen bij een dienst als Spotify, dan is de waarde voor gebruikers een hoop minder. Wanneer deze trend zich doorzet zullen een hoop mensen hun betaalde dienst opzeggen omdat het aanbod het geld niet waard is.
Ik persoonlijk ben Spotify premium abbo vanaf dag één, maar als ze me te veel restricties qua aanbod opleggen ga ook ik terug naar illegale downloads. Dat is het slechts denkbare scenario voor zowel Spotify als de muziekindustrie. Ik denk dat een restrictie van de gratis dienst bedoeld is om de trend van weglopende artiesten aan te pakken. Stuiptrekken van een stervende industrie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken