'Unilever in 2030 klimaatneutraal'
Met het oog op de aanstaande klimaattop in Parijs heeft Unilever nieuwe duurzaamheidsdoelstellingen aangekondigd. Zo wil de was- en voedingsmiddelenproducent vanaf 2030 klimaatneutraal opereren.
Het bedrijf stelde in eerdere doelen al dat het de uitstoot van schadelijke stoffen in het productieproces drastisch wil verminderen. Zo had het concern zichzelf tien jaar, tot 2020, de tijd gegeven om de uitstoot te halveren. Dan wil het ook niet meer afhankelijk zijn van vervuilende kolen.
Vanaf 2030 moet alle energie die Unilever gebruikt uit hernieuwbare bronnen zijn opgewekt. Qua elektriciteit moet dat al in 2020 gelden, liet het bedrijf weten.
Topman Paul Polman van Unilever spreekt van op hol geslagen klimaatveranderingen die in iets meer dan een generatie moeten zijn aangepakt. Daarbij gaat volgens hem het tackelen van klimaatveranderingen hand in hand met economische groei. Hij beroept zich daarbij op een rapport van de Wereldbank. Dat gaat ervan uit dat in 2030 circa 100 miljoen mensen extra armoede lijden als de klimaatveranderingen niet worden tegengegaan.
Volgens Polman is het zaak dat tijdens de klimaattop een sterk signaal wordt afgegeven. Onder meer bedrijven en overheden moeten daarbij duurzame initiatieven ondersteunen. Ook pleit hij voor harde afspraken en de mogelijkheid om in te grijpen als niet aan afgegeven doelstellingen wordt voldaan.
'Unilever in 2030 klimaatneutraal' (Foto: ANP)
Graag iets meer specificeren dus.
Ik betwijfel alleen of de boeren die de grondstoffen verbouwen straks in een tractor met zonnepanelen gaan rijden. Al zouden die hun dieselverbruik misschien kunnen compenseren met een windmolen of zonnepanelen op het dak.
Voor zeeschepen wordt het helemaal lastig.
Dat hele klimaatneutrale is dus een wassen neus, aangezien dit niet wordt mee berekend, ook niet door Unilever.
Klimaatverandering is grotendeels een natuurlijk fenomeen. Ook laatste eeuwen zijn er eilanden verdwenen. De zeespiegel stijgt al sinds de Romeinse tijd sterk.
En wil Unilever straks ook geen rundvlees en zuivel meer? Alle koetjes in dichte stallen zonder welzijn.
Klimaatpolitiek is zelfoverschatting van politici, milieubeleid en hysterici.
Enkele vulkaanuitbarstingen en uitstoot uit oceanen door organismen leveren meer uitstoot op dan eeuwen industrie.
En waarom wil men windmolens, terwijl kernenergie veel goedkoper en CO2-neutraler is. Wat denk je dat staalproductie voor lelijke windmolens en zware metalen voor zonnecellen op lange termijn aan milieu en CO2 kosten?
CO2 heb ik graag. In mijn tuinkas zelfs extra. Meer CO2 = grotere tomaten.
Je bedoelt koeien die gras verteren? Ja, klopt. Maar vroeger hadden wij in prehistorie tientallen miljoenen wilde bizons, buffels en mammoets ter wereld die evenveel uitlaatgassen produceerden. Zelfs meer dan de huidige nutsdieren als ze in gesloten stallen leven.
Ik wil wel mijn vlees, melk en leren schoenen houden. Dierenactivisme en milieufanatisme zijn ideologieën zonder echte wetenschappelijke basis.
Het menselijk aandeel in de opwarming is zeer relatief, hoewel ik het niet helemaal zou willen ontkennen.
De rest is politiek voor meer subsidies voor windmolens en energiebronnen.
Ik bestrijd liever milieuvervuiling, plastic soep in wereldzeeën, zware metalen en rotzooi in ons water en onze bodem. Dát zijn echte problemen.
Niet zoals Don Quichote tegen windmolens nu tegen natuurlijke temperatuurschommelingen te vechten.
De mens is deel van de Schepping, maar beheerst echt niet de natuurkrachten of het hele klimaat. Grootheidswaanzin van groen.
Maar daarna zal het idd toch echt vrij neutraal zijn...
http://www.statista.com/s(...)pulation-since-1990/
Daar komt nog eens bij dat de meeste koeien geen normaal gras meer eten, maar krachtvoer zoals granen, soja of eiwitrijk raaigras. Dat maakt dat hun uitstoot vele malen vervuilender is dan vroeger.
In Nederland hebben we zo`n 500 miljoen kippen (jaarbasis), 13 miljoen varkens en 1,6 miljoen melkkoeien. Iedereen die een beetje zijn gezonde verstand gebruikt, weet dat dit vol te houden is op de lange termijn. Zeker niet op zo`n klein stukje land. En dan heb ik het nog niet eens over het mestoverschot gehad.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken