PVV: meerderheid wil af van Antillen
De meeste Nederlanders willen af van de voormalige Nederlandse Antillen Curaçao, Aruba en Sint-Maarten. Dat concludeert de PVV uit een onderzoek van Maurice de Hond onder ruim 2000 personen.
Voor 61 procent van de ondervraagden zijn de regelmatige financiële problemen, corruptie en wanbeheer op de Antillen een reden om de banden met de eilanden volledig te verbreken. Bij de PVV-stemmers gaat het om 88 procent, bij de VVD om 76 procent tegen 45 procent bij D66.
Een kleine meerderheid van 55 procent vindt dat Nederland geen zorgplicht meer heeft voor de Antillen, die voortvloeit uit het koloniale verleden. Ook hier is de PVV-aanhang met 86 procent het meest uitgesproken.
Verder vindt 47 procent van de ondervraagden het onterecht dat Nederland niet eenzijdig de banden met de drie landen binnen het Koninkrijk mag verbreken. 39 procent is het wel eens met deze afspraak.
PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma vindt het onhoudbaar en ondemocratisch dat het kabinet en de Tweede Kamer het normaal vinden dat Nederlanders "niets te vertellen hebben" over het wel of niet verbreken van de banden met de eilanden. ,,De burger moet hier zo snel mogelijk een stem in krijgen, waarna we definitief afscheid kunnen nemen van de voormalige Antillen".
Fritsma wil minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) woensdag tijdens de behandeling van de begroting confronteren met de uitkomst van het onderzoek.
PVV: meerderheid wil af van Antillen (Foto: ANP)
En trek alle Nederlandse paspoorten direct in, zodat er niet een exodus vanuit de Cariben deze kant op komt.
Geef ze een geweer daar in Syrië en laat ze hun gang maar gaan.
Android + Verveling = Titan Turret spelen
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
Deporteren en loslaten.
Beetje vreemd dat iemand je zat te minnen met dit antwoord.
Overigens uiteraard plusje gegeven om dit te compeseren.
Als meneer de hond zijn doelgroep goed uitzoekt blijkt 40% van de kiezers SP-er en 30% PvdA stemmer. Zal Wilders dan gehoor geven? Natuurlijk niet, dan is het land te klein. Maar als het meneer uitkomt... Hypocriet gelul van de bovenste plank. En ik moet hem nog complimenteren ook met deze strategie want het klapvee Henk en Ingrid trapt er nog in ook.
Hoe bedoel je? ik wil het helemaal niet, ik wil alleen maar van Limburg af. Gewoon teruggeven aan Frankrijk die bende.
een steekproef onder 2000 personen verspreid over alle lagen van de samenleving kan prima representatief zijn.
Dat is de kunst van het houden van enquetes.
En dan gaat ie ook nog zeggen dat we een nepparlement hebben?
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Wanneer je uit 2000 personen extrapoleert naar 16 miljoen krijg je bijvoorbeeld een behoorlijke foutmarge in je metingen, deze vergeet Maurice alleen elke keer gemakshalve te vermelden. 60% voor een voorstel klinkt overtuigend, 60% voor een voorstel met een foutmarge van 25% klinkt bijvoorbeeld al heel wat minder stellig.
Daarnaast verzamelt Maurice alleen respondenten via internet. Dan gaat hij er dus van uit dat de meningen van die respondenten via internet hetzelfde zijn als die van mensen die niet te bereiken zijn via internet, zoals bijvoorbeeld ouderen. Dat is nogal een aanname aangezien het best zo kan zijn dat de mening van mensen buiten zijn onderzoeksgebied (het internet) juist sterk afwijkt van die van zijn respondenten. De meting is dus fout door een bias in de respondenten en het niet vermelden van de foutmarge. Daar kom je bij een betere leraar statistiek in ieder geval nooit mee weg, en terecht.
Maar ik wordt technisch. Het beste bewijs van het falen van zijn peilingen blijven gewoon de peilingen vlak voor de verkiezingen en de uiteindelijke uitslag. Dat laat de onbetrouwbaarheid van dergelijke onderzoeken in veel gevallen prima zien.
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Zie oranje.
Dat is wel een beetje een voorbarige conclusie voor een flut onderzoekje onder MAAR 2000 personen , welke wij de achtergrond niet kennen.
Zijn het wel personen eigenlijk of zijn het geselecteerde robots zoals bij het 1 vandaag opiniepanel.
Ik heb je maar ff een plus gegeven...
Niet dat iemand Die Hond nu nog gelooft sinds hij zijn ziel verkocht heeft aan de Nederlandse Energiemaatschappij.
Ik benoem
Jij benoemt
Hij/zij/het benoemt
Wij benoemen
Jullie benoemen (of benoemt als je van archaisch Nederlands houdt)
Zij benoemen
Ik/jij/hij/zij/het benoemde
Wij/jullie/zij benoemden
Ik heb benoemd
De kwaliteit is ook niet meer wat het geweest was
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Se moetuh juh nar duh antiluh deepoteruh
De volgende polls zouden hier gehouden kunnen worden:
1) Asielzoekers: a) moeten allemaal het land uit.
b) die uit landen komen waar oorlog en/of onderdrukking heerst mogen blijven tot de situatie veilig Is, maar de rest moet terug.
c)zijn hier gewoon welkom.
2)Geert Wilders a) is de redder van de Nederlandse samenleving
b) is de grootste bedreiging voor de Nederlandse samenleving.
c) doet wel belangrijk, maar als puntje bij paaltje komt, krijgt hij geen zak voor elkaar.
3) Nederland moet a) doorgaan op de ingeslagen weg qua kabinetsbeleid
b) rigoureus een andere koers gaan varen qua kabinetsbeleid.
c) een goede middenweg vinden die zeer breed gedragen wordt door de bevolking qua kabinetsbeleid.
4) Nederland moet a) door met/in de EU
b) uit de EU
c) zich zeer kritisch en terughoudend opstellen ten opzichte van de EU
Bij allen geldt d) geen mening en e)anders namelijk (zie reacties)
1B
2B
3B
4B
Hmmm.. we zitten in een B-film zo te zien.
Klopt in ieder geval wel met die slechte acteurs in het pluche.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken