Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA'er Vos houdt vast aan kritiek op Wilders

Redactie

PvdA-Kamerlid Jan Vos neemt geen woord terug van zijn kritiek op PVV-leider Geert Wilders. Vos twitterde donderdagavond dat de tekst van Wilders in het Kamerdebat openlijk kenmerken toonde 'van fascistoïde leiderschap'.

In een toelichting in een pauze van het debat zei Vos even later dat zijn eigen tweet niet te ver ging. 'De vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen in Nederland. Voor Geert Wilders, maar ook voor de PvdA. Ik vind dat hij te ver ging door het parlement voor nep uit te maken en het volk op te roepen in verzet te komen.'

Vos vindt Wilders geen fascist, maar diens tekst vertoonde volgens hem wel fascistoïde kenmerken. 'Ik ben verontrust over een beweging die steeds extremer wordt. Ik denk dat we daar afstand van moeten nemen. Dat doet Alexander Pechtold, dat doen anderen en dat doe ik ook als lid van de PvdA-fractie. Ik ben opgeleid als historicus, dus ik heb enig recht van spreken op dit terrein', aldus Vos.

PvdA'er Vos houdt vast aan kritiek op Wilders (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

128 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 18 september 2015, 00:26 uur #1

gdejong

Als historicus zou je moeten zien dat de geschiedenis zich herhaalt en de moslims ons weer willen onderwerpen

vrijdag 18 september 2015, 00:32 uur #2

Confetti

De linkse kliek moest bijna huilen gisteren en vandaag. Ze hadden totaal geen weerwoord. PvdA, GroenLinks, D66. Allemaal vijanden van Nederland.

vrijdag 18 september 2015, 00:39 uur #4

Olds76

De man is historicus. Dan zou hij moeten zien dat Wilders de roepende in de woestijn is, die nooit gehoord zal worden en dat Pechtold de NSBer is die de kant kiest van wat hij denkt de overwinnaar zal zijn.
Wilders gaat tekeer ja en vaak veel te woest, maar is juist anti-fascistisch.
Maar goed, als ik zo de foto bekijk zie ik daar ook een man die een Poetin - uitstraling heeft. Hij zal dus wel niet van tegengeluiden houden.

vrijdag 18 september 2015, 00:42 uur #5

heracles

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:33 schreef Doctorandus-thc het volgende:
Eindelijk wordt het beestje bij de naam genoemd.

Nog veel te voorzichtig.

Als Wilders een fascist is dan ben ik dat ook. Je roept het maar zo hard als je wilt. Ik neem het niet meer serieus.

Over 100 jaar weet niemand het meer

vrijdag 18 september 2015, 00:42 uur #7

Nemephis

Ik snap wel waarom die man het zegt maar ik ben het er niet mee eens. Althans, zou het zelf niet zo uitdrukken.

quote:
Maar goed, als ik zo de foto bekijk zie ik daar ook een man die een Poetin - uitstraling heeft. Hij zal dus wel niet van tegengeluiden houden.

You don't need pants for the victory dance

vrijdag 18 september 2015, 00:44 uur #8

heracles

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:42 schreef SiGNe het volgende:
PVV is zelf niet eens een democratische partij en je kan er ook geen lid van worden en dan willen ze wel Nederland regeren?
En hoe zat het met het openbaar maken van de inkomsten? Dat loopt nu ook via een dubieuze stichting waar Wilders ook als enige lid van is.
PVV zou meer bestaansrecht hebben als ze dat eens op orde hebben gemaakt.

Die inkomsten boeien me niet. Ik maak me meer zorgen om de uitgaven van het kabinet.

Over 100 jaar weet niemand het meer

vrijdag 18 september 2015, 00:49 uur #9

Mytho

pvda : Partij van de Asielzoeker

vrijdag 18 september 2015, 00:56 uur #11

Heberg

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:33 schreef Doctorandus-thc het volgende:
Eindelijk wordt het beestje bij de naam genoemd.

Nog veel te voorzichtig.

Het "beestje" is door het Debatinstituut tot de Beste Debater uitgeroepen http://m.telegraaf.nl/art(...)rijzen-voor-politici

vrijdag 18 september 2015, 00:57 uur #13

Alumando

Hij zei in de tweet dat Wilders oproept tot een verzet, en dat het niet democratisch is. Terwijl Wilders JUIST zei dat hij een democratisch verzet wou, een geweldloze democratisch verzet.

Maar ik snap wel dat hij het niet helemaal heeft meegekregen, ik schat mensen die lid zijn van de PVDA sowieso in als dom en iedereen zit maar op zijn smartphone en tablet te kijken.

vrijdag 18 september 2015, 00:58 uur #14

Heberg

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:39 schreef Olds76 het volgende:
De man is historicus. Dan zou hij moeten zien dat Wilders de roepende in de woestijn is, die nooit gehoord zal worden en dat Pechtold de NSBer is die de kant kiest van wat hij denkt de overwinnaar zal zijn.
Wilders gaat tekeer ja en vaak veel te woest, maar is juist anti-fascistisch.
Maar goed, als ik zo de foto bekijk zie ik daar ook een man die een Poetin - uitstraling heeft. Hij zal dus wel niet van tegengeluiden houden.

Ach, die weet ook, dat het voorbij is voor hem, met zijn 508 voorkeurstemmen, over 1,5 jaar, dus rancuneus.

[ Bericht gewijzigd door Heberg op vrijdag 18 september 2015 @ 01:34 ]

vrijdag 18 september 2015, 01:02 uur #15

Heberg

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:26 schreef gdejong het volgende:
Als historicus zou je moeten zien dat de geschiedenis zich herhaalt en de moslims ons weer willen onderwerpen

Toen er haatzaaiende, dood verwensende imams predikten, hoorden we ze niet.

vrijdag 18 september 2015, 01:06 uur #18

Heberg

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 01:04 schreef Doctorandus-thc het volgende:

[..]

En nu? Is ie heilig en almachtig

Wist je dat alle fascistische dictators het bij gebrek aan andere kwaliteiten enkel en alleen van hun spreektalent moesten hebben?

Echt waar? Debateerden dictators dan?

vrijdag 18 september 2015, 01:08 uur #19

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

Hij mag opgeleid zijn als historicus, het resultaat is een policor mongool geworden. Een hersenloze zombie, die op de automatisch piloot policor praatjes afsteekt de hele dag. Hele enge mensen, alsof er niemand in zit, lege hulzen. Ten prooi gevallen aan de jarenlange programmering op de NPO...typisch een geval van jammer...

vrijdag 18 september 2015, 01:16 uur #21

Heberg

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 01:09 schreef Doctorandus-thc het volgende:

[..]

Voorafgaand aan hun dictatorschap wel degelijk, ja.

Onzin, je lult maar wat. Die handel(d)en uit belangen en met staatsgrepen.
En als Wilders de Zwetsprijs had gewonnen, wat had je dan gezegd? Dat hij niet kan debateren, maar wel volksmennen als een dictator?

vrijdag 18 september 2015, 01:19 uur #22

BlauwOgig

Dus lullo meent als historicus recht van spreken te hebben, terwijl hij o.a. pechtold als voorbeeld neemt, omdat die afstand neemt van Wilders?
Pechtold die ons land wil verkwanselen aan de EU, die Pechtold die wel duidelijk fascistische en megalomane trekjes vertoont en het dan hebben over Wilders?
Wat een lul!

Even rondkijken!

vrijdag 18 september 2015, 01:29 uur #23

Moonlith

quote:
Ik ben verontrust over een beweging die steeds extremer wordt.

Ja dat zijn de burgers ook, die beweging uit Syrië richting Europa...

Maar daar luister je niet naar. Dat is minder belangrijk dat iemand die die verontrusting WEL verwoordt in de politiek.

vrijdag 18 september 2015, 02:56 uur #24

nikky

Paars is het nieuwe rood!

'Ik ben verontrust over een beweging die steeds extremer wordt. Ik denk dat we daar afstand van moeten nemen. Dat doet Alexander Pechtold, dat doen anderen en dat doe ik ook als lid van de PvdA-fractie. Ik ben opgeleid als historicus, dus ik heb enig recht van spreken op dit terrein', aldus Vos.

Ja joh, gewoon nog meer afstand nemen van de bevolking.

Als historicus komt hij behoorlijk dom over.

👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.

vrijdag 18 september 2015, 03:09 uur #25

#ANONIEM

Ik zit er qua mening ergens tussenin. Ik vind dat Vos gelijk heeft over de manier waarop Wilders zich manifesteert. Tegelijk ben ik het inhoudelijk gezien voor een belangrijk deel wél met Wilders eens op dit punt. We moeten ophouden om mensen hier toe te laten. En we moeten ook veel kritischer bekijken wie er nu al binnen zijn. Daar zitten namelijk veel te veel economische vluchtelingen tussen. Zeker als we ruimte nodig hebben voor echte oorlogsvluchtelingen, moeten we die economische vluchtelingen extra snel terugsturen.

vrijdag 18 september 2015, 03:19 uur #26

noizzieNL

Stik in die Prick!

Laat die partij van de afkrakers dan eens met een passende oplossing komen; anders dan pappen en nathouden, en dweilen met de kraan open, om vervolgens water naar de zee te dragen.

Dat is al decennia te lang gebeurd; multicultiflauwekul. Werkt niet meer..

Partij van de achtelijken, als jullie pech hebben, doet het volk op een dag Ceausescuutje, als er niet al een middag geallahsnacbart is, maar dan hebben jullie het over jullie, en ons, zelf afgeroepen!!

foto
frÃ©dÃ©riQue spigt ~ danse macabre

[ Bericht gewijzigd door noizzieNL op vrijdag 18 september 2015 @ 03:26 ]

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

vrijdag 18 september 2015, 03:22 uur #27

Noin

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 03:09 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zit er qua mening ergens tussenin. Ik vind dat Vos gelijk heeft over de manier waarop Wilders zich manifesteert. Tegelijk ben ik het inhoudelijk gezien voor een belangrijk deel wél met Wilders eens op dit punt. We moeten ophouden om mensen hier toe te laten. En we moeten ook veel kritischer bekijken wie er nu al binnen zijn. Daar zitten namelijk veel te veel economische vluchtelingen tussen. Zeker als we ruimte nodig hebben voor echte oorlogsvluchtelingen, moeten we die economische vluchtelingen extra snel terugsturen.

Volgens mij is het zo dat als je door reist naar een ander land dan het eerste land wat je binnen komt zodra je je land uit vlucht, je status zomaar van 'oorlog' naar 'economisch' gaat.

vrijdag 18 september 2015, 03:55 uur #28

Grimi

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:42 schreef SiGNe het volgende:
PVV is zelf niet eens een democratische partij en je kan er ook geen lid van worden en dan willen ze wel Nederland regeren?
En hoe zat het met het openbaar maken van de inkomsten? Dat loopt nu ook via een dubieuze stichting waar Wilders ook als enige lid van is.
PVV zou meer bestaansrecht hebben als ze dat eens op orde hebben gemaakt.

Och kijk eens naar Singapore anders.

vrijdag 18 september 2015, 05:24 uur #29

Enchanter

Right you are Ken!!!

Ach ja de PVDA

Waar stonden ze ook alweer op volgens de laatste peilingen

Ik ben inmiddels overleden

vrijdag 18 september 2015, 07:03 uur #31

DeBranderMan

PVDAsielzoekers
PVDAllochtonen

Je krijgt normaliter een ban om doodverwensingen. Maar ik wens de partij, ja de partij geen mensen, hardstikke dood.
En laat het in de geschiedenisboekjes komen in het rijtje met de NSB.

Gecapituleerd voor de exoten. Verlakker van het inheemse.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 18 september 2015, 07:09 uur #32

DeBranderMan

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:33 schreef Doctorandus-thc het volgende:
Eindelijk wordt het beestje bij de naam genoemd.

Nog veel te voorzichtig.

While you are at it. Noem het beestje bij zijn naam. islamitische ideologie is gelijk aan nazi ideologie.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 18 september 2015, 07:13 uur #34

DeBranderMan

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik vond die van de CDA leuker:

Christenen Dienen Allah

Verraad Van Dhimmis.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 18 september 2015, 07:17 uur #36

Tim_G

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 07:11 schreef make_my_day_punk het volgende:
Heel goed!

Mega-clown-idioot Wilders moet inbinden!

Geertje is een "gevaar" voor onze democratie.

denk jij dan echt dat we zoveel vluchtelingen kunnen opvangen? Dat het binnenhalen van volk met middeleeuwse normen en waarden geen mega problemen gaan opleveren?

Onthou, wanneer er hier verkrachtingen, overvallen en aanslagen gepleegd worden door dit tuig dat JULLIE verantwoordelijk zijn!

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

vrijdag 18 september 2015, 07:30 uur #37

LeviathanIV

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:33 schreef Doctorandus-thc het volgende:
Eindelijk wordt het beestje bij de naam genoemd.

Nog veel te voorzichtig.

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:42 schreef SiGNe het volgende:
PVV is zelf niet eens een democratische partij en je kan er ook geen lid van worden en dan willen ze wel Nederland regeren?
En hoe zat het met het openbaar maken van de inkomsten? Dat loopt nu ook via een dubieuze stichting waar Wilders ook als enige lid van is.
PVV zou meer bestaansrecht hebben als ze dat eens op orde hebben gemaakt.

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 01:06 schreef Heberg het volgende:

[..]
Echt waar? Debateerden dictators dan?

ze schreeuwen en schelden. Dan, als ze zich sterk genoeg voelen, stappen ze over op dicteren, intimideren en geweld. Nooit gehoord hoe Hitler het Duitse parlement om zeep hielp? Natuurlijk ook met een beroep op de wil van het volk. Elke dictator claimt dat hij de wil van het volk, in persoon, is, en ziet zich als hoeder van het volk tegen een absoluut gevaar. Wilders heeft dan ook onbetwijfelbaar dictatoriale trekken, het is slechts dat hij en zijn aanhang vooralsnog te dom zijn.

[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op vrijdag 18 september 2015 @ 09:59 ]

vrijdag 18 september 2015, 07:58 uur #38

Doctorandus-thc

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 07:09 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

While you are at it. Noem het beestje bij zijn naam. islamitische ideologie is gelijk aan nazi ideologie.

Als je daar extremistische islamitische ideologie van maakt, ben ik het nog met je eens óók. Niet de islam op zich, dus.

vrijdag 18 september 2015, 08:29 uur #39

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 01:02 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Weer? Hoezo 'weer'?
Of verwijs je nu naar Spanje?

was het maar Spanje... zeg maar liever 'Midden Frankrijk':

Het jaar 732: de slag bij Poitier. Karel Martel verslaat daar de Saracenen...
Kijk maar op het kaartje waar het ligt. Dat is geen Spanje meer.

foto

En natuurlijk het bekende beleg van Wenen in 1683. Waar de Poolse koning met zijn leger voor de overwinning zorgt en de Ottomanen definitief zijn gestopt in hun opmars in Europa.
Kijk maar op het kaartje waar het ligt. Hartje Europa.

foto

En aan dat laatste hebben ook de moslims op de Balkan aan overgehouden, met alle gevolgen van dien.
Weet je nog? Die Bosnië-oorlogen? Was een religieus-etnische oorlog tussen Serven en Bosniërs... tussen orthodoxe-christenen en moslims.

Die historicus zou moeten weten dat 'de moslims' met deze demografische migraties wel zal lukken wat ze 1000 jaar geleden militair geprobeerd hebben (en nee, niet elke vluchteling heeft dit als bewust doel).
Deze historicus zou moeten weten dat migraties van honderdduizenden mensen een enorme impact heeft op de bestaande bevolking. Als historicus zou hij moeten weten wat de Germaanse migraties voor gevolg hadden... maar als historicus moet hij ook weten dat er grote verschillen zijn in culturen en mentaliteiten van volken. En dat de Germanen zich meestal snel aanpasten... en 'de moslims' dat minder snel doen.

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 01:29 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ja dat zijn de burgers ook, die beweging uit Syrië richting Europa...

Maar daar luister je niet naar. Dat is minder belangrijk dat iemand die die verontrusting WEL verwoordt in de politiek.

dit dus.
Van Rutte tot Pechthold tot Roemer tot Samsom.. het journaal verwoordde het mooi gisteravond. Iets in de zin van 'iedereen is bezorgd, maar niemand heeft een oplossing'.
Wilders heeft wel een oplossing. Een draconische, maar het is tenminste een oplossing. Iets wat de andere partijen niet hebben. Die stamelen wat in het rond, met als enige verbindende factor de afkeer van de bewoordingen van Wilders... terwijl Wilders zo gelijk heeft.

Wederom verzuimen de andere partijen om Wilders de wind uit de zeilen te nemen en zelf het voortouw te nemen.

De Tweede Kamer is verlamd door deze situatie. Ze weten niet wat ze er mee aan moeten.
Terwijl je soms gewoon pragmatisch moet zijn: als de EU haar buitengrenzen niet bewaakt, dan zullen de onderlinge landen Schengen moet heroverwegen en zelf de grens sluiten.
Brussel zou Hongarije juist moeten steunen wat betreft dat hek. Het is de buitengrens van de EU, dat hek hoort daar gewoon te staan. En al die brutale vluchtelingen moeten gewoon pas op de plaats maken in plaats van brutaal schreeuwen dat de grens open moet.
Al dat gejank van 'ja we zitten hier al 6 uur te wachten, in de brandende zon, en ik heb een kind, de grens moet open, de treinen komen niet'... hadden ze beter moeten bedenken dat ze beter in een vluchtelingenkamp konden blijven.

Dit is daadwerkelijk de door Wilders 'beloofde' tsunami.
En iedereen die een tsunami-alarm afgeeft wordt weggezet als fascistoïde, racist en bruinhemd.

vrijdag 18 september 2015, 08:37 uur #40

Nemephis

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 08:29 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

was het maar Spanje... zeg maar liever 'Midden Frankrijk':

Da's nog steeds geen Nederland hè.
Ergo, zijn eerdere argument dat het ons weer overkomt is niet waar.

You don't need pants for the victory dance

vrijdag 18 september 2015, 08:45 uur #41

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 08:37 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Da's nog steeds geen Nederland hè.
Ergo, zijn eerdere argument dat het ons weer overkomt is niet waar.

het overkomt Europa WEER.
Feit.

Als de moslims niet bj Wenen gestopt waren, hadden ze wel degelijk in Nederland gestaan in 1700.
Hetzelfde geldt voor de slag bij Poitiers.
De reactie was 'bwahaha Spanje'... nee, het was geen Spanje, het was al Midden Frankrijk.
Dat de officiele invloedssfeer nog onder de Pyreneeën was zegt niets over de realiteit.

De officiele buitengrens van het Romeinse rijk was ook de Rijn, maar de Romeinen hadden echt wel troepen boven de Rijn.

vrijdag 18 september 2015, 09:09 uur #44

Aezeal

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:56 schreef Heberg het volgende:

[..]
Het "beestje" is door het Debatinstituut tot de Beste Debater uitgeroepen http://m.telegraaf.nl/art(...)rijzen-voor-politici

Wat heeft dat er nou mee te maken? Hij kan best een begaafd redenaar zijn.. dat was Hitler ook (en nee ik wil hem verder op inhoud niet met Hitler vergelijken - tenminste die discussie nu niet voeren -.. alleen maar zeggen dat een goed redenaar niet perse niet fascitisch is).

I'm right and you know it

vrijdag 18 september 2015, 09:11 uur #45

Aezeal

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 09:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

En daar, beste Heer Vos, maak je een grote fout. 4 jaar studeren op geschiedenis maakt je geen historicus. Het maakt je iemand met het diploma van een historicus. Het geeft je recht op een baan waarmee je historicus kan worden. Maar het geeft je geen recht van spreken.

Heer Vos, je bent eigenlijk een typische politicus. Je hebt een keer eens iets in je leven gedaan, en je vindt meteen dat jou dat recht van spreken geeft, dat jij byzonder bent en de juiste oordelen wel kunt vellen zonder een expert te raadplegen.

Zo krijg je dus snelwegen die te klein zijn, de JSF, een Fyra, etc. etc. Hou je bij je leest. Faciliteer deskundigen, want die brengen je land vooruit, maar zeg nooit dat je er zelf eentje bent. Als het goed is, ben je deskundig in alle facetten van diplomatie. Voor alle andere zaken zijn er mensen die het allemaal veel beter weten dan jij. Raadpleeg ze dus.

Recht van spreken heeft hij echter net zoveel als iedereen en zijn opleiding geeft hem wel het recht om te zeggen dat hij zich meer in historie heeft verdiept en dat kan hem dus zeker meer kennis geven op dit gebied. En hij is dus (waarschijnlijk) wel in meer of mindere mate een expert op het gebied en dus eerder gerechtvaardigd om NIET een andere expert erbij te hoeven halen.

I'm right and you know it

vrijdag 18 september 2015, 09:13 uur #46

Trekstang

Och...als je geen kant op kunt en niet weet wat je moet zeggen dan komt het woord fascistisch of nazi of discriminatie als eerste, terwijl Wilders gewoon helemaal gelijk heeft. De rest van de klojo's in Den Haag doet alleen maar wat Brussel wil, maar hoor je niet over het landverraad wat Pechtold wil plegen om maar zowat alle bevoegdheden van Nederland af te geven aan Brussel. Maar ja....eenmaal eens op bezoek geweest bij een bilderbergje maakt je al gauw een stuk sterker he Alexandertje?!

Redactie Frontpage

vrijdag 18 september 2015, 09:19 uur #47

Crazy Harry

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 00:57 schreef Alumando het volgende:
Hij zei in de tweet dat Wilders oproept tot een verzet, en dat het niet democratisch is. Terwijl Wilders JUIST zei dat hij een democratisch verzet wou, een geweldloze democratisch verzet.

Maar ik snap wel dat hij het niet helemaal heeft meegekregen, ik schat mensen die lid zijn van de PVDA sowieso in als dom en iedereen zit maar op zijn smartphone en tablet te kijken.

Nee hoor, dat is wat jij wil horen, maar hij zei toch echt dat men in verzet moet komen, zonder daarbij het woord democratisch te gebruiken.
En daarmee hanteert hij dus zeer twijfelachtige technieken.

Zie hier wat hij zei toen hij sprak over verzet:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)s-over-vluchtelingen

De pvda-er heeft het dus prima meegekregen, dus wie is er nu dom?

In Wilders eigen betoog sprak hij zelfs van een nepparlement, dat het parlement geen democratische vertegenwoordiging had. Dat kan niet anders uitgelegd worden als fascistoïde. Probeer het maar goed te praten...

[ Bericht gewijzigd door Crazy Harry op vrijdag 18 september 2015 @ 10:06 ]

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

vrijdag 18 september 2015, 09:33 uur #48

oo4load

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 09:19 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is wat jij wil horen, maar hij zei toch echt dat men in verzet moet komen, zonder daarbij het woord democratisch te gebruiken. Er is op geen enkele manier af te leiden dat hij een democratisch verzet bedoelde.
En daarmee hanteert hij dus zeer twijfelachtige technieken.

In Wilders eigen betoog sprak hij helemaal niet over verzet maar dan wel weer van een nepparlement.
Ook weer bijzonder twijfelachtig.

Misschien moet je het betoog van Wilders even goed afluisteren dan ipv domweg wat te roeptoeteren.

http://www.geenstijl.nl/m(...)n_the_binnenhof.html
Vanaf 7e minuut.

"Nederland moet in verzet komen, er is geen ander alternatief. Wij moeten in verzet komen.
Geweldloos verzet, democratisch verzet. Verzet tegen een kabinet en kamer dat nederland in de steek laat. Verzet tegen een premier van de open grenzen. En ik roep al die nederlanders op, kom in verzet. Sta op, ga naar die inspreekavonden. Eis gemeentelijke referenda. Ga de straat op, demonstreer. Het is jullie recht, en doe het dan ook."

Geweldloos democratisch verzet dus.

vrijdag 18 september 2015, 09:48 uur #49

Doctorandus-thc

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 09:29 schreef Heberg het volgende:

[..]
Ja. Als iemand op tot democratisch verzet, is dat gelul. Een zgn intellectueel verandert daar niks aan. Ik zie wel, bij het toenemen van steun voor de PVV, de zgn tegenstanders radicaliseren, door hem eigenlijk uit te schakelen met dergelijke termen, net als bij Fortuijn.
Zo handelt de gutmensch. Wees er maar trots op.

[..]
Kijk, een extremist, die voorbij gaat aan alle feitelijke argumenten en Wilders eigenlijk, net als Hitler, dood wilt hebben. Sterf zelf.

November 1932;.Weimarrepubliek.. Voorafgaand aan de verkiezingen riep Joseph Goebbels op tot democratisch verzet; tegen zowel de regering als de gehele kamer; "Omdat de kamer het volk niet meer vertegenwoordigd" waren letterlijk zijn woorden. Exact dezelfde terminologie die Glorix Vulgaris gisteren bezigde. En dan nog ijskoud doen alsof hij de gehele Nederlandse bevolking ("het volk") vertegenwoordigd...

Je moet wel bizar weinig historische bagage hebben of totaal niet deugen, wil je dáár nog achteraan lopen.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf