Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rusland dient eigen resolutie MH17 in bij VN

Redactie

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties vergadert maandagavond over een ontwerpresolutie van Rusland over MH17. Dat meldt het Russische persbureau ITAR-Tass maandag.

De Russen zijn tegen een voorstel van Maleisië om een tribunaal op te richten om de verantwoordelijken voor de vliegramp voor de rechter te krijgen. Daarom stelt Moskou maandagavond in New York een alternatief voor, waarvan de inhoud niet bekend is gemaakt.

Aanvankelijk zou dinsdag worden gestemd over het voorstel van Maleisië, maar zaterdag werd bekend dat die stemming is uitgesteld. Naar verwachting vindt de nieuwe stemronde op 27 juli plaats. De Russische regering is tegen het voorstel van een tribunaal, omdat ze het te vroeg zou vinden voor een proces. Rusland vindt dat het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp eerst moet worden afgerond.

Rusland dient eigen resolutie MH17 in bij VN (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

maandag 20 juli 2015, 21:10 uur #1

ansitermiet

maak maar snel openbaar dan, wil wel eens weten wat de Russen op het vuur hebben staan.

maandag 20 juli 2015, 21:38 uur #3

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

rusland heeft groot gelijk. eerst moet dat onderzoek maar eens afgerond worden, en hopelijk wordt dan ook duidelijk waarom de nederlandse regering er direct na de ramp als de kippen bij was om een geheimhoudingsdeal te ondertekenen met enkele andere betrokken landen

http://www.elsevier.nl/Po(...)r-te-maken-1647600W/

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

maandag 20 juli 2015, 21:41 uur #4

cazzie

i am online therefore i am

En als dat onderzoeksrapport aantoont dat de BUK uit rusland kwam ... veto recht

maandag 20 juli 2015, 21:45 uur #5

hetizmij

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 21:32 schreef Beach het volgende:

[..]

Klinkt goed.
De NAVO is er weer eens snel bij om met de vingertjes naar Rusland te wijzen, wat heeft de NAVO te verbergen?

Sinds wanneer is Maleisië lid van de NAVO?
En verder, wat heeft Rusland te verbergen dat ze zo bang zijn voor een tribunaal?

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

maandag 20 juli 2015, 22:28 uur #7

eP2e

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 21:49 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ik zou er niet van opkijken als er dan ook aanwijzingen voor Oekraïense betrokkenheid bijkomen. Het nieuwe pro-westerse en pro-Amerikaanse bewind in Kiev had belang bij dit incident. De Russen en de separatisten zeker niet.

Waarom moest iemand er belang bij hebben? Knop indrukken, raketje weg, boem, woops fuck....! is zeker weer geen scenario? Nee, duistere geheime organisaties, afspraken en ander aluhoedje gezever dat is veel fijner, kan je je jaren mee bezig houden in je eigen fucked up brein.

maandag 20 juli 2015, 22:30 uur #8

Slapshot

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 21:49 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Inderdaad.

De doofpot ligt er al. En er zijn geen sluitende bewijzen die voor de rechter standhouden en directe schuld van Rusland bewijzen.

Ik zou er niet van opkijken als er dan ook aanwijzingen voor Oekraïense betrokkenheid bijkomen. Het nieuwe pro-westerse en pro-Amerikaanse bewind in Kiev had belang bij dit incident. De Russen en de separatisten zeker niet.

De antwoorden op de schuldvraag blijven schimmig.

Of partijen belangen hebben bij misdrijven zoals deze zegt niet zo veel. Een fout aan de kant van de seperatisten kan zo maar de oorzaak zijn van deze massamoord. En aan de andere kant heeft Rusland en zijn marionetten ook geregeld de schuld in de schoenen willen schuiven van Kiev. Ze waren alleen niet zo persistent in hun verhaal.

Je laatste zin klopt echter als een bus. Ik kijk, als de echte waarheid ooit boven tafel komt, nergens van op. Het zijn allemaal ratten daar.

Old Tyme Hardcore!

maandag 20 juli 2015, 22:42 uur #9

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
een tribunaal op te richten om de verantwoordelijken voor de vliegramp voor de rechter te krijgen

Zinloos als je nog geen dader in beeld hebt.

censuur :O

maandag 20 juli 2015, 22:51 uur #10

cHoc

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 21:41 schreef cazzie het volgende:
En als dat onderzoeksrapport aantoont dat de BUK uit rusland kwam ... veto recht

Waar denk je dat Oekraïne hun BUK's vandaan hebben.......

maandag 20 juli 2015, 23:10 uur #12

bellenna1900

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Zinloos als je nog geen dader in beeld hebt.

Waarom brandweer mensen hebben als er nog geen brand is,waarom een telefoon hebben als je nog niet hoeft te bellen enzenz.De vraag is waarom is rusland erop tegen.Als je niks te verbergen heb waarom niet voor het plan zijn.

maandag 20 juli 2015, 23:11 uur #13

TimMer1981

quote:
De Russische regering is tegen het voorstel van een tribunaal, omdat ze het te vroeg zou vinden voor een proces. Rusland vindt dat het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp eerst moet worden afgerond.

Lees: de hitte moet een beetje uit de discussie, aangezien Rusland er roodgloeiend bij is.

maandag 20 juli 2015, 23:16 uur #14

cazzie

i am online therefore i am

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 22:51 schreef cHoc het volgende:

[..]Waar denk je dat Oekraïne hun BUK's vandaan hebben.......

Goede vraag, Oekraïne heeft oude buks en de russen hebben andere type's

Redactie Frontpage

dinsdag 21 juli 2015, 01:22 uur #15

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 23:10 schreef bellenna1900 het volgende:

[..]

Waarom brandweer mensen hebben als er nog geen brand is,waarom een telefoon hebben als je nog niet hoeft te bellen enzenz.De vraag is waarom is rusland erop tegen.Als je niks te verbergen heb waarom niet voor het plan zijn.

Ze hebben het melodrama van Fransje T voor de VN gezien en zagen ook hoe al die VN gasten een stijfje kregen van die tranenshow.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 21 juli 2015, 07:10 uur #18

cHoc

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 23:16 schreef cazzie het volgende:

[..]

Goede vraag, Oekraïne heeft oude buks en de russen hebben andere type's

Inderdaad, dus als het een BUK was, wat nog niet eens met wetenschappelijk onderzoek op de restanten van het vliegtuig voor 100% bewezen is, kun je ook niet zeggen dat het een BUK was.
Maar iedereen zegt het......

En dat wetenschappelijk onderzoek zal niet voor 100% kunnen vaststellen dat het een BUK was, en om meerdere redenen niet.
1. Er liggen nog steeds stukken vliegtuig in Oost Oekraïne van MH17, ze hebben niet alles, hoe kun je nou onderzoek doen als je niet alles hebt? Het cruciale bewijs kan daar nog wel in het weiland liggen.....
2. Er zijn nog geen stukken raket gevonden (voor zover wij weten) De BUK is een grote raket, daar moeten stukjes van over zijn, maar je hoort er niemand over.
3. Zowel Oekraïne en het westen wil dat Poetin de dader is van MH17, alsof hij zelf op de knop gedrukt heeft. Met een dergelijke insteek krijg je geen objectief nieuws over MH17.

dinsdag 21 juli 2015, 08:02 uur #20

truthortruth

Dat je gaat vaststellen hoe je gaat vervolgen doe je vooraf, niet als je weet wie de daders zijn. Anders is de straf niet objectief meer.

Rusland is de trol van de wereld.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

dinsdag 21 juli 2015, 10:03 uur #22

ZOA

quote:
Op dinsdag 21 juli 2015 @ 08:02 schreef truthortruth het volgende:
Dat je gaat vaststellen hoe je gaat vervolgen doe je vooraf, niet als je weet wie de daders zijn. Anders is de straf niet objectief meer.

Rusland is de trol van de wereld.

Objectiviteit is ver te zoeken of eigenlijk nergens te bekennen aangaande MH17 .
Een klein voorbeeldje:
Er vliegt een civiele airliner Oekraine binnen, waar in het oosten van Oekraine een burgeroorlog woed tussen west Oekrainers en oost Oekrainers, en wordt begeleid door de Oekrainse luchtverkeersleiding
echter na anderhalf uur wordt het ding naar beneden geknalt door eventueel een Oekrainse jager (niets is uitgesloten) of een Oekrainse Buk van ofwel Oekrainse seperatisten ofwel het Oekrainse regeringsleger en stort neer in Oekraine.
Het onderzoek: Hoe kunnen we Rusland hiervoor aansprakelijk stellen?

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

dinsdag 21 juli 2015, 10:22 uur #23

Hippoterror

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 21:10 schreef ansitermiet het volgende:
maak maar snel openbaar dan, wil wel eens weten wat de Russen op het vuur hebben staan.

Dat zou inderdaad verhelderend kunnen werken.

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 21:45 schreef hetizmij het volgende:
En verder, wat heeft Rusland te verbergen dat ze zo bang zijn voor een tribunaal?

Rusland zal geen vertrouwen hebben in de inhoud / formulering van de rechten en mogelijkheden van het tribunaal. Aangezien de aanvragers zich van het begin af erg anti-Russisch opgesteld hebben, is dat begrijpelijk. Als ik een Veto zou hebben, zou ik ook niet instemmen met een onderzoek naar een moordzaak, waar ik niets mee te maken heb, wanneer de insteek van het onderzoek is om te bewijzen dat ik de dader ben. De objectiviteit van een onderzoek / tribunaal moet gewaarborgd zijn.

Het is daarbij wel opvallend dat Amerika OOK nog niet met het tribunaal heeft ingestemd (ook niet zo duidelijk tegen als Rusland), omdat ze eerst precies de definitieve formulering willen weten van de bevoegdheden. Is dat dan ook bewijs dat Amerika er iets mee van doen had en dus iets wil verbergen?

Eigen nijlpaard is goud waard.

dinsdag 21 juli 2015, 10:56 uur #24

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op maandag 20 juli 2015 @ 21:32 schreef Beach het volgende:

[..]

Klinkt goed.
De NAVO is er weer eens snel bij om met de vingertjes naar Rusland te wijzen, wat heeft de NAVO te verbergen?

inderdaad omdat ze weten dat Oekrainse regering hierachter zit.