Nieuws
Zijlstra: 'linksen zijn bang voor verandering'
VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra heeft in een speech op het VVD-congres in Arnhem uitgehaald naar linkse politici. Die zijn volgens hem onnodig bang voor veranderingen en voor vooruitgang.
Zijlstra ziet bij linkse politici "een soort van achteruitgangspessimisme''. "Ze zijn bang voor veranderingen, ze sidderen voor de toekomst'', zei hij.
Volgens hem is de robot het nieuwe schrikbeeld voor 'links'. "Linkse politici zijn er net zo bang voor als ze vroeger waren voor de stoommachine of de computer. En ja, er verdwijnen banen door nieuwe technologieën. Maar ze zorgen voor veel meer nieuwe banen en vaak ook betere banen.''
Zijlstra haalt uit naar linkse politici (Foto: Novum)
De VVD is bang dat grote bedrijven onder fatsoenlijke omstandigheden normale procducten leveren.
De VVD is bang dat multinationals geen multimiljonair worden.
De VVD is bang dat werknemers hun loon ontvangen.
De VVD is bang dat ze negatief in het nieuws komen (met name vlak voor de verkiezingen).
De VVD is bang dat...............................
enzovoorts
enzoverder
Afbraak van de welvaart, afbraak van zekerheden, afbraak van veiligheid, afbraak van zelfvertrouwen.
Behalve natuurlijk voor een klein select gezelschap. Die zien al die 'vooruitgang' rechtstreeks hun portemonnee invloeien.
Hádden we maar vooruitgang in Nederland. En niet een teruggang in de richting van de barre tijden van de industriële revolutie.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
sommigen vinden:
foto
Je kunt niet het links-rechts dogma aanhalen en het dan omgooien toch?
Demagogie alom
Maar de droom van de VVD om terug te gaan naar het tijdperk van de Industriele revolutie met een enorme tweedeling tussen arm en rijk hoeft voor mij niet.
Juist degenen die links stemmen willen dat het anders gaat. anders zouden we wel op de gevestigde partijen stemmen.
En sommige banen kan je misschien wel makkelijker maken met een computer maar ze kunnen een mens niet vervangen.
Vooral in de zorg heb je mensenhanden nodig.
Computers maken nu eenmaal gewoon veel minder fouten dan een mens. Da's niet erg, want een mens is beperkt en een computer is vrijwel foutloos. Maar het is wel de realiteit en daar zullen we mee moeten leren omgaan.
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Of een bed verschonen terwijl de patiënt er nog inligt?
Ziet zo'n robot ook als een patiënt er emotioneel doorheen zit en even wat steun kan gebruiken?
Wat een asociale hufters zijn dat bij de VVD, met goedkope retoriek terwijl zijzelf de oorzaak van de ellende zijn. .
Ook kunnen vergevorderde AI's tegenwoordig emoties herkennen. Maar dit is nog niet echt klaar om ingezet te worden. Maar het mooie is: Als er eenmaal robotjes zijn die schoonmaken, verzorgen en ondersteunen kunnen de mensen weer echt menselijk werk gaan doen.
De robotjes gaan dan werken aan zorg en onderhoud terwijl de mens zich bezig gaat houden met welzijn en sociale interactie.
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Daar heb ikzelf tijdens diverse opnames ook best veel aan gehad.
Wat een zeikneus die Halbe, slaat volledig de plank mis met zulke uitspraken, typisch VVD
Ze zouden die partij moeten verbieden.
Met dit soort uitspraken geef je duidelijk aan dat je een beetje dom bent. Of in het geval van Zijlstra: behoorlijk gestoord.
Maar goed, het is Zijlstra, het is de VVD, dan hoef je geen intelligente opmerkingen te verwachten. Toch jammer dat zo'n partij tot dit niveau is afgezakt: populistisch, fascistisch en zwaar anti-democratisch/liberaal.
[ Bericht gewijzigd door Stupendous76 op zaterdag 30 mei 2015 @ 16:21 ]
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Oh en VVD
Ze zijn bang voor de gevolgen:
- Bezuinigingen in de zorg
- Bezuinigingen bij de defensie
- Bezuinigingen bij de politie
- Bezuinigingen in het onderwijs
Probeer dat maar eens goed te praten, wat absoluut niet lukt.
Links is bang voor de gevolgen van al die zaken, waar de VVD wel blind voor is.
Waar blijven mijn nieuwe collega's die door die verdraaide bezuinigingen niet komen?
Ik weet niet wat ik erger moet vinden. Dat openlijke corrupte gedrag van die partij of dat geraaskal dat ze uitkramen.
We staan aan het begin van een nieuwe maatschappij. Dit is veel groter dan de industriële revolutie en daar zijn we uiteindelijk ook allemaal heel wat beter van geworden. Het gevoel van pessimisme is na de crisis enorm en terecht. Maar ik vind dat we hierin de mogelijkheden moeten zien, en niet de beperkingen. Want het gaat gebeuren, of we nu willen of niet.
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Kijk maar naar auto's die zelf kunnen inparkeren of besluiten wanneer er geremd moet worden.
En het zou mij verbazen als er daardoor banen etc. verdwenen zijn.
Oh, en mocht die zelfrijdende auto een succes worden, dan gaan er een hoop banen sneuvelen.
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
De wekloosheid is gemiddeld niet hoger dan voor de automatisering, dus van banenverlies is geen sprake.
En denk eens aan de miljjarden regels code die geschreven, getest en gedebugged moet worden om de robots te laten doen wat ze moeten doen.
P.S. Die zelfrijdende auto word zeker een succes.
Denk eens aan de mogelijkheden, dat een auto van 5 jaar al weer vervangen moet worden, omdat het updaten van de software te duur wordt.
Zelfs met veel minder schade gaat zo'n zelfrijdende auto toch minder lang mee.
En dat kan, in tegenstelling tot ongelukken, gewoon gepland worden, en gaat dus gewoon gebeuren.
[ Bericht gewijzigd door houdeensop op zaterdag 30 mei 2015 @ 17:33 ]
Een robot zal nooit begrijpen wat plaatsvervangende schaamte is, zal nooit empathie begrijpen, zal geen pijn voelen als een ander pijn lijdt.
Simpelweg omdat een robot de volledige controle over zijn sensoren heeft. De pijnreceptoren in zijn 'hersenen' zullen niet afgaan wanneer ze pijn bij een ander zien.
Nou kunnen we dat bij robots natuurlijk ook wel simuleren. Maar dan zijn het geen robots meer. Want wat heb je aan een robot die exact hetzelfde reageert als een mens? Dan kun je net zo goed mensen inzetten.
Of net als Blade Runner: de robots niet helemaal perfekt menselijk maken, maar wel bijna. En ze dan vermoorden wanneer ze te menselijk, en dus gevaarlijk, worden.
Ik vind hem eng....en koud.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken