'Pensioenfondsen rijker, ouderen armer'
Ouderenorganisaties KNVG en NVOG vinden het ongepast en onrechtvaardig dat pensioenfondsen bij het berekenen van financiële gezondheid moeten kijken naar de hoogte van de rentestand. De rente wordt de laatste tijd immers kunstmatig laag gehouden door de Europese Centrale Bank (ECB) en zorgt volgens de organisaties daarom niet voor een reëel beeld.
Vrijdag maakten vijf grote Nederlandse pensioenfondsen hun dekkingsgraden bekend. Deze geven aan in hoeverre de fondsen aan hun verplichtingen kunnen voldoen. De lage marktrente zorgt ervoor dat veel fondsen, ondanks gestegen vermogens, onvoldoende geld in kas hebben om op de lange termijn de pensioenen te kunnen betalen.
De pensioenfondsen worden steeds rijker en de gepensioneerden steeds armer, klaagt KNVG-voorzitter Martin van Rooijen. "Het vermogen van alle pensioenfondsen samen groeide in 2014 met tweehonderd miljard euro, terwijl de gepensioneerden hun koopkracht verder zagen dalen", aldus de oud-staatssecretaris.
De dekkingsgraad is wat hier interessant is en die is veelal niet goed, de totale rijkdom is nietszeggend.
Stemmingsmakende en populistische opmerking dus.
http://www.npo.nl/zwarte-(...)07-2013/POW_00665605
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Maar in jouw hoofd is een grote leegte. Zet er wat nadenkzaken in, en bekijk dat eens van alle kanten , daar heb je wat te doen.
Als een organisatie dus zegt dat ze het onrechtvaardig vinden dat bij het bepalen de verplichtingen in de toekomst er gekeken moet worden naar de rentestand, dan zegt dat al voldoende van hun denkniveau. Ze denken alleen maar aan hun eigen portemonnaie van hun eigen leden en niet naar het maatschappelijk belang van pensioenen.
Ontbijtbord en leegte...
Wat is meer onrechtvaardig? Dat de jongere generatie nog steeds stukjes premie pensioen betalen voor die paar mensen die eerder met pensioen kunnen gaan (overgangsregelingen van VUT regelingen). Dat is geld waar ze zelf helemaal niks voor terug krijgen!
Misschien zou het Rijk de plunderingen uit het verleden eens kunnen terugbetalen...
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
En als er amper inflatie is (en her en der zelfs deflatie) hoeft er toch ook geen inflatiecorrectie toegepast te worden. Ik zie werkelijk het probleem niet.
indexeren en inflatie gaan hand in hand, bij een hoge inflatie zal er meer geindexeerd moeten worden en dat kán dan ook omdat de rente dan hoger staat, bij een lage of geen inflatie zal er nauwelijks tot niet geindexeerd worden en dat kan ook niet anders omdat de rente dan laag staat.
Bovendien hoor ik geen woord over werkenden die al een paar jaar achter elkaar een hogere premie moeten betalen én over werkgevers die pensioenpremies bijna zagen verdubbelen de afgelopen 4 a 5 jaar.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nu hebben de pensioenfondsen deze taak opgenomen. Je betaalt je scheel aan pensioenpremies, in hun pot zit meer dan 1200 miljard euro, en de premies worden nog steeds niet verlaagd terwijl de uitkeringsduur op papier maar steeds weer uitgerekt wordt. Je eigen opgebouwde pensioenpot is een fata morgana,waar je zelf nauwelijks gebruik van zult gaan maken.
Veel mensen krijgen nog steeds hetzelfde loon dus waarom zou dat anders zijn voor pensioenen. Zolang er amper inflatie is is dat ook niet zo'n punt.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Als zij voldoende geld in hadden gelegd was er nu voldoende geweest.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Op het werk een die straks met pensioen gaat, die geeft ronduit toe dat hij vind dat jongeren nog later met pensioen moeten, dan had hij niet nog een paar maand langer door hoeven gaan. Sinds die tijd noem ik hem steevast Adolfje.
62% tot 72% afdracht is wel beetje veel. Voor de zekerheid zal de uitkerende instantie waarschijnlijk 52 tot 56% belasting inhouden.
En afkoop beïnvloed de jongere populatie niet in een pensioenfonds. Er gaat wel geld uit de pot, maar dat is slechts eenmalig tegen de afkooptarief die dan geld.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken