VN bezorgd om seksueel geweld tegen yazidi's
De Verenigde Naties hebben hun zorgen uitgesproken over seksueel geweld dat IS-strijders plegen tegen religieuze minderheden. Dat hebben VN-hoogwaardigheidsbekleders gezegd. Volgens hen worden vrouwen, tienermeisjes en jongens op grote schaal seksueel misbruikt.
"Vreselijke verhalen over de ontvoering van yazidi's en christenen bereiken ons in grote getale", aldus de VN-vertegenwoordigers. "Het inzetten van seksueel geweld door gewapende strijdgroepen is een mensenrechtenschending en kan aangemerkt worden als oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid." Zij denken dat zo'n 1500 christenen en yazidi's door de Islamitische Staat tot seksslaven zijn gemaakt.
De VN veroordelen het geweld en roepen de internationale gemeenschap op zich in te zetten om de gevangenen vrij te krijgen.
Fucking verkrachtingen, mishandelingen, moord. En dan zijn ze BEZORGD!
Hoeveel Mariam-uit-Qusair's moeten er nog komen voordat we massaal ingrijpen daar?
http://www.fides.org/en/n(...)_Qusair#.U-u9Yvl_vPw
Dit is gewoon godgeklaagd.
WAAR is die getekende resolutie die groen licht geeft aan het compleet uitroeien van ISIS?
Waar, beste VN, want met onderstaande formele uitspraken vegen die moslimextremisten hun behaarde reet af!
De tijd van praten over jihadi's zou allang voorbij moeten zijn.
VERDOMME ER ZITTEN HOMO'S BIJ DE ISIS
Ongelooflijk die passieve houding.
foto
'We zijn niet bang voor de Russen, maar wel voor hun helicopters'
- Afghaanse Mujahedin.
De VN maakt weer flinke indruk op mij
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Bizar dit, bezorgd. Flikker toch op!
Ik vind echter dat we als volk te gemakzuchtig de verantwoordelijkheid bij de instanties leggen waarvan we weten dat ze toch niks doen.
We hebben als MEDEMENS toegestaan dat bijv. Rwanda is gebeurt en dat er nu weer een genocide gepleegd wordt.
Als medemens moeten wij dit niet toestaan, niet toestaan dat baby's, kinderen, vrouwen op walgelijke manieren vermoord worden.
Dit gebeurt NU. Op dit moment worden daar kinderen vermoord en WIJ zijn verantwoordelijk en medeplichtig als passieve toeschouwers.
We moeten een volksleger oprichten, voor dit soort toestanden, maar ook voor de extreme moslims in Europa.
stelletje hypocrieten daar bij de VN.
Dan nog, de 'pot verwijt de ketel' is nergens een argument voor of tegen, je kunt net zo goed zeggen 'hey er zit een kikker in mijn koffie'.
Niet iedereen die in het Midden Oosten en de randen daarvan leeft is moslim, dat je dat even weet.
En Jesidi's zijn nou niet bepaald moslim...
Vrouwen worden verkracht en vermoord.
Kinderen worden onthoofd.
En jij zegt: laat lekker gaan.
Lekker figuur ben jij.
Ik zie nu in dat ISIS een vredelievende kantklosvereniging in Irak is.
Dit is hoe die lui zich gedragen.
In Syrië, en nu in Irak. Ik heb destijds ook al zwaar zitten schelden.
Van Al-Nusra naar ISIS. Een pot nat.
Wat zijn het toch een stel droef toeters eerste klas!!!!
Volgens de VN mogen ze dus allemaal afgemaakt worden.......
Soms is het of zwart, of wit.
Het verschil tussen onthoofd worden en niet onthoofd worden.
En als ze het toch doen dan gaat de VN wel een resolutie maken waarin het gedrag wordt veroordeeld.
Oh boy, een VN-resolutie. De jihadi's staan te trillen op hun benen.
Ik heb nog nooit iemand onthoofd, en heb nog nooit een kruisraket op m'n dak gehad.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:33 ]
Ik stelde alleen dat de Amerikanen het Midden Oosten gedestabiliseerd hebben.
Het zou me niets verbazen als het gros van die 1,5 miljoen Irakezen zijn omgekomen door sektarisch geweld (ontstaan door het vacuum dat de Amerikanen achterlieten toen ze Saddam verjaagden).
Dat de sjiieten naar de wapens grepen en de soennieten gingen onderdrukken was overigens een antwoord op de jarenlange onderdrukking door de soennitische minderheid van Saddam Hoessein.
Het verbaast me niets dat er ook Jezidische en christelijke milities zijn in Irak. Zou ik ook gedaan hebben als ik Jezidi was en ISIS kwam mijn land binnenvallen om mijn vrouwen te verkrachten en te vermoorden en mij te verjagen alleen omdat ik toevallig een andere religie heb.
ISIS heeft het recht zich te verdedigen? Hoe dat zo? Verdedigen waartegen? Is het je nog niet opgevallen dat ISIS juist de AANVALLER is?
Iets zegt mij dat je ISIS probeert te verdedigen
Ik wist al wel dat je een shiieten-hater bent. Dat verklaart veel.
Leg me eens uit in welk universum verkrachten en onthoofden een vorm van verdediging is?
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op woensdag 13 augustus 2014 @ 22:51 ]
extreem-Islamitisch respect voor menselijk leven = 0
Islam is geen vrede. Islam is onderwerping.
Islam is sinds de oprichting een beweging die niets anders doet dan veroveren en onderwerpen. Verkrachten en onthoofden.
Islam is een vijand van Europa omdat onderwerping een concept is wat niet compatible is met het vrije Europese volk.
Tweemaal heeft Europa de handen ineen moeten slaan om de horden van Allah terug te slaan.
Ik weet al jaren van het bestaan van de Jesidi's dus lul niet.
Ik lees boeken namelijk. En ik wist al van het bestaan ervan, en van het bestaan van islam voor 11 september 2001. Ruimschoots. En toen al wist ik er genoeg van om te weten dat het geen zuivere koffie is.
ISIS zal niet de wapens heffen tegen hen die hen niets aan doet. Nee dat zal wel niet.
Verkrachten van vrouwen en onthoofden van kinderen. Voel jij je wel lekker? En al zouden de verhalen in de media niet waar zijn. Blijft staan het feit dat ISIS heeft toegegeven dat ze vrouwen en kinderen hebben ontvoerd richting Mosul.
Ik vraag je nogmaals: in welk universum is dat een vorm van verdediging?
Overigens ben ik altijd al tegen de Amerikaanse bemoeienis in het Midden Oosten geweest.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op woensdag 13 augustus 2014 @ 23:29 ]
islamythische de geschriften worden vaak genoeg gequote...
En een of andere PVDA-ondier van islamythische afkomst gaat zand in de ogen lopen strooien met haar taqiyya dat "wat IS doet onmogelijk islamitisch kan zijn".
Als Israel de continue oorlogsverklaringen van de gazanen terecht beantwoord, staan de linksen op hun achterste poten.
Als elders niet-moslims vernederd, verkracht, vermoord, onthoofdt worden door moslims, niet alleen individueel en incidenteel, maar en masse en systematisch, blijven de slinksen opvallend stil of gaan ze uitvluchten lopen verzinnen, als "isis is geen islam".
Hetzelfde als aanhangers van de islambeesten van IS de orde verstoren... in het westen
Maar aandringen op ingrijpen...
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Maar het nieuws dat ons vandaar bereikt zijn getuigeverslagen.
En iedereen weet inmiddels dat het meer dan aannemelijk is, simpelweg omdat de islam die gruwelijkheden toestaat.
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
slappe god dat hij het zelf niet kan, kon, wist
mensen die in sprookjes boeken geloven moeten in een dwangbuis naar de psychiater.
ik geloof in liefde , niet in islam
Ik was onder de indruk van wat je over dit onderwerp weet en begon een te twijfelen over wat de westerse media naar buiten brengt, totdat je zei 'islam is vrede'. Dank je voor de lach op mijn gezicht :)
- mohammed moest 1/5 van de buit krijgen
- de koran, een "boek van vrede", wijdt speciaal een heel hoofdstuk aan de buit:
- de koran, een boek van tolerantie, vrede en andere taqiyya, staat het nemen van gevangenen toe.
Zie hoofdstuk 4, verzen 23 en 24:
Die whom your right hands possess zijn gevangen genomen vrouwen en kinderen, slaven.
- de koran, een boek van tolerantie, vrede en andere taqiyya, staat het verkrachten van gevangenen toe.
Kijk maar naar hoofdstuk 4, verzen 23 en 24:
Deze z.g. whom your right hands possess zijn gevangen genomen vrouwen, slavinnen.
De ahadith geven duidelijk de reden van "openbaring" aan. De rovers van mohammed hadden een dorp aangevallen en geilden op de vrouwen onder de gevangenen, dat vertellen ze aan de "goede" "profeet" van de islam. En mohammed houdt ze niet tegen. Integendeel, mohammed bedenkt een vers om ze tot verkrachting over te laten gaan.
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?
Islam is vrede, op het moment dat iedereen is geconverteerd, verkracht en vermoord. Als de wereld 1 groot kalifaat is waarin iedereen dezelfde (stroming van) de islam aanhoudt.
DAN pas is de wereld in vrede.
Maar dan wel een wereld waarin lelijke mannen met diepliggende ogen en opkrullende onverzorgde baarden bepalen hoe vrouwen en andere 'minder bedeelden' moeten leven. Waar je hand wordt afgehakt als je een kauwgom steelt en je vrouw wordt gestenigd als ze vermoed wordt van vreemd gegaan. Waar je als vrouw niet de straat op mag zonder doel, niet publiekelijk mag lachen, in een zwarte burka moet met 40 graden, niet mag spreken met een man voor dat hij spreekt, niet mag autorijden en vooral geen plezier mag hebben buitenshuis of een carrière kan opbouwen.
Als man mag je daarentegen meerdere vrouwen hebben, je eigen vrouw slaan met riem van niet dikker dan 4 cm, doen wat je wilt voor de rest als je maar bid en zorgt dat de islam gehandhaafd wordt en blijft.
Verder mag niemand muziek maken die niet religieus is, worden kunst en toneel verboden en dit geldt ook voor andere zaken die toch alleen maar 'afleiden' van de 'pure gedachten.'
Islam is vrede. Vergeet dat niet. De westerse media stellen alles op alles om moslims in een slecht daglicht te zetten. Ze bedoelen het allemaal zo goed.
Als je godverdomme niet snapt hoe achterlijk en gehersenspoeld religieuze zandapen zijn, dan ben je echt een broodmongool. Ga eens een half jaar in Saudi Arabië wonen. Dan zie je de Islam aan het werk. En dan bedoel ik in een klein dorpje in in een uithoek.
ALLAAAH AKHBAAAAAAAAAAAAR.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken