Turkije wil meer inzet van Israël
Er is 'wat vooruitgang' geboekt in de verbetering van de betrekkingen tussen Israël en Turkije, maar Israël heeft nog niet aan alle voorwaarden voldaan om de diplomatieke banden te normaliseren. Dat heeft de Turkse minister van buitenlandse zaken Ahmet Davutoglu donderdag gezegd in de marge van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.
De betrekkingen tussen beide landen verslechterden aanzienlijk na de bestorming door Israëlische commando's van een pro-Palestijns schip dat in 2010 een zeeblokkade van de Gazastrook probeerde te doorbreken. Daarbij werden acht Turken en een Turkse Amerikaan gedood. Na bemiddeling door de Verenigde Staten in maart, bood Israël excuses aan Turkije aan voor de doden en stemde in met de betaling van compensatie.
Davutoglu zei donderdag dat er drie voorwaarden belangrijk zijn voor Turkije, waarvan er tot nu toe aan slechts één tegemoet is gekomen. Aan Turkijes eis om excuses te maken is voldaan, zei hij. De tweede is de compensatie. Daar wordt 'vooruitgang' geboekt en de onderhandelingen duren voort, aldus de minister. "We hopen dat dit wordt afgerond". De derde voorwaarde is dat er een einde komt aan de Israëlische beperkingen 'ten opzichte van Palestina'. Turkije is zeer bezorgd over de humanitaire situatie in de Palestijnse gebieden en vooral in de Gazastrook, zei Davutoglu.
Israël heeft niet direct op de uitlatingen gereageerd.
Hoezo "standvastig"? Turkije is ingeklemd door Amerikaanse bubbelkredieten en haar MB-AKP....
als je die hier had dan zou steen en been klagen..
Al ben ik van mening dat de meeste Arabische landen 'gecreerde landen' zij. Waarbij de grenzen lukkraak door verschillende volkeren zijn getekend door het westen. Da geldt voor Syrie, maar ook landens als Jordanie, Libanon, Irak etc.
Ik kan tientallen positieve dingen opnoemen wat verbeterd is in Turkije de agelopen 10 jaar.
"Tussen 1984 en 1999 stierven bij de gevechten tussen het Turkse leger en de PKK ruim dertigduizend mensen en werden door het Turkse Leger meer dan drieduizend dorpen van de kaart geveegd." (wikipedia)
WTF? Beetje gaan lopen miepen over een paar Israëlische nederzettingen? Geef eerst die Koerden maar hun Koerdistan als je het zo goed weet, mag je dan op Israël gaan zeuren over een Palestina.
Dit is de eerste keer dat ik het hoor.....
Jij zegt dus dat Turkije zijn mond moet houden omdat zij in het verleden volgens jou slechte dingen hebben gedaan?
Dan mag Nederland niet praten i.v.m. Suriname, Indonesie etc.
Dan mag Frankrijk niet praten i.v.m. Senegal en overige Afrikaanse landen.
Dan mag USA niet praten i.v.m. Indianen, Irak etc. etc.
Dan mag UK niet praten i.v.m. ga zo maar door..
Dus lekker de mensheid laten uitmoorden?
Je hebt het over de pkk, een terroristische beweging dat ook door USA en EU als terroristische organisatie wordt gezien.
Dus als Al Qaida voor een eigen land gaat vechten binnen Nederland en ONSCHULDIGE mensen gaat vermoorden, dan moet het Nederlandse leger niks terug doen? Want als ze die terroristen uitmoorden dan vegen ze alles van de kaart en zijn ze slecht bezig? Ga vliegen en ga leven zoek.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Begrijp mij niet verkeerd, genoeg andere landen die hun verantwoordelijkheid willen ontlopen door hun geschiedenis te censureren/doofpotten (Japan, Oostenrijk, Marokko, enz, de lijst is lang), maar die houden zich vaker wat stiller bij het becritiseren van andere landen.
[ Bericht gewijzigd door _koffertje_ op donderdag 26 september 2013 @ 23:36 ]
Klopt dat dat een van de grootste problemen is. De landen zijn met een lineaal opgetrokken, ipv dat er naar etnische grenzen is gekeken. Daar plukken ze nu de vruchten van in die landen. Want het is in bijna al die landen oorlog. Met dank aan het westen en de nasleep van de 1e en 2e wereldoorlog.
Turkije blijft continue de Koerden bevechten.
Turkije ontkent het niet. Turkije geeft aan dat zij een voorstander zijn van een NEUTRALE onderzoek naar wat er in 1915 is gebeurd. Zij willen dat meerdere landen hun archieven open doen, Turkije zet al haar archieven open en vraagt dit ook aan Armenie te doen. Maar Armenie weigert dit. Waarom?
Turkije is er tegen dat de politiek zich hiermee bemoeit "als je het ontkent dan krijg je een boete" etc.
Dit is het werk van onderzoekers en niet van mensen in de politiek. En Turkije geeft altijd al aan dat zij sorry zullen zeggen als blijkt dat er wel sprake is van genocide.
Er is in een Amerikaanse archief een brief van de toenmalige Armeense president gevonden (ik heb het ooit hier op Fok! gedeeld). De toenmalige president klaagde bij Amerika om de Franse soldaten die Armenen wegjaagden en in plaats van hun de Turken in bepaalde steden plaatsten. Dus laat ze maar klagen over Frankrijk!
En Turkije blijft de
Koerdenterroristen vermoorden, maar dat is meer dan logisch. Als zij bommen laten ontploffen, onschuldige mensen vermoorden (ook toeristen!!!) dan moeten de Turkse politie en leger wel actie ondernemen? Je kan niet verwachten dat zij niks doen. Zoals ik in mijn eerdere voorbeeld ook al aangaf, maar dan nu even anders, als Surinamers en Indonesiers zich vrijheidsstrijders noemen en in Nederland aanslagen plegen.. mogen de Nederlandse soldaten dan volgens jou geen actie ondernemen? Om hun volk en hun land te verdedigen? Overal ter wereld worden terroristen vermoord door Amerika en enkele EU landen dat vinden jullie geen probleem dat is terecht. Maar als Turkije terrorsten vermoord, mensen vermoord die de veiligheid van anderen in gevaar brengt dan is het slecht.De EU en Amerika blijven ook Al Qaida bevechten, waarom? Omdat die terroristen nog steeds actief zijn. Dat is ook in Turkije het geval waardoor die terroristische organisatie bevecht dient te worden.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Maar de Armeense genocide, of de "gebeurtenissen van 1915" zoals de regering Erdogan het wil noemen. Daar is inmiddels historisch gezien heel veel over bekend. De archieven kunnen daarbij interessant zijn, ALS die die al zijn gecensureerd. Het eerste wat de nazi's deden toen ze wistten dat zij zouden verliezen is allerlij belastende documenten vernietigen. De Turkse overheid heeft inmiddels een hele eeuw de tijd gehad om dat te kúnnen doen. Naast dit ogenschijnlijke constructieve houding, wat wel eens een wassen neus zou kunnen zijn, staat tegenover dat :
Klinkt niet best, komt nogal over als een intimiderende setting.
Maargoed, bij een genocide heb je grote "stamboomschade" en een aanzienlijk terugval in de bevolkinggroep, het lijkt mij niet zo heel moeilijk om dat te achterhalen eigenlijk...
Daarnaast zegt Turkije niet 'kijk alleen naar onze archieven'. Turkije geeft aan dat meerdere landen, die in hun archieven informatie hebben m.b.t. wat er in 1915 is gebeurd, kunnen deelnemen aan het onderzoek. Turkije vraagt wat dit betreft ook meer openheid van Armenie maar zonder succes. Armenie 'huilt' over heel de wereld over de 'genocide', maar als zij met bewijs moeten komen, wat volgens hun aanwezig is, dan doen zij dat niet. Zij proberen via de politiek en wetten hun zin te krijgen.
Er zijn inderdaad Armenen om het leven gekomen, maar wel tijdens een oorlog!!! En de Armenen hebben toen gevochten met de Turken, logisch dat de Turken terugvechten. Aan de kant van de Turken zijn ook vele slachtoffers gevallen. Helaas hoor je de wereld enkel over de Armeense doden.
Als het Ottomaanse Rijk zo slecht was..
1. Waarom hebben zij geen wereld geloof gemaakt van de Islam? Zij hebben tenslotte 400/500 jaar de macht gehad in heel Europa.
2a. Waarom hebben zij niet de Turkse (Ottomaanse) taal verplicht gesteld?
2b. Waarom hebben zij niet geassimileerd?
3. Waarom zijn er Nederlandse (halve maan) munten gevonden met daarop 'Liever Turks dan Paaps'?
4. Waarom heeft de toenmalige Nederlandse koning als dankbaarheid aan de Sultan een dorp in Nederland 'Turkeye' genoemd?
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Dus los daarvan, als er genocide is gepleegd op de Armenen moet dat wel open mogen worden bediscussieerd. En daarbij mag de Armeense overheid inderdaad alle nodige informatie voorzien, met name genealogische data (stambomen) en bevolkingsregisters, om precieser te kunnen inventariseren hoeveel Armenen zijn overleden/vermoord. MAar het gros van de documentatie zal in de handen zijn van de Turkse overheid (mits niet vernietigd), omdat de Armenen waarover het gaat burgers waren van het Ottomaanse Rijk.
Hopelijk komt ooit de volledige waarheid boven water
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken