Rechter gelast vrijlating Hosni Mubarak
Een rechtbank in Egypte heeft de vrijlating gelast van ex-president Hosni Mubarak. Of Mubarak ook direct op vrije voeten wordt gesteld is nog onduidelijk.
Mubarak stond terecht voor corruptie en zijn aandeel in de moord op honderden betogers tijdens de volksopstand die hem twee jaar geleden ten val bracht. De twee jaar voorarrest die hem voor de laatste aanklacht maximaal mochten worden opgelegd heeft hij er al op zitten. Hij zat daarom enkel nog vast in afwachting van de behandeling van de corruptiezaak.
De verdreven autocraat werd vorig jaar schuldig bevonden aan de dood van demonstranten en tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld. Maar dat vonnis is in januari in hoger beroep ongedaan gemaakt. Er zou geen concreet bewijs zijn geleverd voor Mubaraks schuld en evenmin zou zijn aangetoond dat de bijna negenhonderd betogers waren omgekomen door toedoen van de politie. De strafzaak moest daarom over.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
http://www.nu.nl/buitenla(...)rarrest-blijven.html
Maar ja, Egypte is natuurlijk niet democratisch nu het leger de macht heeft.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik hoop dat hij niet vrijkomt, dat is als het uitnodigen van een vuurvreter in een kruit opslag.
Vreemde ontwikkeling.
Eigenlijk juist een goede wet die voorkomen moet dat mensen te lang zonder schuldig bevonden te zijn in een cel kunnen komen vast te zitten en tekenend voor een Rechtstaat...
Mubarak staat momenteel eigenlijk enkel terecht voor bepaalde financiele corruptiezaken, De strafzaak over verantwoordelijkheid voor het doden van demonstrantenw as mislukt en zou geheel opnieuw gevoerd moeten worden, maar juist deze zaak is hierdoor niet meer geschikt voor 'verlenging' van het voorarrest...
financiele strafzaken zijn van minder groot belang dan bv de dood door schuld strafzaken.
Egypte zal, wil het verder gaan op de weg naar een moderne rechtstaat met uitzicht op een stabiele politiek, bestrijding van corruptie en een einde aan machtsmisbruik en autoritaire bestuur en een klassen-maatschappij, heeft een erg lanbge weg af te leggen..
Een weg die bv westerse europese landen twee of driehonderd jaar terug ook stapsgewijs afgelegd hebben en ook die landen hadden de neiging om na een Revolutie een fase van terreur te kennen (De Jacobijnse terreur na de Franse Revolutie of de burgeroorlogen in engeland, amerika e.d.)
Dit is geen vrijspraak, al zullen Al Jazeera, BBC, NOS en CNN dit vast weer zo interpreteren. Erdogan zal schuimen, terwijl hij jaren geleden gewoon handen schudde met de alleenheerser of regimesymbool Moebarak.
Het Egyptische leger moet wel gek zijn om Moebarak nu vrij te spreken, dat doet justitie dan ook niet. Dat zou het land tot ontploffen brengen, want nu staan al Nour-salafisten (Saoedi-volgelingen), secularisten, pan-Arabische nationalisten, liberalen, socialisten en Koptische christenen nog verenigd om de huidige tijdelijke regering.
Bij vrijspraak van Moebarak zou die coalitie uiteenvallen. En de Moslimbroederschap zou dan gelijk krijgen en nog meer terreur zaaien of zelfs een nieuw regime-Morsi vestigen.
Wij worden 'bespeeld', wij zijn als eenvoudige burgers nog steeds niet de hoofdspelers. Kunnen we wel zijn, maar de mensheid is niet kritisch genoeg.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken