Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie vrijuit na fatale achtervolging

Stephan (Stephan5)

Twee agenten die betrokken waren bij een fatale achtervolging waarbij een 18-jarige man uit Sellingen om het leven kwam, worden niet vervolgd. De politiemannen valt niets te verwijten bij de dramatische ontknoping, concludeert het Openbaar Ministerie (OM) in Assen dinsdag na onderzoek door de rijksrecherche.

De jongeman had geen rijbewijs en had in augustus vorig jaar de auto van zijn opa gepakt om een ritje te maken. Toen hij werd gesignaleerd door de twee agenten, zetten die de achtervolging in. De 18-jarige vloog met hoge snelheid uit de bocht en botste in het Drentse Nieuw-Buinen tegen een boom.

Politie vrijuit na fatale achtervolging (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

dinsdag 22 januari 2013, 12:10 uur #1

padlarf

dagdag33 achtig

Eigen schuld, dikke bult. Alleen medelijden met de nabestaanden.

Ok stelletje hokboeren

dinsdag 22 januari 2013, 12:10 uur #2

Departed

Brucie

Wie niet stoppen wil...

dinsdag 22 januari 2013, 12:16 uur #4

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:13 schreef Rides_Specialist het volgende:
Buiten het feit dat de jongen voor zichzelf een gevaar was. Was dit ook riskant voor de omgeving.

Zo'n ongekwalificeerde chauffeur door laten rijden is minstens zo riskant voor de omgeving.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 22 januari 2013, 12:17 uur #6

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:13 schreef Rides_Specialist het volgende:
Dat die geen rijbewijs had betekent niet dat dien niet rij vaardig was.

Nee, dat hij zich om een boom vouwde was daar genoeg indicatie voor.

Ok stelletje hokboeren

dinsdag 22 januari 2013, 12:17 uur #7

nixan1

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:13 schreef Rides_Specialist het volgende:
[..]

Ja zeg dat maar tegen zijn ouders. Ze hadden hem toch al gezien waarom niet laten rijden en S' avonds thuis aanhouden?

Buiten het feit dat de jongen voor zichzelf een gevaar was. Was dit ook riskant voor de omgeving. Er zitten toch ook camera's op die auto's. Ik denk dat ze hem rustig hadden kunnen later gaan of gepast afstand bewaren ipv opjagen en dan in de avond of een dag later kunnen oppakken. Dat die geen rijbewijs had betekent niet dat dien niet rij vaardig was.

Er zal vast onderzocht zijn hoe ver ze gegaan zijn bij de achtervolging. Binnen bepaalde grenzen moet de politie gewoon proberen de bestuurder aan te houden.
Achteraf is misschien niet meer te achterhalen wie er gereden heeft en of die persoon al dan niet onder invloed was.
Daarnaast zou het bij een vluchtende auto, zeker met een jonge gozer erin, ook kunnen gaan om een gestolen voertuig.
...sta je dan met je camerabeelden bij de eigenaar van de auto.

dinsdag 22 januari 2013, 12:17 uur #8

Aloria

Zo'n vent moeten we niet op de weg hebben, volgende keer had hij weer een auto gepakt en was het misschien anders afgelopen met meer doden tot gevolg !

De straffen hier in NL zijn toch schijt dus dat hij weer een ritje zou doen is groot genoeg. Nu heeft hij gelukkig ( voor ons) de kans er niet meer voor

dinsdag 22 januari 2013, 12:18 uur #9

KwisatzHaderach

There are no facts

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:13 schreef Rides_Specialist het volgende:
[..]
Ja zeg dat maar tegen zijn ouders. Ze hadden hem toch al gezien waarom niet laten rijden en S' avonds thuis aanhouden?

Waarom zou je in vredesnaam dure agenten op die manier achter overtreders aansturen? Heb je enig idee hoe ongelofelijk veel uren dat per jaar gaat kosten als ze daar een gewoonte van gaan maken?

En als ze hem dan laten gaan om hem 's avonds te pakken, en ondertussen rijdt hij een kind dood? Dan ga je weer roepen dat die agenten hadden moeten ingrijpen zeker?

Nee hoor, gewoon ter plekke laten stoppen.

"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."

dinsdag 22 januari 2013, 12:19 uur #10

JeMoeder

MijnMoeder

Darwin @ work.

Wel triest natuurlijk zo'n jong iemand, maar deze persoon heeft dit over zichzelf uitgeroepen.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 22 januari 2013, 12:29 uur #14

Shoikan

Mjah... Kind had diverse kansen gehad om het goed te doen: 1) niet auto pakken... 2) bedenken dat, na het TOCH de auto pakken, het misschien niet zo'n goed idee was en stoppen.. 3) na door de pliesie gezien te zijn dan toch maar stoppen.. 4) wegracen.. en dan bedenken dat het misschien niet handig is, en toch maar stoppen...

Helaas koos hij voor optie 5: gestopt worden door een boom. Inderdaad, triest voor de nabestaanden, maar ik zie niet hoe de politie dit aan te rekenen valt. En over dat 'geen rijbewijs betekent niet dat ie niet kan rijden'.. Mehhhh.. Er rijden er heel veel rond die WEL een rijbewijs hebben en ook echt niet kunnen rijden. Dus ik zou zeggen dat dat rijbewijs toch wel een eerste vereiste is.... Dat ie die niet had, zal wel een reden hebben, denk je ook niet?

dinsdag 22 januari 2013, 12:34 uur #15

Huugman

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:13 schreef Rides_Specialist het volgende:
[..]

Ja zeg dat maar tegen zijn ouders. Ze hadden hem toch al gezien waarom niet laten rijden en S' avonds thuis aanhouden?

Buiten het feit dat de jongen voor zichzelf een gevaar was. Was dit ook riskant voor de omgeving. Er zitten toch ook camera's op die auto's. Ik denk dat ze hem rustig hadden kunnen later gaan of gepast afstand bewaren ipv opjagen en dan in de avond of een dag later kunnen oppakken. Dat die geen rijbewijs had betekent niet dat dien niet rij vaardig was.

Kijk nou, Captain Hindsight zit ook op Fok!

dinsdag 22 januari 2013, 12:34 uur #16

Valcon75

Het is altijd tragisch als iemand zijn leven verliest. Dat deze jongen verkeerde keuzes heeft gemaakt is zeker, maar verdient hij dan om daar zijn leven bij te laten? Lijkt me niet.
Niet dat ik de politie hier de schuld van geef, die zullen ook de achtervolging niet hebben ingezet met de intentie om iemand tegen een boom te laten rijden.

dinsdag 22 januari 2013, 12:42 uur #17

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Wat is er mis met het OM dat ze hier onderzoek naar doen? Agenten die iemand achtervolgen, lijkt me vrij normaal als-ie niet stopt.

censuur :O

dinsdag 22 januari 2013, 12:48 uur #18

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:34 schreef Valcon75 het volgende:
Het is altijd tragisch als iemand zijn leven verliest. Dat deze jongen verkeerde keuzes heeft gemaakt is zeker, maar verdient hij dan om daar zijn leven bij te laten? Lijkt me niet.
Niet dat ik de politie hier de schuld van geef, die zullen ook de achtervolging niet hebben ingezet met de intentie om iemand tegen een boom te laten rijden.

De dood verdien je niet, die krijg je gratis.
Leven, dat moet je verdienen. Door te zorgen voor jezelf, door verstandige keuzes te maken, door op te letten...

Laat je de teugels vieren en doe je waar je zin in hebt, dan kan het lampje uit gaan...

dinsdag 22 januari 2013, 12:50 uur #19

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat is er mis met het OM dat ze hier onderzoek naar doen? Agenten die iemand achtervolgen, lijkt me vrij normaal als-ie niet stopt.

Er is niks mis, blijkt uit het onderzoek. Maar daarvoor moet het wel onderzocht zijn. Dat lijkt mij een standaardprocedure.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 22 januari 2013, 12:55 uur #21

Brabiliaan

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:27 schreef rolstoeltje het volgende:
[afbeelding]

Wat een totaal niet van toepassing zijnd plaatje in dit verband zeg, niet te geloven

dinsdag 22 januari 2013, 13:05 uur #24

Valcon75

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:48 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

De dood verdien je niet, die krijg je gratis.
Leven, dat moet je verdienen. Door te zorgen voor jezelf, door verstandige keuzes te maken, door op te letten...

Laat je de teugels vieren en doe je waar je zin in hebt, dan kan het lampje uit gaan...

En toch vind ik het jammer. Zelf nooit iets doms gedaan dat heel anders af had kunnen lopen?
De conclusie is dat een een dom ongeluk was, dat deze jongen zelf makkelijk had kunnen voorkomen. Ik ben alleen van mening dat hij dat niet met de dood had hoeven bekopen.

dinsdag 22 januari 2013, 13:18 uur #25

kovenant

voortaan maar laten rijden en thuis oppakken , totdat de volgende die ze laten gaan iemand dood rijdt dan is het weer een media circus.

dinsdag 22 januari 2013, 13:29 uur #26

rOverheid

Dat voorspelde niet veel goeds voor de toekomst.
De politie moet gevaren aanpakken en dat hebben ze hier prima gedaan.

dinsdag 22 januari 2013, 13:34 uur #27

g1real

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:48 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

De dood verdien je niet, die krijg je gratis.
Leven, dat moet je verdienen. Door te zorgen voor jezelf, door verstandige keuzes te maken, door op te letten...

Laat je de teugels vieren en doe je waar je zin in hebt, dan kan het lampje uit gaan...

Die kutlampjes ook, springen bij mij continu kapot

dinsdag 22 januari 2013, 13:41 uur #28

Maitje

Hihi.. hai

Agenten hebben juist gehandeld. Zou gek zijn als ze voor dit vervolgd zouden worden

Er was eens....

dinsdag 22 januari 2013, 13:54 uur #29

oheng

Belachelijk, dit figuur heeft dit zichzelf aangedaan. De enige schuldigen die nog in leven zijn, dat zijn de ouders, die gefaald hebben in de opvoeding.
Ouders: neem godverdomme je verantwoordelijkheid eens: het zijn jouw genen, jij hebt de vader/moeder uitgekozen, de omgeving uitgekozen, bepaald met wie hij omging, het is jouw (gebrek aan) opvoeding geweest.

Gelukkig heeft hij niemand aangereden, dan was het pas een tragedie geweest. Nu is het alleen een gevolg van het gefaal van de ouders.

dinsdag 22 januari 2013, 14:37 uur #30

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Filefuik opzetten was geen optie

Boom overlaten steken mag dus wel

dinsdag 22 januari 2013, 14:46 uur #32

Brabiliaan

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 14:41 schreef pirlo444 het volgende:
Helemaal eens met Rides specialist !

Hoe onverwacht

dinsdag 22 januari 2013, 16:05 uur #33

Benificent

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 12:10 schreef Departed het volgende:
Wie niet stoppen wil...

Ja klopt maar tegenwoordig krijgen agenten van het publiek/rechter vaak de schuld van dit soort dingen... bv een bontkraagje op een scooter die niet wilde stoppen en zichzelf kapot reed. of een crimineel in een Ford Focus die het gaspedaal in trapt en achterin een file knalt... er komt vaak weer een discussie waarin er, zonder de feiten te kennen, door onbenullen met een beschuldigende vinger wordt gewezen naar de politie.

dinsdag 22 januari 2013, 18:51 uur #34

Moonlith

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 13:05 schreef Valcon75 het volgende:
[..]

En toch vind ik het jammer. Zelf nooit iets doms gedaan dat heel anders af had kunnen lopen?
De conclusie is dat een een dom ongeluk was, dat deze jongen zelf makkelijk had kunnen voorkomen. Ik ben alleen van mening dat hij dat niet met de dood had hoeven bekopen.

Gelukkig zijn de meeste mensen met gezond verstand niet zo achterlijk als deze jongen, en blijven dus leven.

Dat heet natuurlijke selectie.

En je mening laat moedertje natuur vrij koud. Hij is zelf verantwoordelijk voor z'n dood.

woensdag 23 januari 2013, 15:57 uur #36

Brabiliaan

quote:
Op woensdag 23 januari 2013 @ 13:31 schreef pirlo444 het volgende:
Had jij dat dan verwacht tot gisteren wist ik niets een dat er zoiets bestond als een rides specialist ![..]

Ik ook niet, maar ik sta er helemaal niks van te kijken dat jij het met zijn reactie eens bent. Zo ben jij

woensdag 23 januari 2013, 18:08 uur #38

Brabiliaan

quote:
Op woensdag 23 januari 2013 @ 16:53 schreef pirlo444 het volgende:
Hihihihi dus als het ware ken jij mij beter als mijn eigen moeder mij kent?
[..]

Laten we het zo zeggen, ik ken je manier van reageren en heb een beetje een beeld van de ideeën die je er op nahoudt.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken