17 jaar voor doodslaan zoontje om Koranstudie
Een Britse rechter heeft maandag een overigens 'toegewijde en liefhebbende moeder' zeventien jaar gevangenisstraf opgelegd, omdat zij haar 7-jarig zoontje heeft doodgeslagen omdat hij geen Koranverzen uit het hoofd kon opzeggen. Na de doodslag had zij geprobeerd het lichaam van het jongetje te verbranden om bewijzen uit te wissen.
Volgens de rechter werd het zoontje gedurende een periode van maanden regelmatig geslagen. Op de dag dat hij stierf was hij door zijn moeder thuis gehouden van school om Koranverzen uit het hoofd te leren. Toen hij ze niet kon opdreunen, ontstak zij in woede en sloeg zij hem, met de dood als gevolg.
De rechter accepteerde het door de verdediging aangevoerde argument dat de in India geboren vrouw 'een toegewijde en liefhebbende moeder' was, die zelf te maken had met een depressie en huiselijk geweld. Niettemin oordeelde hij dat zij haar zoontje aan 'langdurige wreedheid' had blootgesteld.
Als je dat echt bent dan sla je je kinderen niet! walgelijk wijf
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ze zit 25% uit als ze uitgewezen kan worden (dus niet Brits is).
Als ze wel Brits is zit ze 33% uit.
Het zoveelste slachtoffer van de geestesziekte die 'theïsme' heet...
in heel veel andere landen is nationalisme volledig geaccepteerd, sterker indien je dat niet doet valt het eerder op, denk aan amerika, frankrijk, zuid amerika, maar ook zeker de turkse en marokkaanse jongens hier in hun leren jack.
is het erg dat de turkse vlag staat afgebeeld op de jas van een turkse jongen? voor mij niet zolang er geen racisme bij komt kijken(zoals de NL-vlaggetjes op de bomberjacks in de gabbertijd)
A murky, forgotten land.
Hiernaast is het (gelukkig) ook niet zo dat elke islamiet zijn kind doodslaat.
Het blijft een triest geval natuurlijk.
Trots is wat anders overigens, ik ben zeer trots op Nederland, maar er is een verschil tussen trots en nationalisme.
Een turkse jongen mag wel een turkse vlag op zijn jas, maar een nl vlaggetje op een bomberjack plak jij gelijk een labeltje op??
Die turk met zijn vlaggetje heeft misschien wel hetzelfde effect/bedoeling als dat nl vlaggetje op een bomberjack, dus... wat wil je nou zeggen?? Dat mensen met een bomberjack allemaal rasisten zijn?? Geloof dat je dat ff lekker zelf bent.
Dat de rechter het argument accepteert is natuurlijk gewoon logisch: (gedeeltelijk) ontoerekeningsvatbaar. Dat ben je toch wel wanneer je een kind doodslaat, zeker om deze reden.
Ja doei. Dat is gewoon de reden dat mensen met een NL-vlaggetje op liepen/lopen. En wanneer je dat niet bent, maar gewoon een patriot, dan draag je iets anders, omdat je niet geassocieerd wil worden met die lui.
Dit soort onzin is hetzelfde als wanneer ik met carnaval als spook wil en daarom een KKK-outfit draag. In beiden gevallen is het een anti-outfit.
Ik zie moslims dit niet massal doen. Dus wat het directe verband zou zijn? Ook onder moslims heb je ontoerekeningsvatbare gekken zoals deze vrouw. Waarom zou het met de Islam te maken hebben? Waarom niet met Indiase genen? Of het Engelse water dat ze in Engeland drinken, of de combinatie?
[ Bericht gewijzigd door Xaobotnik op maandag 7 januari 2013 @ 20:21 ]
Deze Sara Ege en haar man hadden overigens al de aandacht van jeugdzorgachtige clubjes sinds 2003, nu is pappie vrij en zal mammie onder het in het VK geldende systeem niet eens de hele periode uitzitten.
ik heb een heel stel van die gabbers gekend en dat waren gewoon racisten, ik zeg niet dat elke gabber/bomberjack racist is, lees nog eens goed...
ik denk dat een deel van die turkse en marokkaanse jongens ook die jassen dragen om hun afkomst te laten zien en er zullen er een heel stel bij zitten die mi. er een verkeerde standaard op na houden mbt tolerantie naar mensen van andere komaf(in specifiek NL).
op het moment dat zij het dragen uit trots is dat prima, vervolgens leg ik de link naar de fout bomberjack mannetjes, turken met een zelfde insteek zijn dus net zo fout, maar schijnbaar had je moeite om het uit mijn tekst te halen.
wat ik vooral wilde aangeven is dat het "nationalistische vlaggetje" van Heegenees veel te makkelijk is, omdat vlag vertoon ook vanuit een andere invalshoek gedaan kan worden
je reactie klopt gewoon niet en is vooringenomen! verder heb ik niets met lonsdale, vlaggetjes op je mouw of meer van dat soort shit... het is te dom voor woorden
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken