Nieuws
Bijna 5 procent woningen staat leeg
Bijna 5 procent van de woningen in Nederland staat leeg. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag.
In totaal werden op 1 januari 2011, de meest recente datum waarvoor het CBS cijfers beschikbaar heeft, 375.000 van de 7,2 miljoen woningen in Nederland niet bewoond. Bij circa 75.000 woningen komt dit omdat ze worden gebruikt als praktijkruimte, studio of tweede woning. De rest stond leeg.
Ruim 15 procent van de leegstaande huizen zijn na 2000 gebouwd. Twee derde van alle leegstaande woningen zijn huurhuizen.
Bijna 5 procent woningen staat leeg (Foto: ANP)
Waar staan die leegstaande huizen trouwens? Niet waar ik woon, lange wachtlijsten in deze stad.
Kraken gaat door
Maarja een beetje kraker wil natuurlijk wel in Amsterdam of Utrecht zitten met uitzicht op de gracht..
hoe bedoel je krom nederland
Een typisch voorbeeld van een regeling die goed bedoeld is voor huurders (voor huurders meer rechten) maar ontzettend slecht uitpakt (voor huurders minder aanbod en voor verhuurders geen mogelijkheid om inkomsten te genereren bij leegstand).
Wat jij in je laatste zin aanhaalt is exact wat ik omschreef.
En nee ik huur niet, ik heb een koophuis. Een half jaar vanaf de eerste mededeling dat er accoord gegaan wordt met het bod is geen vreemde tijd, de koper moet de hypotheek rond maken, de verkoper een andere woning vinden.
Als je er zelf nog woont is het een ander verhaal, dan kan je zelf overleggen.
Het probleem met huurders blijft echter dat een huurder over het algemeen geen binding heeft met de woning en daardoor er minder goed mee om gaat. Daarnaast zou de huurder ook verboden moeten worden om enige aanpassing te maken (qua verf/vloer etc.)
Wat ook een lastige issue met huurders is dat zij natuurlijk hun eigen meubels e.d. hebben. Als deze "lelijk" zijn kan dit vaak een negatieve invloed hebben op bezichtigingen (veel mensen kijken er nou eenmaal moeilijk doorheen). Al met al zijn er denk ik te veel haken en ogen waardoor een verkoper leegstand verkiest boven het verhuren.
En als er zoveel huurwoningen leeg staan, waarom zijn die wachtlijsten dan zo enorm lang??
Je moet tegenworodig in de grote steden al minstens 10 jaar ingeschreven staan voor een normale kleine woning.
toen ik als student een huurwoning zocht had ik moeten inschrijven toen ik 9 was om gelijke kansen te hebben met andere geïnteresseerden.
ze zouden mensen na een bepaalde tijd niet actief zoeken moeten uitschrijven, of laten dalen in de punten die ze hebben. nu schrijf je in en kun je jaren wachten tot je echt gaat zoeken, daar zit het manco van het systeem
Ga je op Funda kijken wat ze ervoor vragen, blijkt dat gewoon 400k te zijn voor een rijtjeshuis. Ja.. dan blijft het leeg staan ja.
Of een huurhuis waar ze 1200 euro per maand voor vragen, terwijl het echt geen zwembad in de tuin heeft hoor.
Jaaaaa.. dan blijft het leeg staan ja!
HET grote probleem op dit moment is dat mensen nog steeds denken dat ze geld moeten verdienen aan het huis.
'Jamaar ik heb het 5 jaar geleden voor 300k gekocht dus nu wil ik minimaal 350k hebben !'
Die mensen moeten zich beseffen dat 5 jaar geleden dat huis waar ze 300k voor hebben betaald, eigenlijk maar 200k waard was. Maar dankzij allerlei bankensprookjes en regeringssubsidies was 300k ook betaalbaar 'dus' werd er 300k betaald. De markt is nu weer een beetje terug naar de realiteit aan het gaan. Neem je verlies.
Maar nee, mensen blijven 350k vragen en stemmen VVD. Lekker kop in het zand !
Waar Helmonders over Helmond kunnen praten, huilen en lachen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken