SP-leden eisen opheldering over hogere AOW-leeftijd
SP-leden willen opheldering van hun partij over de plannen om de AOW-leeftijd toch te verhogen. Verschillende provinciale en lokale SP'ers waren hiervan niet op de hoogte en vinden dat de partij niet eerlijk is geweest naar de achterban, schrijft het Nederlands Dagblad donderdag.
In het verkiezingsprogramma staat dat de AOW-leeftijd tot 2020 'in ieder geval' wordt gehandhaafd op 65 jaar. Uit de doorrekening van het SP-programma door het Centraal Planbureau (CPB) bleek maandag iets anders. De partij wil oudedagsvoorziening vanaf 2015 inkomensafhankelijk maken voor 65- en 66-jarigen. In 2025 gaat de AOW-leeftijd voor iedereen omhoog naar 67 jaar.
"Ik kan je verzekeren dat hier na de verkiezingen over wordt gesproken", zegt voorzitter Cees Venderbos van de SP in Dordrecht. De Dordtse afdeling diende tijdens het verkiezingscongres in juni een amendement in voor behoud van de 65 jaar in het verkiezingsprogramma. De afdeling waarschuwde toen dat de partij te vroeg concessies deed om met rechtse partijen te kunnen regeren.
"Dit hadden we op het congres willen horen, dan waren we er nu niet door overvallen", zegt Venderbos in de krant. De afdeling Kampen, die een soortgelijk amendement indiende, heeft de landelijke fractie ook om uitleg gevraagd. "Ik wil weten wanneer de plannen zo concreet zijn geworden", zegt voorzitter Bas Royen. "We hebben er niet voor niets specifieke vragen over gesteld op het congres."
Ook andere afdelingen willen opheldering. SP-Kamerlid Paul Ulenbelt erkent in de krant dat hij al meerdere mailtjes heeft ontvangen en belooft dat de partij uitleg zal geven. "We houden ons aan het verkiezingsprogramma." Dat programma geeft volgens politicoloog en mede-oprichter van het Kieskompas André Krouwel ruimte voor de verhoging die het CPB heeft berekend.
SP-leider Emile Roemer noemt de verhoging donderdag in De Telegraaf 'een noodgreep, omdat het CPB andere bezuinigingen afwees'. Woensdag gaf hij al aan niet tevreden te zijn met het interview. De Telegraaf zou een campagne tegen hem voeren.
Zou de SP op dit moment niet wat meer baat hebben bij wat rust in de gelederen?
foto
Maar ja, die foto is van zó lang geleden.
foto
foto
foto
foto
Dus omdat ik er wél voor heb gekozen om een deel van mijn leven aan een studie te wijden, mag ik nóg meer betalen voor die luie profiteurs die links en rechts allerlei gratis toeslagen ontvangen?
Kom maar op met die langstudeerboete... Studeren loont gewoon écht niet meer in dit land
SP moet nog veel leren als het aankomt op het politieke spel.
Wat mij betreft mag de AOW-leeftijd zo snel mogelijk omhoog. Het D66 alternatief om meteen 3 maanden p/j te verhogen is het beste plan die ik tot nu gehoord heb.
There's only one way of life, and that's your own!
DE SP LIEGT!
Maar tegen het CPB zeggen we even iets anders ....
There's only one way of life, and that's your own!
Of moet ik eerst m'n pensioen en m'n spaargeld opeten? Als dat zo is, kun je net zo goed geen pensioen meer hebben.
Eind 2010 werd er al gezegd dat het geen breekpunt meer was, oud nieuws.
De angst voor SP begint hier wel een beetje zielig te worden.
Zouden jongeren niet gewoon eens wat eerder gaan werken ipv tot hun 25ste een beetje rond te lummelen in allerlei vage studietjes.
Daarmee mijn vertrouwen en stem compleet kwijt.
Nu is het officieel, er is geen enkele politieke partij meer die mij representeert
Daarmee kunnen alle politici wat mij betreft de tyfus krijgen, die leugenaars en maffia criminelen. Laat ze de tering maar krijgen. Ik stem op de meest dwarsliggende partij die ik zal kunnen vinden.
Lucht op he?
Van A tot Z een leugenachtige bende en als je dat doorhebt maakt het je leven een stuk aangenamer
Wat ik wel denk te zien is een media circus om maar zoveel mogelijk zieltjes weer richting de PvdA te trekken, die zijn minder eng, minder eerlijk, en minder gevaarlijk voor de bankenwereld en de EU.
Samsom, die stijf staat van de media training en nu de PvdA als een phoenix rising from the ashes presenteert om toch de links georiënteerde zwever weer snel aan zich te binden.
En dat het blijkbaar werkt is wel grappig ... kuddevolk.
Je krijgt 1000,- in the pocket als je VVD stemt .. .right.
Wat hij eigenlijk moet zeggen is dat ie 1000,- minder van je afpakt, kiezers bedrog.
En als we over Europa bezig zijn, doe dat ook meteen in de rest van Europa.
Inmiddels is de levensverwachting 15 tot 20 jaar ouder geworden, maar OH WEE als je dan ook een paar jaar langer moet doorwerken.
Allemaal leuk en aardig, maar die gein moet ook betaald worden he.
Niet te geloven deze reactie. Alsof het iets nieuws zou zijn bij een andere partij.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken