Rebellen Mali willen verwoesting voortzetten
De radicaalislamitische beweging Ansar Dine is van plan meer werelderfgoedplekken in Timboektoe te verwoesten, waarna zij de sharia wil invoeren. Dat heeft een woordvoerder van de rebellengroep zondag gezegd.
Tot verbijstering van velen verwoestte Ansar Dine zaterdag eeuwenoude graven van heiligen in Timboektoe. De Malinese regering sprak haar afschuw uit en vergeleek de vernielingen met oorlogsmisdaden.
Een inwoner van Timboektoe zei dat Ansar Dine vindt dat de bevolking de graftombes aanbidt, en dit afkeurt. "Ze zeggen dat de bevolking van de heiligen houdt alsof ze Allah zijn", aldus de inwoner. "Maar in tegenstelling tot wat de islamisten of de wahabieten van Ansar Dine zeggen, houden de mensen hier niet van de heiligen alsof ze Allah zijn. We willen alleen de zegening van de heiligen omdat ze voor ons spirituele gidsen zijn."
Ansar Dine kreeg de noordelijke helft van Mali in handen na de verdrijving van een etnische separatistische groep Toearegs. De beweging maakte na de Malinese staatsgreep in maart gebruik van het machtsvacuüm om in het noorden voet aan de grond te krijgen.
Die twee zaken staan geheel los van elkaar.. dat die terroristen een religie misbruikt voor heb bereiken van hun doelen (die nergens in de koran vermeld staan) en het slopen van werelderfgoed; terwijl deze religie ook vredelievendheid predikt... Noem het gewoon terroristen of wat dan ook, maar stop met de term Islam of moslim erbij te betrekken... Het enige wat zij willen bereiken is een dictatuur waarin zij macht over anderen krijgen. De hele geloofsdiscussie hoort hier niet bij.
En wat betreft de geloofsdiscussie die ook hier weer los zal barsten: Kijk eens naar de overeenkomsten in plaats van naar de verschillen.
Zoals:...
Om de Islam nu te verdedigen door te zeggen dat er ook goede dingen in staan, is als zeggen dat Hitler niet slecht was, omdat hij ook goede dingen deed. Ik denk dat er meer leed is aangericht in de naam van Allah dan dankzij Hitler...
Het lijkt er wel op dat een groot geloof een bepaalde weg moet volgen.
Nu hebben alleen de rijken geprofiteerd, maar iedereen zit er nu mee opgescheept.
- islam is ontstaan als een oorlogs-religie, de profeet was een warlord en de koran staat vol met oorlogstaal, christendom is ontstaan in een relatief stabiele beschaving. De kruistochten waren een verdediging tegen de moslims, geen aanval. De kerk heeft nooit een leger gehad, het werd wel vaak als ideologie ingezet door machthebbers omdat het daardoor makkelijker recht te praten was (neem bijvoorbeeld de conquistadors).
- De beeldenstorm was juist een vorm van zelfreflectie, de kerk was corrupt geraakt en het volk kwam in opstand, dat is niet te vergelijken met islam die alles kapot maakt wat afwijkt van de ideologie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken