'Parlement ging te snel mee met privatiseringen'
Het parlement is aanvankelijk 'te makkelijk' meegegaan met het privatiseren en verzelfstandigen van overheidsdiensten. Dat betoogde voormalig vicepresident van de Raad van State Herman Tjeenk Willink maandag bij de start van het parlementaire onderzoek van de Eerste Kamer naar het privatiseringsbeleid van de afgelopen twintig jaar.
Alle partijen en alle coalities hebben dat beleid 'al dan niet met vreugde, maar in ieder geval ruimhartig gesteund', zei Tjeenk Willink. Nederland ging met het privatiseren en verzelfstandigen vaak ook verder dan Europa voorschreef. "Daar heb ik ook wel een verklaring voor. Want Europa dwingt helemaal niet tot privatisering." Nadat was besloten tot privatisering, diende Europa vervolgens 'als alibi'.
De golf aan privatiseringen heeft er verder toe geleid dat de inhoudelijke deskundigheid en kennis bij de verschillende departement snel is teruggelopen. Ook heeft het geleid tot meer bureaucratie, terwijl het juist de bedoeling was dat de overheid zou terugtreden, aldus Tjeenk Willink.
De senaat hoort de komende tijd een aantal kopstukken over de privatiseringen en verzelfstandigingen van de jaren tachtig en negentig. Maandag komt onder anderen voorzitter van de SER Alexander Rinnooy Kan nog aan het woord en later deze week wordt oud-minister Gerrit Zalm (VVD) aan de tand gevoeld.
Het is de eerste keer dat de Eerste Kamer een parlementair onderzoek heeft ingesteld. Dat is gebeurd op initiatief van de ChristenUnie. Die partij stelt dat privatiseringen van bijvoorbeeld de postbezorging en het openbaar vervoer grote nadelen heeft gehad. Het onderzoek moet duidelijk maken hoe de besluitvorming in het verleden precies heeft plaatsgevonden.
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
bedankt he
Always look at the bright side of death
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Vroeger moest je minimaal drie maanden wachten op je telefoon aansluiting en
kon je eenmoest je een bakelieten telefoontoestel met draaischijf huren.Dat is nu toch wel positief veranderd.
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Mensen vergeten vaak dat - in het geval dat sectoren niet geprivatiseerd waren - de kosten ook gestegen zouden zijn (misschien wel meer), maar dan onzichtbaar voor het publiek omdat het in de begrotingen van de overheid zit.
Er zijn verder ook voorbeelden van wel-geslaagde privatiseringen, imho bijvoorbeeld die van de kabelmaatschappijen. Dat was onder overheidsbewind toch een stuk langzamer gegaan qua technische ontwikkelingen.
Ik durf zelfs te stellen dat we minder last van de crisis hadden gehad, als er vroeger minder geprivatiseerd zou zijn geweest.
En naast de post en het OV zou ik ook de zorg noemen.
Als je ziet hoe het binnen een paar maanden met die tandarts-tarieven is gegaan, dan is het niet verwonderlijk dat de zorgkosten als geheel meerdere malen over de kop zijn gegaan, sinds een jaar of 10....
Ik zou zeggen, privatiseer die taken echt, dus geef ook het belastinggeld wat je hebt geclaimd terug en laat mij het via de vrije markt zelf uitzoeken.
De overheid kan niet concurreren, tenzij men via wetgeving zichzelf een monopolie/voorkeurspositie toebedeelt.
Als de overheid het zou doen, zou het al snel oneerlijke concurrentie / staatsteun zijn.
Bovendien, als iedereen is overgestapt en de concurrenten wegvallen, is dat het einde van de marktwerking.
Kan trouwens niet ontkennen, dat OPTA en NMA chronisch zeer zwaar bovenop deze markt moeten zitten. Vooral de schijnconcurrentie op glasvezel waar elke aanbieder ongeveer hetzelfde pakket aanbiedt en KPN alle 'concurrenten' een voor een opkoopt.
[ Bericht gewijzigd door nixan1 op maandag 4 juni 2012 @ 13:22 ]
=edit= Wiki legt het uit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Spoorwegen
[ Bericht gewijzigd door Schepseltje op maandag 4 juni 2012 @ 13:29 ]
Goed dat er nu over nagedacht wordt, m aar men gaat nog veel verder in de toekomst ben ik bang.
Hij had natuurlijk ook kunnen zeggen: "het gevoel is dat het parlement te snel ging met privatiseringen, maar we doen dit onderzoek om te weten te komen hoe de vork precies in de steel zit".
Maar goed, misschien heeft hij het wel zo gezegd en hebben de media zijn woorden verdraaid.
"Ook beschouwt de overheid de burger steeds meer als klant, waardoor het algemeen belang op de achtergrond dreigt te raken, aldus Tjeenk Willink."
Nou, ik merk er helemaal niks van. De klant is koning, maar zo voel ik me niet. Alles wordt (zogenaamd) in het algemeen belang doorgedrukt. Betutteling alom.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Tjeenk_Willink
Privatiseren van de publieke sector heeft alleen maar geleid tot minder kwaliteit en beschikbaarheid voor de burger en het einde is nog lang niet in zicht ...
En dit kabinet wilde nog veel verder gaan met het privatiseren, de laatste 2 decennia rechts beleid heeft de privatisering van de nutsbedrijven inclusief zorg er doorgedrukt.
Nederland heeft echt veel meer linkse politiek nodig, om het terug te draaien.
[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op maandag 4 juni 2012 @ 14:17 ]
Alsof je er om vraagt iets op te lopen.
Daar betaal je nou toch juist premies voor?
Vieze corrupte honden.
Dan krijg je ook niet dat een directeur van Vestia miljarden verspeeld door te gaan gokken met het geld van de gemeenschap (speculeren).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken