'Geëiste vergoeding zedenzaak ruim 1 miljoen'
De advocaten van slachtoffers en hun ouders in de Amsterdamse zedenzaak eisen een fikse schadevergoeding. Volgens Richard Korver, die 47 kinderen vertegenwoordigt, is het 'zeer aannemelijk' dat de totale schade de 1 miljoen euro 'ruimschoots' overstijgt.
De advocaten eisen om te beginnen een immateriële schadevergoeding. Korver legde maandag, ook namens zijn collega's, uit aan de rechtbank: 8000 euro voor ieder kind wegens inbreuk op de lichamelijke integriteit, 8000 euro voor ieder kind waarvan beelden zijn gemaakt voor het schenden van de privacy en 8000 euro voor elk gezin wegens inbreuk op het gezinsleven (ook als meerdere kinderen slachtoffer zijn geworden).
Daarnaast wordt er ook materiële schadevergoeding geëist. Daaronder vallen gemaakte therapiekosten of misgelopen inkomen.
Hoofdverdachte Robert M. staat terecht voor het misbruiken van 67 kinderen. De andere verdachte in de zaak is zijn man Richard van O. De schadeclaim is tegen beide verdachten gericht.
'Geëiste vergoeding zedenzaak ruim 1 miljoen' (Foto: ANP)
Aan de andere kant, is het nog te weinig gezien de -emotionele- schade die hij heeft veroorzaakt, en mag het wat mij betreft, hoger zijn..
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
Die ene meer of minder...
[img]http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/Dengaman.png[/img]
Nogal zonde dat zo een man op de kosten van de belastingbetaler vast moet zitten.....
-Jeremy Clarkson-
Als je voor een flinke schadevergoeding gaat moet je wel redelijk zeker weten dat je die kunt binnenhalen. Je helpt je clienten niet door hen een flinke schadevergoeding voor te houden welke ze vervolgens niet krijgen. Dan voeg je nog meer leed toe en voelen ze zich nog meer slachtoffer.
De kans op slagen lijkt mij gering. Je zult dan moeten procederen tegen de daders, eventueel de werkgever en/of de verzekeringsmaatschappij van de werkgever.
Immateriele schade wordt in Nederland maar spaarzaam vergoed omdat dit eigenlijk niet te meten is. Of willen we Amerikaanse toestanden met miljoenenclaims en onbetaalbare verzekeringspremies?
Bovendien zijn de ouders geen directe slachtoffers en als er bij zulke zeer jonge kinderen sprake is van geestelijke schade zal dat eerder veroorzaakt zijn door de reacties van ouders en omgeving dan door de handelingen van de dader.
Al met al lijkt mij dit een moeilijke zaak om binnen te halen.
Dus slechte advocaat.
De kans is groter dat hij nog meer leed toevoegt door deze zaak te verliezen dan dat hij kan lenigen door de zaak te winnen.
Toch kan ik in sommige specifieke zaken bedenken dat beschaafde mensen iemand ter dood willen brengen. Wraak is soms ook een soort van genoegdoening.
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken