Nieuws
'Google omzeilde privacy-instellingen Apple'
Google en andere bedrijven die zich bezighouden met reclameverkoop hebben de privacy-instellingen van miljoenen mensen op hun telefoons en computers omzeild.
Dat deden ze via de Safari webbrowser van Apple, zo schrijft zakenkrant The Wall Street Journal vrijdag.
De bedrijven gebruikten een speciale code waardoor ze via Safari konden zien wat de gebruikers deden. Safari is de meest gebruikte browser op mobiele apparatuur en zo ontworpen dat de handelingen juist niet te monitoren zijn. "Google heeft de code onklaar gemaakt nadat The Wall Street Journal contact met ze opnam", schrijft de krant.
'Google omzeilde privacy-instellingen Apple' (Foto: ANP)
Google.. apple.. het zijn beetje smerige bedrijven als het op privacy aankomt.
Voornamelijk Google is zo groot dat je er eigenlijk als internet gebruiker niet meer omheen komt of kunt.
In zo'n monopoly positie zou je geen privacy schendende regels mogen toepassen onder het mom van "prestatie verbetering", want zelfs de cia komt spontaan klaar als je ziet wat google kan vergaren van zo'n beetje iedere burger overal ter wereld waar ze zelf met al hun echelon projectjes niet in slaagde al die jarenlang.
Google en andere bedrijven die zich bezighouden met reclameverkoop hebben de privacy-instellingen van miljoenen mensen op hun telefoons en computers omzeild.
Google of ook andere bedrijven?
Journalistiek waar je U tegen zegt hoor
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Sorrie hoor maar Google is nauwelijks een monopolist te noemen. Ze hebben een groot marktaandeel maar er zijn meer dan genoeg goede alternatieven beschikbaar die nauwelijks in functionaliteit onder doen. Dat niemand *wil* kiezen voor een alternatief is niet Google's schuld.
Zie ook de patentzaak van Barnes & Noble tegen Microsoft:
http://www.zdnet.com/blog(...)n-is-legally-ok/4520
volgens dit artikel, is het enige wat google deed, een truukje uithalen om cookies op te slaan.
http://www.theverge.com/2(...)ari-security-cookies
Wat kon Google dan zien? Naar welke sites werd gegaan met Safari? Wat er op de rest van de telefoon gebeurde?
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Met andere woorden... apple heeft er voor gezorgd dat privacy instellingen uberhaupt te omzeilen zijn? Waarom? Eigen belang? Maar nu anderen diezelfde mogelijkheden gaan gebruiken is apple in eens in de wiek geschoten?
Hadden ze het maar niet mogelijk moeten maken.
http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/06feb/uf008816.gif
http://www.theverge.com/2(...)ari-security-cookies
http://tweakers.net/nieuw(...)cherming-safari.html
Facebook was dus een van de andere bedrijven die eraan meedeed (was te verwachten natuurlijk..)
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
enig idee wat MS vrij aan de wereld heeft gegeven? Hoe enorm veel ze bijgedragen hebben aan de huidige hardware van systemen? Dat internetstandaarden ook veel van MS afkomen (hierna teniet gedaan worden en jaren later door een ander bedrijf als standaard toegeleverd worden)
dat de Open Source Free to use Policy van MS, vele malen opener en vrijer is dan de GNU GPL licenses?
Ook al gebruik je Linux of Mac, je gebruikt alsnog enorm veel techniek wat uit de MS Research Department komt en niet ergens anders vandaan.
Trouwens, zoek op wie/wat/welk bedrijf het meeste regels code heeft toegevoegd aan de Linux 3.0 release
Ga maar eens lekker uitzoeken wat MS allemaal gratis gedoneert heeft aan de wereld en wat hun bijdrage is geweest aan de huidige internet/computer omgeving wereldwijd.
Alles wat je van MS vòòr de schermen meekrijgt zegt: KUT BEDRIJF.
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken